Adobe Premiere : как убрать уличный фоновый звук

Добрый день! Вроде такой темы не было.

Я сама снимала ролик для своего канала и когда монтировала столкнулась с проблемой фонового звука. Когда снимала, казалось, что шум именно фоновый, а на деле прям ужас , очень плохо меня слышно..
Задача: в идеале нужно убрать фоновый звук (уличный шум и музыку из кафе) и оставить только мой голос.
Встроенными настройками получилось только немного подправить, результат в видео..
Кусок с 0:09-0:40
https://www.youtube.com/watch?v=mpN3p9wJUAU


На видео уже корректировать не буду, так как долго искала и не нашла как подправить легко. Но на будущее надо знать как это сделать .

Цитата:

от:YellowCap
Добрый день! Вроде такой темы не было.

Я сама снимала ролик для своего канала и когда монтировала столкнулась с проблемой фонового звука. Когда снимала, казалось, что шум именно фоновый, а на деле прям ужас , очень плохо меня слышно..
Задача: в идеале нужно убрать фоновый звук (уличный шум и музыку из кафе) и оставить только мой голос.
Встроенными настройками получилось только немного подправить, результат в видео..
Кусок с 0:09-0:40
https://www.youtube.com/watch?v=mpN3p9wJUAU


На видео уже корректировать не буду, так как долго искала и не нашла как подправить легко. Но на будущее надо знать как это сделать .

Подробнее

Шум сильный и подавить его не затронув голос довольно сложно, но можно попробовать. Смотрите в сторону iZotope RX 7. Это на данный момент лучший софт для реставрации звука.

На будущее. Пишите звук не на встроенный в камеру микрофон, а на петличку. Эти микрофоны придуманы как раз для вашей задачи

Еще можно попробовать Адобе Аудишн. Вырезать шум улицы, но эффекта "звук в бочке" не избежать скорее всего. У вас на первом кадре была петличка, а потом нет. В чем причина? Плохой звук с петлички?

Цитата:

от:dmihel
Шум сильный и подавить его не затронув голос довольно сложно, но можно попробовать. Смотрите в сторону iZotope RX 7. Это на данный момент лучший софт для реставрации звука.

На будущее. Пишите звук не на встроенный в камеру микрофон, а на петличку. Эти микрофоны придуманы как раз для вашей задачи

Подробнее

Да, я как раз и писала звук на петличку.. и чего-то она не справилась. У меня самая простая, может пора сделать апгрейд..
Спасибо за наводку попробую этот вариант!!!

Цитата:

от:Dimy
Еще можно попробовать Адобе Аудишн. Вырезать шум улицы, но эффекта "звук в бочке" не избежать скорее всего. У вас на первом кадре была петличка, а потом нет. В чем причина? Плохой звук с петлички?

Подробнее

Если вы про встроенный в Adobe Premier функции, то уже пробовала и прям не очень.. реально сильный звук из бочки.
Вначале тоже была петличка (как и потом), но она не справилась , очень сильный был видимо шум для нее (и музыка и разговоры людей проходящих)

Цитата:

от:YellowCap
Если вы про встроенный в Adobe Premier функции, то уже пробовала и прям не очень.. реально сильный звук из бочки.
Вначале тоже была петличка (как и потом), но она не справилась , очень сильный был видимо шум для нее (и музыка и разговоры людей проходящих)

Подробнее

Я про этот способ, но с таким исходником конечно сложно что-то сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=IvuFrG2tDjo&t=14s

Странная какая то петличка, звук хуже чем просто в камеру писать. Могу предположить что диктофон на смартфоне лучше бы справился(если бы на столик положили смартфон)...

Цитата:

от: YellowCap
Да, я как раз и писала звук на петличку.. и чего-то она не справилась. У меня самая простая, может пора сделать апгрейд..
Спасибо за наводку попробую этот вариант!!!

На самом деле более дорогие микрофоны не то чтобы более чувствительные, они просто лучше записывают голос, всмысле частот и всякого прочего. То есть покупать другой микрофон нужно тогда, когда записанный в нормальных условиях голос звучит не так как вам нужно.
Далее, петличку нужно располагать правильно. Обычно, где-то на груди или ближе к шее, но если много фонового шума, то можно и ближе. Не стоит прятать ее глубоко под одежду, будут срезаться высокие частоты и голос будет бубнить. Идея в том, чтобы уровень голоса писался существенно выше фонового шума, и уровень записи надо регулировать исходя из этого , помня о возможности перегруза (в среднем для голоса нормальным является уровень в районе -12db). Обычная петличка это всенаправленный микрофон, он ловит весь звук вокруг, просто источники звука, которые находятся близко (голос) он ловит громче. Если вокруг очень шумно, то можно использовать кардиоидную (направленную) петличку. Только нужно ее располагать не выше груди и аккуратно направить так чтобы она ловила вас, а не что-то в небесах. Сложность с такой петличкой в том, что если отвернуть голову и говорить куда-тов бок, то звук голоса сразу проседает, поэтому иногда даже вешают две кардиоидные петлички с двух сторон и потом их сводят. И конечно, чтобы избежать всех этих заморочек, лучше просто выбирать для съемки место потише ))
Также, оператору надо мониторить звук, который пишет микрофон, потому что, он может писать шорох одежды, фоновые шумы, помехи при плохом контакте штекера, перегруз и тд. То есть лучший вариант это петличка с радиосистемой. И мониторить звук надо не на приемнике радиосистемы, а на самом устройстве которое пишет звук - камере или рекордере (я так нажигался, когда на петличку вроде приходит все норм, а камера на самом деле пишет с перегрузом)

Цитата:

от:Dimy
Я про этот способ, но с таким исходником конечно сложно что-то сделать.
https://www.youtube.com/watch?v=IvuFrG2tDjo&t=14s

Странная какая то петличка, звук хуже чем просто в камеру писать. Могу предположить что диктофон на смартфоне лучше бы справился(если бы на столик положили смартфон)...

Подробнее

Спасибо за видео! такое не пробовала еще, вариант)
Причем я эту петличку на груди просто закрепила, не прятала под одежду :!:
Видео на iphone, который довольно далеко стоял, если бы на него писали, то вообще было бы не слышно скорее всего.. в столика не было)

Цитата:

от:dmihel
На самом деле более дорогие микрофоны не то чтобы более чувствительные, они просто лучше записывают голос, всмысле частот и всякого прочего. То есть покупать другой микрофон нужно тогда, когда записанный в нормальных условиях голос звучит не так как вам нужно.
Далее, петличку нужно располагать правильно. Обычно, где-то на груди или ближе к шее, но если много фонового шума, то можно и ближе. Не стоит прятать ее глубоко под одежду, будут срезаться высокие частоты и голос будет бубнить. Идея в том, чтобы уровень голоса писался существенно выше фонового шума, и уровень записи надо регулировать исходя из этого , помня о возможности перегруза (в среднем для голоса нормальным является уровень в районе -12db). Обычная петличка это всенаправленный микрофон, он ловит весь звук вокруг, просто источники звука, которые находятся близко (голос) он ловит громче. Если вокруг очень шумно, то можно использовать кардиоидную (направленную) петличку. Только нужно ее располагать не выше груди и аккуратно направить так чтобы она ловила вас, а не что-то в небесах. Сложность с такой петличкой в том, что если отвернуть голову и говорить куда-тов бок, то звук голоса сразу проседает, поэтому иногда даже вешают две кардиоидные петлички с двух сторон и потом их сводят. И конечно, чтобы избежать всех этих заморочек, лучше просто выбирать для съемки место потише ))
Также, оператору надо мониторить звук, который пишет микрофон, потому что, он может писать шорох одежды, фоновые шумы, помехи при плохом контакте штекера, перегруз и тд. То есть лучший вариант это петличка с радиосистемой. И мониторить звук надо не на приемнике радиосистемы, а на самом устройстве которое пишет звук - камере или рекордере (я так нажигался, когда на петличку вроде приходит все норм, а камера на самом деле пишет с перегрузом)

Подробнее

Спасибо большое за подробный ответ, теперь более понятно что делать!!!
На видео петличка была на груди, не под одеждой, поэтому я предполагаю плохое качество петлички.. Или может надо было ее прям совсем близко ко рту..,да?
Вообще я очень не люблю провода. Плюс они сильно ограничили расстояние от камеры (ракурсы не очень), поэтому я как раз думала о радио петличке :D . Хочется бюджетную, сможете посоветовать ? (я вот про эту пока думала Boya BY-WM4)
Да, на будущее я уяснила) надо место потише и много раз проверять нормально ли пишется звук.

Цитата:

от:YellowCap
Спасибо большое за подробный ответ, теперь более понятно что делать!!!
На видео петличка была на груди, не под одеждой, поэтому я предполагаю плохое качество петлички.. Или может надо было ее прям совсем близко ко рту..,да?
Вообще я очень не люблю провода. Плюс они сильно ограничили расстояние от камеры (ракурсы не очень), поэтому я как раз думала о радио петличке :D . Хочется бюджетную, сможете посоветовать ? (я вот про эту пока думала Boya BY-WM4)
Да, на будущее я уяснила) надо место потише и много раз проверять нормально ли пишется звук.

Подробнее

Нужно было промониторить как пишется звук и изменить место где прикреплена петличка, отрегулировать уровни или решить сменить место съемки. Мониторинг очень важная вещь. И его надо вести постоянно, а не периодически проверять. Схема такая. На вас надета радиопетличка. Оператор при этом смотрит как у него пишется картинка на экране камеры, при этом на нем наушники и он постоянно мониторит как у него пишется звук.

Радиосистема - отличный выбор. Но конкретно эту бойю я не советую. Во-первых, она работает на частоте 2,4ггц, на ней работает большая часть wifi роутеров и много чего еще. Это очень загруженная частота. Чревато помехами и частыми обрывами связи. Затем, у этой радиосистемы существенные задержки (в районе 100мс). Чревато рассинхроном видео и звука и сложностью мониторинга. Ну и связь у нее ненадежна. Лучше взять что-то немного подороже от той же boya (хотя бы wm6) или какой-нибудь аналог от saramonic. Если совсем нет бюджета, то можно попробовать Saramonic SR-WM4C. Сам правда с ней не работал, но характеристики лучше, чем у boya wm4

Цитата:

от:dmihel
Нужно было промониторить как пишется звук и изменить место где прикреплена петличка, отрегулировать уровни или решить сменить место съемки. Мониторинг очень важная вещь. И его надо вести постоянно, а не периодически проверять. Схема такая. На вас надета радиопетличка. Оператор при этом смотрит как у него пишется картинка на экране камеры, при этом на нем наушники и он постоянно мониторит как у него пишется звук.

Радиосистема - отличный выбор. Но конкретно эту бойю я не советую. Во-первых, она работает на частоте 2,4ггц, на ней работает большая часть wifi роутеров и много чего еще. Это очень загруженная частота. Чревато помехами и частыми обрывами связи. Затем, у этой радиосистемы существенные задержки (в районе 100мс). Чревато рассинхроном видео и звука и сложностью мониторинга. Ну и связь у нее ненадежна. Лучше взять что-то немного подороже от той же boya (хотя бы wm6) или какой-нибудь аналог от saramonic. Если совсем нет бюджета, то можно попробовать Saramonic SR-WM4C. Сам правда с ней не работал, но характеристики лучше, чем у boya wm4

Подробнее

Спасибо , про наушники крутая подсказочка, как бы только подключить это все к Iphone без джека Да, и про частоту я бы только на практике узнать могла, круто что сейчас навели на мысли, тем более что рекомендация эта была от человека который в основном дома снимает, а я то люблю куда-то выходить для этого. С кучей полезной информации пошла искать переходники радио петличку, СПАСИБО!!!

Цитата:

от:dmihel
Нужно было промониторить как пишется звук и изменить место где прикреплена петличка, отрегулировать уровни или решить сменить место съемки. Мониторинг очень важная вещь. И его надо вести постоянно, а не периодически проверять. Схема такая. На вас надета радиопетличка. Оператор при этом смотрит как у него пишется картинка на экране камеры, при этом на нем наушники и он постоянно мониторит как у него пишется звук.

Радиосистема - отличный выбор. Но конкретно эту бойю я не советую. Во-первых, она работает на частоте 2,4ггц, на ней работает большая часть wifi роутеров и много чего еще. Это очень загруженная частота. Чревато помехами и частыми обрывами связи. Затем, у этой радиосистемы существенные задержки (в районе 100мс). Чревато рассинхроном видео и звука и сложностью мониторинга. Ну и связь у нее ненадежна. Лучше взять что-то немного подороже от той же boya (хотя бы wm6) или какой-нибудь аналог от saramonic. Если совсем нет бюджета, то можно попробовать Saramonic SR-WM4C. Сам правда с ней не работал, но характеристики лучше, чем у

Подробнее

Все-таки решила купить boya wm4 (сразу есть в комплекте переходники под телефон, в сарамоник нужно было искать, плюс стандартные джеки у петличек вызвали больше отклик. и главное и boya 4 была бы возможность через микшер подключить 2 петлички сразу) и как Вы и писали провал.. пробовали 2 раза (нам меняли в магазине) и везде провалы в звуке, на несколько секунд.. на примерно 5-ой минуте, переодически провалы начинались.. поэтому у многих блогеров были норм тесты.., потому что короткие и в основном на дальность. Решили проверить не в телефоне ли дело.. и на зеркалке теже проблемы. Задержки не нашли.
Тесты и в помещении и на улице, везде провалы..
к Saramonic SR-WM4C- не будет возможности подключить дополнительную (2-ю петличку), поэтому решили проверить Saramonic UwMic15 - она и к телефону и к ней можно и 2 передатчика подключать (для интервью, например). Отпишусь как пройдут тесты. Держите за меня кулачки.. :smile2: уж очень намучилась с выбором.. А все лишь нужен звук без рывков и посторонних шумов, казалось бы.. :(