Adobe DNG Converter - Для чего.

Собственно для чего нужен Adobe DNG Converter? Насколько поняла, адаптирует РАВ для Фотошопа?

Дык это - написано ж там русским по белому - преобразует RAW -формат от производителей камеры в независимый (ни от кого кроме фирмы Adobe независимый) "формат цифрового негатива" DNG. Используют его, да, чаще всего для "адаптации" RAW к фотошопу. Старые версии фотошоп не поддерживают ACR новых версий. Следовательно, в стархы версиях фотошоп RAW с новых камер можно открыть только через конвертацию в DNG

Цитата:

от:AlienTG
Дык это - написано ж там русским по белому - преобразует RAW -формат от производителей камеры в независимый (ни от кого кроме фирмы Adobe независимый) "формат цифрового негатива" DNG.

Подробнее

Всё правильно.
Цитата:

от:AlienTG
Используют его, да, чаще всего для "адаптации" RAW к фотошопу. Старые версии фотошоп не поддерживают ACR новых версий. Следовательно, в стархы версиях фотошоп RAW с новых камер можно открыть только через конвертацию в DNG

Подробнее

А вот тут не согласен. При чем тут фотошоп? Точно так же старая версия C1PRO или ещё какого-нибудь конвертора или вьюера не поддерживает новые форматы файлов, создаваемых камерами, которые были выпущены после выхода программы.

Ну и ещё нет гарантии, что через 5-10-20... лет вы найдете программу, которая будет открывать файлы нынешних камер.

А DNG - типа стандарт.

Обычно равы хранят с ДНГ, больше шансов иметь программу, которая будет открывать днг, чем равку от д80/40д, которые будут в музеях лет через пятдесят.

Цитата:

от: гали аникеев
Обычно равы хранят с ДНГ,

О как. Смелое утверждение.
Цитата:

от: гали аникеев
больше шансов иметь программу, которая будет открывать днг, чем равку от д80/40д, которые будут в музеях лет через пятдесят.

Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример RAW с старого никона, который не открывается в последних версиях популярных конвертеров (хоть ACR, хоть пикасса)

Цитата:

от:Criminally Insane
А вот тут не согласен. При чем тут фотошоп? Точно так же старая версия C1PRO или ещё какого-нибудь конвертора или вьюера не поддерживает новые форматы файлов, создаваемых камерами, которые были выпущены после выхода программы.

Ну и ещё нет гарантии, что через 5-10-20... лет вы найдете программу, которая будет открывать файлы нынешних камер.

А DNG - типа стандарт.

Подробнее

О да, все эти программы будут уничножены иноплянтянами.

Цитата:

от: hapchu
О да, все эти программы будут уничножены иноплянтянами.

Просто программисты задолбаются их адаптировать для новых операционных систем.
Также при кардинальной модернизации алгоритмов при создании новых версий программ программисты могут вполне не заморачиваться с старыми форматами - зачем им лишняя работа.
Кстати такой прецедент уже был несколько лет назад - то ли у Кэнона, то ли у Никона новая версия программы отказалась работать с РАВ от старых фотоаппаратов. Большой скандал был.

Цитата:

от: Krainov
Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример RAW с старого никона, который не открывается в последних версиях популярных конвертеров (хоть ACR, хоть пикасса)

Вот иная ситуация. В наличии имеется Photoshop CS2 с последней для него версией ACR и нет абсолютно никакого желания переходить на CS3 (а тем более - на CS4). RAWы, например, с Nikon D90 в CS2 уже не открываются. И что делать, если фирменный конвертор NX2 (равно как и другие) тоже по разным причинам ставить не хочется? DNG остается...

Цитата:

от: AlienTG
Дык это - написано ж там русским по белому - преобразует RAW -формат от производителей камеры в независимый (ни от кого кроме фирмы Adobe независимый) "формат цифрового негатива" DNG.

По-моему, вы путаете "независимый" с "универсальным". Да и то это только в мечтах у Адоби...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
По-моему, вы путаете "независимый" с "универсальным". Да и то это только в мечтах у Адоби...

Он конечно путает.
Но связи с тем что формат опубликован а не является закрытым и в связи с тем что Адоба имеет весь нужный для обработки софт - уже давно не в мечтах а на деле.

Цитата:

от: Дык
Он конечно путает.
Но связи с тем что формат опубликован а не является закрытым и в связи с тем что Адоба имеет весь нужный для обработки софт - уже давно не в мечтах а на деле.

Что-то не сходится. Если только Адоби имеет софт для обработки, то какой же он универсальный. Вот XML - универсальный. Вот существовало бы преобразование
(1.NEF > foo.DNG > 2.NEF) AND (1.NEF bitwise equal 2.NEF) я бы всеми руками за был.

Цитата:

от: Зиновий
В наличии имеется Photoshop CS2 с последней для него версией ACR и нет абсолютно никакого желания переходить на CS3 (а тем более - на CS4).

Да, в этом случае использование DNG логично и оправдано.
Но конвертить RAW в DNG для совместимости с не с прошлыми, а с будущими версиями софта, ИМХО, несколько параноидально.

Цитата:

от: Krainov
...Но конвертить RAW в DNG для совместимости с не с прошлыми, а с будущими версиями софта, ИМХО, несколько параноидально.

Согласен...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Что-то не сходится. Если только Адоби имеет софт для обработки,

http://www.adobe.com/products/dng/supporters.html
И это не полный список
Цитата:

от: Andrey Loukianov

то какой же он универсальный. Вот XML - универсальный. Вот существовало бы преобразование
(1.NEF > foo.DNG > 2.NEF) AND (1.NEF bitwise equal 2.NEF) я бы всеми руками за был.

Зачем делать шаг вперед чтобы делать шаг назад.

Цитата:

от: AlienTG
Дык это - написано ж там русским по белому - преобразует RAW -формат от производителей камеры в независимый (ни от кого кроме фирмы Adobe независимый) "формат цифрового негатива" DNG.

В том числе и от Adobe независимый, ибо является подмножеством стандарта TIFF 6.0

Цитата:

от: Ingenieur
Собственно для чего нужен Adobe DNG Converter? Насколько поняла, адаптирует РАВ для Фотошопа?

http://strobist.ru/node/66

Цитата:

от: Зиновий
Согласен...

Напрасно...