Аддитивная печать и цветоголовы

Что-то задумался, а почему не делают цветных дихроичных головок с аддитивными RGB, а не субтрактивными CMY фильтрами? принцип вроде один, а аддитивная печать, насколько я слышал, позволяла делать больший цветовой охват, хоть и сложнее в цветокоррекции.. Кто-нибудь знает?

Может быть потому, что проще сделать один оптический тракт с последовательным прохождением светофильтров, чем делать три тракта для каждого фильтра в отдельности и сумматор.

Цитата:

от: Андрей Якубовский
Может быть потому, что проще сделать один оптический тракт с последовательным прохождением светофильтров, чем делать три тракта для каждого фильтра в отдельности и сумматор.

А зачем эти три тракта? Если заменить в обычной цветоголове субтрактивные фильтры на аддитивные - разве она перестанет работать?

Цитата:

от:SVS Inc
Что-то задумался, а почему не делают цветных дихроичных головок с аддитивными RGB, а не субтрактивными CMY фильтрами? принцип вроде один, а аддитивная печать, насколько я слышал, позволяла делать больший цветовой охват, хоть и сложнее в цветокоррекции.. Кто-нибудь знает?

Подробнее

А кто Вам такую чушь нашептал?
Durst 880 AC/AF, например, с аддитивной головой.
А фильтры в субтрактивной заменить нельзя, да. Принципиально.

Цитата:

от: SVS Inc
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Может быть потому, что проще сделать один оптический тракт с последовательным прохождением светофильтров, чем делать три тракта для каждого фильтра в отдельности и сумматор.

А зачем эти три тракта? Если заменить в обычной цветоголове субтрактивные фильтры на аддитивные - разве она перестанет работать?

Подробнее

В аддитивном процессе экспонирование производится последовательно за каждым фильтром,поэтому три тракта,а цвет выбирается определённым временем экспонирования за каждым фильтром.Пример чисто условный:за красным - 2 сек,за синим - 4 сек,за зелёным - 0,7 сек.Световой тракт может быть и один,но смена фильтров в тракте обязательна.Другими словами,цветное изображение строится путём суммирования трёх цветов.В субтрактивном - всё наоборот,работаем путём вычитания какоё-то цветовой составляющей.Поэтому,как правило используем два фильтра,поскольку одновременный ввод трёх фильтров даёт некоторую серую составляющую,которая не влияет на цветообразование,а только увеличивает выдержку при печати.Пример:40 60 80 - это значит,что надо 40 жёлтого,60 пурпурного и 80 голубого,сократив все фильтра на 40 мы получим равноценную комбинацию,которая будет выглядеть следующим образом - 00 20 40.В этом случае выдержка у нас одна,а переменная величина - это плотность фильтра введённого в световой тракт.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:SVS Inc
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Может быть потому, что проще сделать один оптический тракт с последовательным прохождением светофильтров, чем делать три тракта для каждого фильтра в отдельности и сумматор.

Подробнее

А зачем эти три тракта? Если заменить в обычной цветоголове субтрактивные фильтры на аддитивные - разве она перестанет работать?

Подробнее

В аддитивном процессе экспонирование производится последовательно за каждым фильтром,поэтому три тракта,а цвет выбирается определённым временем экспонирования за каждым фильтром.Пример чисто условный:за красным - 2 сек,за синим - 4 сек,за зелёным - 0,7 сек.Световой тракт может быть и один,но смена фильтров в тракте обязательна.Другими словами,цветное изображение строится путём суммирования трёх цветов.В субтрактивном - всё наоборот,работаем путём вычитания какоё-то цветовой составляющей.Поэтому,как правило используем два фильтра,поскольку одновременный ввод трёх фильтров даёт некоторую серую составляющую,которая не влияет на цветообразование,а только увеличивает выдержку при печати.Пример:40 60 80 - это значит,что надо 40 жёлтого,60 пурпурного и 80 голубого,сократив все фильтра на 40 мы получим равноценную комбинацию,которая будет выглядеть следующим образом - 00 20 40.В этом случае выдержка у нас одна,а переменная величина - это плотность фильтра введённого в световой тракт.

Подробнее

Хорошо. Возьмем Ваш пример

[quot]чисто условный:за красным - 2 сек,за синим - 4 сек,за зелёным - 0,7 сек.[/quot]

Заменим субтрактивные фильтры в дихроичной голове на аддитивные.
допустим, все фильтры имеют одинаковую кратность, тогда получаем примерно такую картину
синий - 100% введения
красный - 50%
зеленый - 14%
выдержка - 6 секунд. (4*2+2*0,5*2+0,7*2)/2 тут могу ошибаться
Будет ли разница с последовательным экспонированием?


Здесь же по идее можно заменить зеленый цвет белым, т.к. 14% времени экспозиции (0,7с) приходится на каждый из слоев

Цитата:

от:SVS Inc
Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:SVS Inc
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Может быть потому, что проще сделать один оптический тракт с последовательным прохождением светофильтров, чем делать три тракта для каждого фильтра в отдельности и сумматор.

Подробнее

А зачем эти три тракта? Если заменить в обычной цветоголове субтрактивные фильтры на аддитивные - разве она перестанет работать?

Подробнее

В аддитивном процессе экспонирование производится последовательно за каждым фильтром,поэтому три тракта,а цвет выбирается определённым временем экспонирования за каждым фильтром.Пример чисто условный:за красным - 2 сек,за синим - 4 сек,за зелёным - 0,7 сек.Световой тракт может быть и один,но смена фильтров в тракте обязательна.Другими словами,цветное изображение строится путём суммирования трёх цветов.В субтрактивном - всё наоборот,работаем путём вычитания какоё-то цветовой составляющей.Поэтому,как правило используем два фильтра,поскольку одновременный ввод трёх фильтров даёт некоторую серую составляющую,которая не влияет на цветообразование,а только увеличивает выдержку при печати.Пример:40 60 80 - это значит,что надо 40 жёлтого,60 пурпурного и 80 голубого,сократив все фильтра на 40 мы получим равноценную комбинацию,которая будет выглядеть следующим образом - 00 20 40.В этом случае выдержка у нас одна,а переменная величина - это плотность фильтра введённого в световой тракт.

Подробнее

Хорошо. Возьмем Ваш пример

[quot]чисто условный:за красным - 2 сек,за синим - 4 сек,за зелёным - 0,7 сек.[/quot]

Заменим субтрактивные фильтры в дихроичной голове на аддитивные.
допустим, все фильтры имеют одинаковую кратность, тогда получаем примерно такую картину
синий - 100% введения
красный - 50%
зеленый - 14%
выдержка - 6 секунд. (4*2+2*0,5*2+0,7*2)/2 тут могу ошибаться
Будет ли разница с последовательным экспонированием?


Здесь же по идее можно заменить зеленый цвет белым, т.к. 14% времени экспозиции (0,7с) приходится на каждый из слоев

Подробнее

Честно говоря,всякими разными изысканиями у меня нет времени заниматься,а тем более курочить "Меопто-вскую" голову.Если есть желание,а самое главное, располагаете временем и некоторой суммой денег,которую не жалко потратить на удовлетворение своего любопытства,то - почему бы и нет!

Цитата:

от:SVS Inc
Что-то задумался, а почему не делают цветных дихроичных головок с аддитивными RGB, а не субтрактивными CMY фильтрами? принцип вроде один, а аддитивная печать, насколько я слышал, позволяла делать больший цветовой охват, хоть и сложнее в цветокоррекции.. Кто-нибудь знает?

Подробнее

Извините, но у Вас каша в голове. :D Вы все смешали в кучу.
Красители фотобумаги в любом случае формируют изображение по субтрактивному принципу (вычитанием дополнительных цветов из белого). Потому что аддитивное представление цветов невозможно получить смешением красок, - это смешение световых лучей. R G B фильтры являются зональными, вследствие чего имеют большую оптическую плотность (понятно, ведь они пропускают всего один цвет, в то время как субтрактивный фильтр пропускает два).

Понять очень просто, - 100% R + 100% G + 100%B - какой цвет должен получиться? Правильно, белый. А теперь попробуйте сложить вместе три зональных фильтра. И вы получите черный цвет. Но если Вы направите лучи через эти фильры, то получите белый цвет на пересечении лучей.

Цитата:

от:Мастер на всю голову


Понять очень просто, - 100% R + 100% G + 100%B - какой цвет должен получиться? Правильно, белый. А теперь попробуйте сложить вместе три зональных фильтра. И вы получите черный цвет. Но если Вы направите лучи через эти фильры, то получите белый цвет на пересечении лучей.

Подробнее

Поковырял 20 минут 3дс Макс и понял, в чем засада :))) То есть суть в том, что каждый фильтр - это моноцвет. если наложить даже 2 фильтра друг на друга, получается черный цвет. Например, красный фильтр задерживает все кроме красного света. Если за ним поставить, напр, синий, он не пропустит этот красный свет, и ничего просто видно не будет.

Прикольно.

Цитата:

от:SVS Inc
Цитата:

от:Мастер на всю голову


Понять очень просто, - 100% R + 100% G + 100%B - какой цвет должен получиться? Правильно, белый. А теперь попробуйте сложить вместе три зональных фильтра. И вы получите черный цвет. Но если Вы направите лучи через эти фильры, то получите белый цвет на пересечении лучей.

Подробнее

Поковырял 20 минут 3дс Макс и понял, в чем засада :))) То есть суть в том, что каждый фильтр - это моноцвет. если наложить даже 2 фильтра друг на друга, получается черный цвет. Например, красный фильтр задерживает все кроме красного света. Если за ним поставить, напр, синий, он не пропустит этот красный свет, и ничего просто видно не будет.

Прикольно.

Подробнее

Нешто дошло? Слава великой Урд - вразумила пьяниц наконец!

Вчера на ночь пришла таки идея цветной аддитивной головы с одним трактом.. Только вот работать она будет в LAB пространстве, а не RGB.. Привет Маргулису :)

Сейчас более актуальна тема изготовления простого и доступного устройства для печати фоток с цифры на традицирнной ф\бумаге. Наиболее ближе к этому цифровые ф\увеличители. Вот если бы вы эту тему написали хотя бы в 90-х годах.это было бы интересно.А сейчас мало кто занимается ручной печатью(думается мне) .Фотографов проживающих в крупных городах,где цифролабы есть, тема цифровой печати конечно не волнует.лаб валом (по нашим меркам).
Перифирия вынуждена ездить к этим самым цифролабам.
Купипт и "отбить" цифролабы(цифрорамки) по таким ценам в малых городах нереально.
А уже и до перифирии добрались гонцы с предложениями купить рамку.А в свое время нужно было ездить только в крупные города или на выставки смотреть такие вещи.Но цена не падает!