Адаптеры для Е-300 под оптику Nikin, OM, Leica, Contax. Pentax, Exakta!!!

Как обещал, даю ссылочку http://cameraquest.com/adaptnew.htm#Olympus E-1 4/3 Lens Adapters.на адаптеры для Оли Е-1, Е-300 под старую великолепную оптику. Хороший шанс её обладателям добавить цифру к своему комплекту. А киты Е-300 можно взять у нас, еще есть.!! :D

И еще из предыдущего моего поста инфа от "Игорька"
Правда, переходник не их. Самое интересное, что эти "не они" выпускают и другие переходники, позволяющие присобачить к E-1/E-300 такие вот объективы: Nikon F, резьба M42 (Pentax/Practica), Yashica/Contax RTS, Leica R, Pentax K, Exakta, и, конечно, Olympus OM. Кому интересно, читать здесь: http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/any-lens.html
:D

За ссылку спасибо - очень может быть, что пригодится... Кстати, на том же сайте А. Вротняка (кто не в курсе - это амер. фотограф, большой фанат техники Olympus) есть ссылка на снимки, сделанные стареньким "плёночным" объективом OM 1,8/50 (к плёночным Олимпусам), установленным через переходник на тушку Е-300. Я посмотрел те снимки и просто обалдел! Старый "полтинник", купленный на барахолке за $18, даёт такую сумасшедшую резкость, что "китовому зуму" такой и не снилось На полностью открытой дырке малость мылит (но и то не слишком), а уже при дырке 2,8 просто чумовая резкость!!! Эх, всё таки, зум есть зум, за фиксом ему, видно, не угнаться.

Честно говоря из ОМ линз самой резкой мне показалась 24/2.8 ( на сайте А. Вротняка про неё говорится), даже резче чем 50/3.5 макро. :D

Цитата:

от: Yra-Digitalmall
Честно говоря из ОМ линз самой резкой мне показалась 24/2.8 ( на сайте А. Вротняка про неё говорится), даже резче чем 50/3.5 макро. :D

Ну, 50/1,8 - чрезвычайно интересный объектив во всех своих пяти вариантах и он явно лучше,чем 50/1,4, что касается макрополтинника, то тут спорно: они оптимизированны под разные дистанции съемки :( .
А 24/2,8 - очень хорош, а вот был у меня 24/2,0 - разочаровал неконтрастностью, ватностью... :( :( .

Насчет макрика скорее другое, он у меня не в очень хорошем состоянии, а предназначен он для любой съемки, в том его фича и заключается, просто на малых дистанциях начинает работать коррекция ( к тому масштаб лишь 1:2). :)
С 50/1.8 согласен, довелось тестировать старый 55/1.2 не понравился, хотя он был от "Алика" и там могло быть что-угодно...:(Говорят очень хорош 50/1.2 но не довелось его держать в руках.

Цитата:

от:Yra-Digitalmall
Насчет макрика скорее другое, он у меня не в очень хорошем состоянии, а предназначен он для любой съемки, в том его фича и заключается, просто на малых дистанциях начинает работать коррекция ( к тому масштаб лишь 1:2). :)

Подробнее

Осмелюсь заметить :) , что его "фича" как раз заключается в том, что он не предназначен для "любой съемки", а оптимизирован под масштаб от 1:10 до 1:2.
А использовать его действительно можно и как обычный штатник - качество картинки на 3м-бесконечность вполне хорошее.