Адаптер с объектива PENTACON six TL, Киев, (средний формат) к камере Канон ?

По сути весь вопрос задан в названии темы, меня интересует название адаптера и его примерная цена, и адаптер с М 42 тоже на камеру КАНОН.

Цитата:

от: Сазин Юрий
По сути весь вопрос задан в названии темы, меня интересует название адаптера и его примерная цена, и адаптер с М 42 тоже на камеру КАНОН.

Такие вещи делают мастерские рсу и фирма поиск-фото, все в Москве.
Адаптер м42 на кэнон EOS ( на FD не встречал) , например в поиске, стоил около 400 руб.

С Пентакона на EOS с шифтом видел в Питере на Фонтанке 50. 2500р.

М.

Я пользуюсь этим http://www.araxphoto.com/accessories/canon/. Объективы от Киев'а на Canon EOS 33. Всё прикольно работает. Часто использую в режиме приоритета диафрагмы.

Удачи!

Спасибо ответившим, у меня есть такой адаптер, но с пентакона на никон, а надо на канон, вот в чем беда...

Вопрос а есть ли смысл на CANON ставить оптику от Киева, что выигрываем? Или качество рисунка объективов от Киева (Карл Цейс Йена) лучше чем от Canona?

Цитата:

от: ДИ
Вопрос а есть ли смысл на CANON ставить оптику от Киева, что выигрываем? Или качество рисунка объективов от Киева (Карл Цейс Йена) лучше чем от Canona?

А где вы за такие деньги найдёте шифт-объектив?

Если имеется две системы, почему бы и не использовать их на полную катушку? Сам использую набор фиксов от Киева (45мм, 80мм, 150мм) + полтинник Canon + зум Canon на тушке EOS 33. Сам Киев-88TTL к сожалению своё отжил, а жаль. Планирую взять в Аракс'е Киев-60 + переходник к объективам от Киев-88. Это моё личное мнение.

Удачи!

Пользую Пентакон 4/300 с адаптером на М42 и все это через переходник на Минольту Динакс 5. Однако заметил чт оРубинар 5.6/500 как по массово-габаритным характеристикам, так и по качеству изображения на голову выше Пентакона 4/300. При открытой диафрагме - подчеркну. Так что смысла большого ставить эти бандуры на 35 мм нету.