Уважаемые форумчане! Прошу ответить тех кто использует китайский адаптер с линзой! Имею 3 объектива от Зенита, грех не воспользоваться:
Гелиос 44-4 50/2
Зенитар М 50/1.7
Юпитер 37А 135/3.5
Думал преобрести хвостовик для Юпитера с байонетом для Никон, долго искал, но у нас в Литве их просто нет. Зато полно китайских адаптеров с линзой. Поглядел я на него изготовлен качественно, на мой Д40 встаёт нормально, вот только линза подозрительная, будто пластмассовая и без покрытия.
А вообще бывают оригинальные адаптеры с качественной линзой или быть может в оптике (где заказывают очки) можно заказать её изготовить?
Адаптер с корректирующей линзой (М42 на Никон)
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Адаптер с корректирующей линзой (М42 на Никон)
Re[presik62]:
от: presik62
А вообще бывают оригинальные адаптеры с качественной линзой или быть может в оптике (где заказывают очки) можно заказать её изготовить?
http://filmprocess.ru/photo_nikon_m42_lens.html
Re[presik62]:
да достать разбитый никкор и оторвать у нево баянет
Re[?]:
Сделал кропы снятые Юпитером 37а с этим адаптером:
Вопрос: такие заметные ХА это результат воздействия корректирующей линзы, либо это нормально для Юпитера при съёмке на ярком солнце?
Вопрос: такие заметные ХА это результат воздействия корректирующей линзы, либо это нормально для Юпитера при съёмке на ярком солнце?
Re[presik62]:
Чтобы ответить на Ваш вопрос, надо иметь на руках ваш объектив, не правда ли?
Сделайте снимки на максимальной дистанции, когда объектив без адаптера (просто плотно прижмите его к байонетному кольцу), и на той же дистанции с адаптером, с линзой. После этого и узнаете, поставив рядом два снимка, "где собака порылась".
Сделайте снимки на максимальной дистанции, когда объектив без адаптера (просто плотно прижмите его к байонетному кольцу), и на той же дистанции с адаптером, с линзой. После этого и узнаете, поставив рядом два снимка, "где собака порылась".
Re[presik62]:
от:presik62Нехило так хроматит... Это линза, конечно. Исправный Ю-37А так не должен.
Сделал кропы снятые Юпитером 37а с этим адаптером:
Вопрос: такие заметные ХА это результат воздействия корректирующей линзы, либо это нормально для Юпитера при съёмке на ярком солнце?Подробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
На втором колесе ХА земетны меньше, но проявляются только на ярком солнце:
Может быть это не так страшно? Предыдущие кропы - 200%
Интересно что скажут те кто использует оригинальный хвостовик: КП-А/Н ?
Может быть это не так страшно? Предыдущие кропы - 200%
Интересно что скажут те кто использует оригинальный хвостовик: КП-А/Н ?
Re[presik62]:
от:presik62
Уважаемые форумчане! Прошу ответить тех кто использует китайский адаптер с линзой! Имею 3 объектива от Зенита, грех не воспользоваться:
Гелиос 44-4 50/2
Зенитар М 50/1.7
Юпитер 37А 135/3.5
Думал преобрести хвостовик для Юпитера с байонетом для Никон, долго искал, но у нас в Литве их просто нет. Зато полно китайских адаптеров с линзой. Поглядел я на него изготовлен качественно, на мой Д40 встаёт нормально, вот только линза подозрительная, будто пластмассовая и без покрытия.
А вообще бывают оригинальные адаптеры с качественной линзой или быть может в оптике (где заказывают очки) можно заказать её изготовить?Подробнее
Вы ведь хотите получить хорошее качество ,а линза это качество скушает,так спрашивается -зачем городить такой огород? Темболее для никона есть прекрасные объективы от киева 19, 35мм,50мм,100мм,200мм,ну и юпитер 37А с хвостовиком.Удачи.
Re[vars]:
Снимаю на Гелиос 81 от Киева19, но хочется так же снимать макро с макрокольцами а они тоже с резьбой М42, хвостовик А-Н как уже и писАл у нас не найти
Re[presik62]:
от: presik62
Снимаю на Гелиос 81 от Киева19, но хочется так же снимать макро с макрокольцами а они тоже с резьбой М42, хвостовик А-Н как уже и писАл у нас не найти
У меня хвостовики есть ,пересылка стоит 200руб или по курсу, какая проблема?
