Адаптер на объектив М42 с автофокусом или без?

Всего 22 сообщ. | Показаны 1 - 20
Адаптер на объектив М42 с автофокусом или без?
Доброго времени суток!
Приобретен объектив Super - Takumar 1:2/55 (мануальный)
Планирую купить мою первую зеркалку Sony a390 б/у.
Чтобы объектив совместить с камерой нужен адаптер м42 - Sony Alpha.
На рынке доступны адаптеры
а) обычные дешевенькие пластмастки, просто чтобы прикрепить объектив;
б) адаптеры в несколько раз дороже но с подтверждением остроты и блокировкой диафрагмы.

Вопрос стоит ли покупать вариант б) ?
Почувствую ли я преимущества с объективом
Super - Takumar 1:2/5, будут ли эти функции адаптера работать?
Re[misato_nerv]:
Для мануальников на порядок удобнее беззеркалки от Сони - Нексы и А5000 - А6000. Там есть фокус-пикинг - выделение ярким цветом контуров при оптимальной фокусировке, и возможность через переходники нацепить почти всё, что угодно. А390 - весьма устаревшая с шумной ССD матрицей, у которой в плюсах только цвет на ИСО 100 - 200.
Если бюджет не позволяет, то есть минималистская беззеркалка от сони - А3500, отличающаяся сниженным разрешением экранчика и электронного видоискателя, меньшим количеством кнопочек, но картинка при этом ничуть не хуже старших собратьев.
Re[misato_nerv]:
Лучше Минольтовский Максум 50\1.7 автофокусный купите - при цене примерно 50 баксов он резкий как бритва на открытой диафрагме. По поводу адаптера на М42 то смело берите простой без чипа. Он кстати вовсе не пластмассовый а металический. Бывает стальной или алюминиевый - без разницы.
Вот для примера пару кадров с Минольты 50\1.7 на кропе с полностью открытой диафрагмой

Re[misato_nerv]:
Мануальная оптика на младший зеркалочный кроп - это тот ещё геморой в случае светосильной оптики
Представьте себе Вы сфокусировались на открытой (ибо банельно виднее), а затем Вам надо закрыть диафрагму до требуемого значения - Вы уверены, что в процессе этого действия Вы и/или объект съёмки не сдвинитесь с места?
Далее, диапазон ловушки фокуса в чипах зависит от точности модуля АФ камеры, а он в младших моделях не ахти.
Поэтому, как рекомендовано выше - оптимальной покупкой станет беззеркалка с фокус-пикингом - мало того, что Вы увидите куда попал фокус, так ещё и сможете оценить расположение объекта внутри ГРИП!
Re[misato_nerv]:
Цитата:

от:Sergei-62r

Поэтому, как рекомендовано выше - оптимальной покупкой станет беззеркалка с фокус-пикингом - мало того, что Вы увидите куда попал фокус, так ещё и сможете оценить расположение объекта внутри ГРИП!

Подробнее

В принципе тоже правильно. Самые простые и старые NEX3n, NEXC3, NEXF3 на голову выше по качеству картинки, рабочим ИСО и камерному джипегу чем А390 и для работы с мануальниками безусловно удобнее. Единственный минус младших нексов - практически невозможно пользоваться внешними вспышками и конечно отсутствие видоискателя.
С другой стороны если мануальники не самоцель то любая Соневская зеркалка позволит ставить кучу всякого автофокусного Минольтовского стекла многие из которых весьма достойны хотя и стоят не много.
Вообще же, если уж покупать Соневскую зеркалку то лучше наверное из более новых. Например А37. Вот правда не уверен - имеет ли она фокус-пикинг.
Re[misato_nerv]:
Переходники с блокировкой диафрагмы бывают как с подтверждением АФ, так и без. Тоже самое и переходники без блокировки могут быть с подтверждением АФ и без

Нужна или нет блокировка диафрагмы зависит от объектива - если объектив без "прыгающей" диафрагмы или имеет переключатель, то это не очень важно, в случае использования объектива с переключателем можно при помощи переключателя открывать диафрагму и закрывать до установленного значения. Если объектив с прыгающей диафрагмой и не имеет переключателя, то при установке через переходник без блокировки диафрагмы диафрагма будет все время открытой.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:

от:Leonid Zavodov
Для мануальников на порядок удобнее беззеркалки от Сони - Нексы и А5000 - А6000. Там есть фокус-пикинг - выделение ярким цветом контуров при оптимальной фокусировке, и возможность через переходники нацепить почти всё, что угодно. А390 - весьма устаревшая с шумной ССD матрицей, у которой в плюсах только цвет на ИСО 100 - 200.
Если бюджет не позволяет, то есть минималистская беззеркалка от сони - А3500, отличающаяся сниженным разрешением экранчика и электронного видоискателя, меньшим количеством кнопочек, но картинка при этом ничуть не хуже старших собратьев.

Подробнее

Пикинг и у а390 есть, и м42 она прекрасно цепляет.
Re[misato_nerv]:
Цитата:

от:misato_nerv
Доброго времени суток!
Приобретен объектив Super - Takumar 1:2/55 (мануальный)
Планирую купить мою первую зеркалку Sony a390 б/у.
Чтобы объектив совместить с камерой нужен адаптер м42 - Sony Alpha.
На рынке доступны адаптеры
а) обычные дешевенькие пластмастки, просто чтобы прикрепить объектив;
б) адаптеры в несколько раз дороже но с подтверждением остроты и блокировкой диафрагмы.

Вопрос стоит ли покупать вариант б) ?
Почувствую ли я преимущества с объективом
Super - Takumar 1:2/5, будут ли эти функции адаптера работать?

Подробнее

Стоит, Вы получите включенный стабилизатор и фокус-пикинг (то есть, можно крутить оправу объектива, и когда в центре кадра появится индикатор точной настройки, прекратить его крутить. Почти автофокус, только вместо мотора - Ваши руки).
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
Пикинг и у а390 есть, и м42 она прекрасно цепляет.

Простите, это что у неё в режиме Live view приисходит выделение цветом достигших максимального контраста контуров изображения, или просто точка подтверждения фокуса загорается? Последнее не считается.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:

от:Leonid Zavodov
Простите, это что у неё в режиме Live viev приисходит выделение цветом достигших максимального контраста контуров изображения, или просто точка подтверждения фокуса загорается? Последнее не считается.

Подробнее

А вот не помню. В спецификации пикинг указан, но вот с контрастностью - не запомнил, давно держал эту камеру в руках.
Re[Spector]:
Цитата:
от: Spector
А вот не помню. В спецификации пикинг указан, но вот с контрастностью - не запомнил, давно держал эту камеру в руках.

А ещё у А390 уникальный ЛВ - с допсенсора! Т.е. на самом деле нет режима, когда пользователь видит картинку непосредственно с матрицы. Зато матрица ПЗС. С другой стороны ИСО1600 уже должно быть никаким.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
А ещё у А390 уникальный ЛВ - с допсенсора! Т.е. на самом деле нет режима, когда пользователь видит картинку непосредственно с матрицы. Зато матрица ПЗС. С другой стороны ИСО1600 уже должно быть никаким.

Подробнее

800 еще пригодно к употреблению, дальше - только в крайнем случае и сидеть над каждым RAW-ом.
Re[Sergei-62r]:
Цитата:

от:Sergei-62r
А ещё у А390 уникальный ЛВ - с допсенсора! Т.е. на самом деле нет режима, когда пользователь видит картинку непосредственно с матрицы. Зато матрица ПЗС. С другой стороны ИСО1600 уже должно быть никаким.

Подробнее

Ну, друзья мои, если Вы не видели и не крутили фокус пикинг, так как это организовано в нексах, тогда это все мимо кассы. И лайн вью мимо системы АФ, с отдельной матрицы не интересен с мануальниками, ошибки фокусировки с разных матриц, одна из которых через зеркало неизбежны.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:

от:Leonid Zavodov
Ну, друзья мои, если Вы не видели и не крутили фокус пикинг, так как это организовано в нексах, тогда это все мимо кассы. И лайн вью мимо системы АФ, с отдельной матрицы не интересен с мануальниками, ошибки фокусировки с разных матриц, одна из которых через зеркало неизбежны.

Подробнее

Да не все так страшно - в 60-е, когда появились первые Зениты, тоже говорили, что отюстировать зеркало невозможно и будут неизбежные сбои в настройке резкости потому что матовое стекло отдельно а пленка отдельно. Тем не менее, все это прекрасно работает - и там и там. Я не говорю, что а390 - идеальная камера, но демонизировать ее тоже не надо, это добротное CCD-устройство, даже с LV, даже с живым пикингом, возможно не лучшим но пригодным к употреблению.
Re[Spector]:
Цитата:

от:Spector
Да не все так страшно - в 60-е, когда появились первые Зениты, тоже говорили, что отюстировать зеркало невозможно и будут неизбежные сбои в настройке резкости потому что матовое стекло отдельно а пленка отдельно. Тем не менее, все это прекрасно работает - и там и там. Я не говорю, что а390 - идеальная камера, но демонизировать ее тоже не надо, это добротное CCD-устройство, даже с LV, даже с живым пикингом, возможно не лучшим но пригодным к употреблению.

Подробнее

Да, всё так. И цвет на низких исо должен быть хорош.
Re[Leonid Zavodov]:
Цитата:

от:Leonid Zavodov
Ну, друзья мои, если Вы не видели и не крутили фокус пикинг, так как это организовано в нексах, тогда это все мимо кассы. И лайн вью мимо системы АФ, с отдельной матрицы не интересен с мануальниками, ошибки фокусировки с разных матриц, одна из которых через зеркало неизбежны.

Подробнее

Для фокуспикинга у меня есть Samsung NX300 - специально брал под мануальники с М42 - обошёлся в комплекте с жёсткой кобурой в 13тыр. Основной минус - отсутствие ВИ, поэтому пришлось прикупить ВьюФайндер 4х. Как оказалось, само-то что доктор приписал для моих -9Д и нетвёрдых рук. Да и на зеркалке неплохо эта штука себя чувствует.
Re[Leonid Zavodov]:
Спасибо за совет. Но настроилась на зеркалку
Re[konstantin0007]:
А390 могу купить сейчас. Спасибо за подсказку на счет А37. Если воспользуюсь запасами на черный день, то смогу купить и А37, камера меня заинтересовала :)
Re[Spector]:
Спасибо! Теперь все прояснилось !
Re[konstantin0007]:
Буду иметь в виду. Минолтовкий объектив на Сони, как я понимаю сядет как родной? Адаптер не понадобится?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.