Адаптер Minolta MD > EOS (возможно ли такое?)
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Адаптер Minolta MD > EOS (возможно ли такое?)
Вопрос к знатокам: существуют ли в природе переходники с байоннета Minolta MD на EOS (чтобы можно было ставить минольтовские механические объективы на кэноновские зеркалки)
Re[Юрий Христич]:
да
Re[Юрий Христич]:
у MD рабочий отрезок короче.
Re[Юрий Христич]:
У Минольты МД рабочий отрезок 43,5, у Кэнон - 44 мм. То есть установив минольтовский объектив на кэнон, мы выдвинем его минимум на полмиллиметра, а с учетом толщины кольца еще на сколько-то. Т.е. он не будет наводиться на бесконечность.
Бывают переходники с отриц.линзой для таких случаев, напр. с М42 на Никон, , но есть ли такие в данном случае - вряд ли.
Бывают переходники с отриц.линзой для таких случаев, напр. с М42 на Никон, , но есть ли такие в данном случае - вряд ли.
Re[vashper]:
Спасибо за ответ. Примерно так я себе и представлял -- но думал мало-ли что -- вдруг прогресс дошел до чего-нибудь более интересного.
Кстати, с отсутствием фокусировки на бесконечность я бы мог смириться.
Кстати, с отсутствием фокусировки на бесконечность я бы мог смириться.
Re[Юрий Христич]:
Поднимем тему. Как сейчас с этим дела?
Re[Юрий Христич]:
от: Юрий Христич
Вопрос к знатокам: существуют ли в природе переходники с байоннета Minolta MD на EOS (чтобы можно было ставить минольтовские механические объективы на кэноновские зеркалки)
есть, но толку от них мало
становись настоящем джедаем!
тут все подробности операции по замене пола :D http://digitalrokkor.altervista.org/installation.html
Re[Юрий Христич]:
Да, возможно.
http://www.youtube.com/watch?v=t0aiKuQ7HJ8
http://www.youtube.com/watch?v=t0aiKuQ7HJ8
И снова к баранам. какой выбрать адаптер?
Добрый день
собираюсь купить зеркалку. Тушку мне бы подешевле, в средствах довольно тесно. Выбрала Canon 600D body , а дома лежат три объектива от пленочной старой-доброй минольты. теперь вот ищу адаптер Minolta MD - Canon EOS. не подскажете, где заказать или напрямую купить (живу в Воронеже), а также, если кто пользовался - как отражается использование таких довольно древних объективов на современной камере?
есть три объектива, в основном собираюсь использовать громадный 70-210 mm f/4
подскажите, пожалуйста ;)
собираюсь купить зеркалку. Тушку мне бы подешевле, в средствах довольно тесно. Выбрала Canon 600D body , а дома лежат три объектива от пленочной старой-доброй минольты. теперь вот ищу адаптер Minolta MD - Canon EOS. не подскажете, где заказать или напрямую купить (живу в Воронеже), а также, если кто пользовался - как отражается использование таких довольно древних объективов на современной камере?
есть три объектива, в основном собираюсь использовать громадный 70-210 mm f/4
подскажите, пожалуйста ;)
Re[woral]:
от: woral
Поднимем тему. Как сейчас с этим дела?
законы пространственного континиума вроде существенно не изменились....
Re[Alexander Titov]:
вот у человека в руках данный переходник
http://www.youtube.com/watch?v=42-2ngpq5hk
http://www.youtube.com/watch?v=42-2ngpq5hk
Re[Юрий Христич]:
за 12$ на ebay продаются
Re[Юрий Христич]:
Ахтунг, Ахтунг!!!
Китайские адаптеры с линзой юзабельны только на ФР 200-300! Являюсь пользователем оного с canon FD на canon EF, так вот на полтосе SSC он безбожно софтит (хотя довольно интересно), а на 100-500 samyang скорее даже мылит.
Поэтому крайне рекомендую перекручивать хвостовик на никоновский (взять адаптер м-42-никон с толщиной юбки не более 1,5мм) и через переходник никон-канон юзать на каноне. Сразу садить каноновский хвостовик не советую, т.к. сверлить придётся по ступеньке, а дрелью это красиво не сделать.
Китайские адаптеры с линзой юзабельны только на ФР 200-300! Являюсь пользователем оного с canon FD на canon EF, так вот на полтосе SSC он безбожно софтит (хотя довольно интересно), а на 100-500 samyang скорее даже мылит.
Поэтому крайне рекомендую перекручивать хвостовик на никоновский (взять адаптер м-42-никон с толщиной юбки не более 1,5мм) и через переходник никон-канон юзать на каноне. Сразу садить каноновский хвостовик не советую, т.к. сверлить придётся по ступеньке, а дрелью это красиво не сделать.
Re[Fater]:
от: Fater
Сразу садить каноновский хвостовик не советую, т.к. сверлить придётся по ступеньке, а дрелью это красиво не сделать.
Кэноновский хвостовик:

В принципе нужен токарь что бы срезать немного MD жопу у объектива и уменьшить толщину адаптера M42-EOS, а так же перюстировать геликоид на бесконечность...
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Кэноновский хвостовик:
В принципе нужен токарь что бы срезать немного MD жопу у объектива и уменьшить толщину адаптера M42-EOS, а так же перюстировать геликоид на бесконечность...
Мне понадобилась дрель, и м42-nikon, без прокладок всё встало на место.
Re[Fater]:
от: Fater
без прокладок
Что за прокладки олвис такие?
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
Что за прокладки олвис такие?Они для чего?
Для подгонки шкалы расстояний под действительность. Т.е. если при съёмке Луны объектив показывает перелёт за бесконечность и сильно брешет на расстояниях в 2-5м, то нужно маленько под новый хвостовик подложить.
Re[Fater]:
Для меня осталась загадка каким образом вы без существенного сокращения расстояния от матрицы до задней линзы объектива умудрились поставить MD объектив + учитывая толщину адаптера M42-F(никон) и дополнительную толщину адаптера F-EOS и при этом осталась бесконечность.
Весьма странно. Покажите фото, стало интересно. :)
======================
Я понимаю что можно просто убрать задник MD с объектива и закрепить вместо него адаптер М42-EOS или какой то другой. Но проблема в том что элементы управления диафрагмой у MD находятся на заднике.
Весьма странно. Покажите фото, стало интересно. :)
======================
Я понимаю что можно просто убрать задник MD с объектива и закрепить вместо него адаптер М42-EOS или какой то другой. Но проблема в том что элементы управления диафрагмой у MD находятся на заднике.
Re[Fater]:
привет Так есть три минолты мд что стоит их забрать недорого??

