Адаптер EOS/M42 с чипом для фокусировки

Цитата:

от: Belmont
Спосибо, но мой продовец не сдержал спова и шаблон не выслап. Так как у меня чип производства Виктора Лушникова может кто нибудь пробовал его установить своими силами и может подделитса опытом.

Если подумать, то может выйти. У меня был шаблон, но я его проверял. Получилось точно, с люфтом в 0.3 мм. Берете обьектив ЕФ и карандашиком с боку аккуратно чиркеете на нем место, где находится чип, что бы, когда вы его оденете, могли бы перенести разметку на боди. Потом переносите разметку на боди, затем одевеете переходник и переносите чирки на него. Конечно нужно сравнить чип на обьективе ЕФ и одуван. Чип надо клеить в притык к внешней стороне переходника. Вроде.
Хотя лучше иметь калибратор.

У меня тоже нет пробпем когда работаю при диафрагме5,6 и иниже, но сейчас мне нужно работать 85мм объективами при диафрагмах 1,4 и 2 когда глубина резкости минимальна. Я пока не могу себе позволить купить автофокусный объектив за 2000 доларов.

Цитата:

от: NIKON'ist
Гы, а в Никоне датчик автофокусировки не отключается :)

гы, зато экспозамер пропадает

Цитата:

от: Uldis
гы, зато экспозамер пропадает

Ща ответят: Зато прыгалка диафрагмы есть!

и дальше:
- А на нормальных тушках Canon можно с прикрытой дырой фокусироваться (на 20D можно до f/8 прикрывать)

- А на нормальных тушках Nikon и замер и прыгалка есть

и.т.д.

Спосибо, это уже более дельный совет. Меня немножко пугает что в этом чипе ничего кроме медных контктов нет , и когда уважаемый Лушников пишет что он делает "прошивку" кокой то конкретной диафрагме, совсем не понятно что именно он сделал, и что вы называете калибратором.

Цитата:

от:Belmont
Спосибо, это уже более дельный совет. Меня немножко пугает что в этом чипе ничего кроме медных контктов нет , и когда уважаемый Лушников пишет что он делает "прошивку" кокой то конкретной диафрагме, совсем не понятно что именно он сделал, и что вы называете калибратором.

Подробнее

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:16860-24

наслаждайтесь...лучше с 1 страницы

Цитата:

от: Uldis
гы, зато экспозамер пропадает

У кого пропадает??? У меня на Д70с все прекрасно работает! :!:

Большое спосибо, читаю.

А по поводу приклеивания/отклеивания - это да, беда. У меня 3-4 раза в момент снятия объектива с тихим щелчком одуван оклеивался. Один раз пришлось возращаться за ним в другой город. Пришлось посадить на тигростик, теперь буксиром не отдерешь

А вообще , стоит сказать Лушникову большое спасибо за это устройство. Со светосильной оптикой на открытых диафрагмах работать одно удовольствие. У меня теперь Гелиос-40 85/1,5 М39 основной портретник и отличная альтернатива L-ке 28-70

[quot]подробнее читаем тут: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/dorabotka.html [/quot]
"Что бы". :?

Цитата:

от: explorer
[quot]подробнее читаем тут: http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/dorabotka.html [/quot]
"Что бы". Пока я вижу только потрясающую грамотность, достойную фаната udaff.com

союз "чтобы" пишем слитно. Учебник этого... как его ... падонак такой... А! Розенталя Дитриха Энгмаровича Вам выдать?

Пока я только вижу потрясающее бревно в Вашем глазу и соломинку своей недограмотности в моем

Цитата:

от: NIKON'ist
У кого пропадает??? У меня на Д70с все прекрасно работает! :!:

что? и замер и подтверждение фокуса? офигеть...спасибо канону...вот точно не куплю 5Д, а спецом буду ждать ФФ никон :)

:?

Цитата:

от: Adel
Пришлось посадить на тигростик, теперь буксиром не отдерешь

Простите за глупый вопрос, на какой клей посадить пришлось?

А! теперь понятно. Вынужден чертовски Вас разочаровать - я НЕ Виктор Лушников, НЕ его форумный рекламный клон, НЕ потенциальный, а вполне себе покупательный покупатель одуванчика, успешно его поюзавший с не АФ объективами в течение полугодовой развлекухи с камерами Canon EOS. Поэтому и отзываюсь об одуванчике всегда неизменно положительно.

Посему, чем приставать к невинным ЧКФР с проверкой грамотности чужих текстов, лучше бы изобрели бы что-нибудь полезное. Индикатор точной наводки на стену. Или реле времени для варки Йаду.

Цитата:

от: Anton Tagunov
Простите за глупый вопрос, на какой клей посадить пришлось?

"Момент обувной" рекомендую. Долго сохнет (24 часа по инструкции), зато держится хорошо. Клеил, правда, не Лушниковский одуванчик на canon, а минолтовский (m42.ru), но разницы быть не должно.

Тигростик. Дали мне маленькую баночку. Без отвердителя сохнет сутки, с отвердителем пару часов. Черная густая житкость. Им километровые конвеерные ленты клеят. Склеивает навечно.

Цитата:

от: Adel
Тигростик. Дали мне маленькую баночку. Без отвердителя сохнет сутки, с отвердителем пару часов. Черная густая житкость. Им километровые конвеерные ленты клеят. Склеивает навечно.

Интересно стало, что за клей такой.
Судя по яндексу, очень редкая вещь.
Где она водится - неизвестно.

Ежели вы в кэноне ещё не увязли -продайте.
Купите себе Пентакс и все обьективы на М42 будут работать без всяких самопалок. :) Будет экспозамер, подтверждение фокуса нажатием одной кнопочки. Среди зенитовских обьективов есть очень достойные экземпляры.