acdsee виснет при открытии tiff

Кто сталкивался, кто как борется?

Была 16-я версия менеджера, сейчас 7-я про. И на других версиях сталкивался с зависанием. Фастстоун открывает сходу, но он мне менее удобен для моих нужд

Цитата:

от: Izis
Кто сталкивался, кто как борется?

Была 16-я версия менеджера, сейчас 7-я про. И на других версиях сталкивался с зависанием. Фастстоун открывает сходу, но он мне менее удобен для моих нужд

Вот я и хотел сразу же предложить тот что тебе менее удобен, сразу при прочтении названия темы.

(с размером (в пикселях) файла может стоит поскромнее быть?...)

С размером.... Вы сами понимаете, что нужно просмоторщик под себя подгонять, а не файлы (зачастую в ущерб себе) под просмоторщик.


ОФФТОП: Фастстоун знаю, уже не раз смотрел на него и он у меня для тифов и стоит по умолчанию, но некоторые вещи он неудобней и медленней, как ни странно, делает. К примеру для 100% сравнения определенного участка разных вариантов фотографии в полноэкранном режиме в фастстоуне надо держать нажатой при смене картинки ещё и левую кнопку мыши и медленнее он это делает. А это моя одна из самых востребованных функций в просмоторщике. И интерфейс у acdsee ну очень приятней. Не могу от этих двух вещей отказаться.

Цитата:

от: Izis
...для 100% сравнения определенного участка разных вариантов фотографии в полноэкранном режиме в фастстоуне надо держать нажатой при смене картинки ещё и левую кнопку мыши...

Для 100% надо нажать "/", для возвращение всей картинки в экран надо нажать "*".
(для моего размера 3466х2306 нужно 1 миг, для открытия в 100% кадров с Кэнон 7Д 5202х3465 нужно аж целую 1 сек.)

Но мне надо не просто увеличить, а увеличить в нужном месте, а это делается по клику. Но это только начало. Затем надо сравнить несколько снимков в этой увеличенной области. Фастстоун это позволяет делать, но надо держать всё время нажатой кнопку мыши (при листании и анализе иногда это занимает продолжительное время), что неудобно.

По теме снес про, поставил менеджер. Последний хоть их, тиффы, тоже не открывает, но хотя бы не зависает.

АКТУАЛЬНО! Как про, так и менеджер.

Цитата:

от:Izis
Но мне надо не просто увеличить, а увеличить в нужном месте, а это делается по клику. Но это только начало. Затем надо сравнить несколько снимков в этой увеличенной области. Фастстоун это позволяет делать, но надо держать всё время нажатой кнопку мыши (при листании и анализе иногда это занимает продолжительное время), что неудобно.

По теме снес про, поставил менеджер. Последний хоть их, тиффы, тоже не открывает, но хотя бы не зависает.

Подробнее

Короче - не уговорил я на Фастоун
Я думаю, зависает от того что сама acdsee жрет немерено ресурсов, а тут и ещё ТИФФ огромный. Комп то сам какой не хиленький, или старичок?

Цитата:

от:Rafael Fomenko
Короче - не уговорил я на Фастоун
Я думаю, зависает от того что сама acdsee жрет немерено ресурсов, а тут и ещё ТИФФ огромный. Комп то сам какой не хиленький, или старичок?

Подробнее

Да и рад бы уговорится :D., я в этом деле прагматичен.

Видео интегрированное, но в остальном всё ОК (4 ядра по 3,1ГГц, 16 Гбайт оперативки). Дело в том, что фастстоун сходу открывает тифы, значит, думаю в настройках acdsee можно что-то наковырять.

Такая же бодяга... Достало порядком такое тугодуманье. По моим соображениям, дело в медленной подсистеме памяти. Мало того, что тифы бывают по несколько сотен, так ещё и база программы разрослась и фрагментировалась порядком. Думаю, что для решения проблемы достаточно размещать базу на SSD, а винты объединять в рейды. По крайней мере свежеустановленная ACDSee с маленькой базой гораздо быстрей создаёт превьюшки и открывает фотки.
Ну если обходиться малой кровью, попробуйте сделать обслуживание базы в программе и дефрагментировать раздел, на котором она расположена. Желательно O&O Defrag, который перемещает файлы на диске ещё и в порядке их наименования.

Диски недавно дефрагментировал. ACDSee только установил.

Наверное разобрался - упустил из внимания один момент. То, что тиффы тормозят - это одно, но те тиффы, где программа просто виснет имели слои. Возможно дело в этом. Приду домой поколдую ещё.

Цитата:

от:Izis
Да и рад бы уговорится :D., я в этом деле прагматичен.

Видео интегрированное, но в остальном всё ОК (4 ядра по 3,1ГГц, 16 Гбайт оперативки). Дело в том, что фастстоун сходу открывает тифы, значит, думаю в настройках acdsee можно что-то наковырять.

Подробнее

Да-аааа... по сравнению с твоим мой комп курит... а так же пьет пиво с водкой, запивает его вином, счупает страшных девок и ругается страшно матом.

...как ещё тиффы умудряется открывать Фастоуном ...не знаю... причём бляха муха и псд многослойные...

А система 64-битная? А АДСее-шка?

Коллеги, спасибо, что проявили участие! Проблема возникла, когда менял 16-ю версию на 17-ю. Нашел на компьютере другие тиффы - открывает. Да, притормаживает, не как джипеги, но не виснет. Кстати все тиффы у меня с одной "f". Взял в папке с непослушным тифом поставил в расширении два "f" и начал открывать.

В общем вопрос пока снимается. Понаблюдаю. Не так много тиффов у меня хранится, чтобы однозначно прийти к какому-ту выводу. Возможно тифф был своеобразный.

Система естественно 64. А вот acdsee не понял какая. Установилась по-умолчанию в 32-битную папку, но в самой программе не видно сколько разрядов. В описании к инсталятору программы указана поддержка 32/64

Цитата:

от:Izis
Коллеги, спасибо, что проявили участие! Проблема возникла, когда менял 16-ю версию на 17-ю. Нашел на компьютере другие тиффы - открывает. Да, притормаживает, не как джипеги, но не виснет. Кстати все тиффы у меня с одной "f". Взял в папке с непослушным тифом поставил в расширении два "f" и начал открывать.

В общем вопрос пока снимается. Понаблюдаю. Не так много тиффов у меня хранится, чтобы однозначно прийти к какому-ту выводу. Возможно тифф был своеобразный.

Система естественно 64. А вот acdsee не понял какая. Установилась по-умолчанию в 32-битную папку, но в самой программе не видно сколько разрядов. В описании к инсталятору программы указана поддержка 32/64

Подробнее

Гады эти инсталяторы!