Аццкие муки выбора. Портрет на Canon

Всем хорош 50/1,4 но вот ГРИП, желаемая для отделения фона только на диафрагмах 1,4-2 что не всегда удобно, ибо иногда получается излишне мягкий рисунок. Да и не то это фокусное для крупнопланового полтрета. Есть супер-пупер 135/2 L. Но на кропе он длинноват. Продал я его (даун, блин), имея четкое желание купить 85/1,2L. Но когда я одел этого монстра на тщедушное тельце 300D, это был шок (представляю, как бы он смотрелся на шершавом карлике 350D...). Вообщем последней каплей было непнимание, отчего такой навар наших продавцов на даном продукте (1500 там и 1850 здесь). В связи с вышесказанным вопрос знатокам-есть ли альтернативы, наворачиваемые через переходник?

Если важна дыра 1.2 - то альтернатив нет.
В противном случае - можно, к примеру, никоновский 85/1.4 попробовать, переходник есть. И, кстати, под Цейсс тоже.
И, кстати, родной 85/1.8 не пробовали?

Ну естественно 1,2 никакой рояли не играют.
По поводу 85/1,8 знаю, но лучше куплю еще раз 135/2L и буду с ним мучится, стукаясь спиной в препятствия, но на снижение качества (цветопередача, боке, плавность переходов) не пойду.

Цитата:

от:SerhioZ
Ну естественно 1,2 никакой рояли не играют.
По поводу 85/1,8 знаю, но лучше куплю еще раз 135/2L и буду с ним мучится, стукаясь спиной в препятствия, но на снижение качества (цветопередача, боке, плавность переходов) не пойду.

Подробнее

А 100/2 не пробовали? Мне очень вкатил...