ааааа... нет ну прикиньте какое горе!

Хочу, ну теперь очень хочу Минолту дину 5 квар дат при объективе 28-80 д и 375 баксов у меня есть прям хоть сейчас. Так я половину фоторушных магов обзвонила, а у них реклама в инете есть, а набора то и нет. Помогите где купить за эти деньги?
Или может кто местный знает когда появится а?

[quote:a5bdcffb56="Тихий голос из-за угла"]... А Ф65 фи-и, дубовая штука.[/quote:a5bdcffb56]
Можно, по секрету, на мыло, в чём эта самая дубовость проявляется. ( lusten@mail.ru )

[quote:a0fe142f23="obServer"]Вы бы дамочка совесть бы уже заимели - сначала то мы подумали у вас серьезные намерения,а вы вон чего.

Да берите хоть где и хоть какую пластмассовую коробочку эту с любым таким же пластмассовым "объективом"- и не надо делать из этого всенародное обсуждение и засорять форум. Такие киты люди пачками берут - просто так из-за хорошего настроения, или чтобы получить удовлетворение только от покупки очередного технического чуда, а вы устроили проблему - так и до невроза потребительского недалеко.[/quote:a0fe142f23]
Уважаемый что для вас не проблема, не обязательно ясно и понятно другому. Да для меня точка замера экспозиции, ТТл и прочее - что дремучий лес, но это не значит что вы сами все с пеленок знали и родились с Зенитом в зубах. И то что я иду по пути наименьшего сопротивления, это просто женская логика, я куплю свою Минолту а там посмотрим, и объектив должен быть не один, да и если я вырасту из этой камеры то поменяю. А пока мне бы с этой разобраться, и если мне что будет не понятно, я буду консультироваться на этом форуме, так как мне тут уютно и приятно общаться.
И вам спасибо за советы.

Термин "Пуколка" не брать - коперайт ;)

Ну вот, видно что модератор ночью поработал, все ссылки на сторонних продавцов поскипаны. Это конечно хорошо, но только товарец ребята на складе держать надо, а то у всех есть а у Вас как всегда нет.

[quote:8a8eab6c2f]Я уже не говорю про частичный замер, экспопамять, подсветку автофокуса, скоростную синхронизацию с внешними вспышками... , которые имеются в 300 :( . Один металлический байонет врядли может перевесить все эти фичи, хотя по весу да :) . Можно много говорить о нужности этих функций, но в 80 они имеют место быть, значит, все-таки нужны.[/quote:8a8eab6c2f]

Все эти разговоры о наворотах не более чем флейм, хоть бы один человек показал фотографию сделанную на Canon и сказал - на F65 этого сделать нельзя! Так нет, все начинают флеймить о каких-то супер наворотах, которые нужны им как воздух. И ежику понятно что производитель чего бы то ни было в первую очередь заботится о себе любимом и делать что-то себе в убыток не будет.

Если в EOS300 добавили каких-то фич - значит сэкономили на байонете, оптике и еще чем нибудь. Что и подтверждается отзывами.

Минольта прежде всего аппарат более свежий, но там просто конкретно сэкономили на корпусе, и все новомодные фичи судя по тестам "Сивмы" работают на троечку.

То же самоеи в F65 там капельку меньше сэкономили на конструктиве, и убрали примочки которых по определению не должно быть в любительском аппарате начального уровня.
Но убрали их не только потому что их там не должно быть, а потому что рынок четко разграничен и человек который хочет купить полу-профессиональный аппарат никон должен однозначно купить F80 или что-то еще более дорогое.

Все это четко продуманные маркетологами схемы, которые весьма четко работают. А бесплатный сыр сами знаете где бывает.

Кстати могу привести весьма занятный пример, проведем аналогию. Я ориентируюсь в стоимости электрогитар 3-4 ведущих производителей, давайте посмотрим как распределяется их стоимость:

Брендовая гитара начального уровня (пр. Корея): 350-400$
Та же гитара, но производства США/Япония: 500-600$
Проф. гитара производства США/Япония: 850-1250$

Думаете у процесса производства гитар и фото-аппаратов одинаковая себестоимость??? :))

Хотя все что я говорю - абсолютно бессмысленно, т.к. каждый должен въехать в это сам :)

Да ладно, ладно, помню я это это..., шутка.
На самом деле этот термин из какого-то старого ганстерского боевика со Стив Мартином в главной роли, там был момент когда, двое ганстеров расстреливали другую машину из автоматов очередями а в паузе между ними третий встревал и постреливал из пистолета, те на него странно косились пока не выдержали и выкрикнули эту фразу [b:b1d45f5f17]'Да, заткнись ты со своей пукалкой!!!!'[/b:b1d45f5f17] :)

[quote:0920bf1f3c="Nifty"]Все эти разговоры о наворотах не более чем флейм, хоть бы один человек показал фотографию сделанную на Canon и сказал - на F65 этого сделать нельзя! Так нет, все начинают флеймить о каких-то супер наворотах, которые нужны им как воздух. И ежику понятно что производитель чего бы то ни было в первую очередь заботится о себе любимом и делать что-то себе в убыток не будет.
....
[/quote:0920bf1f3c]Да ладно вам копья ломать, F65, EOS300.... главное руки на месте иметь и уметь [b:0920bf1f3c]видеть[/b:0920bf1f3c]. У меня знакомая есть, так она со своим EOS 300 и китовым объективом делает такие фотографии, что мне с моей 50-кой и не снились, уже и выставку делала. И дело не только и столько в фотоаппарате. Главное найти инструмент который тебе не мешает, а помогает работать.

P.S. Раньше на этом форуме часто возникала фраза: "я выбрал систему фирмы J..... и очень доволен, но думаю если бы выбрал фирму I.... , то был бы доволен не меньше"

...

[quote:9eec6638fe="Дуремар"]Перечисленные вами функции в камере начального уровня действительно не нужны. Поэтому в 65 их и нет. Зачем человеку, покупающему "пукалку" для дома - для семьи, точечный/частичный замер и высокоскоростная синхронизация? Хотите серьезную камеру - платите серьезные деньги. В противном случае получите пластмассовый автомат "Огонек" :)[/quote:9eec6638fe]

Почему вы считаете данную камеру несерьезной? Почему "пукалкой"? Многие и такого себе позволить не могут. Если человек решил взять Nikon 65, а не Pentax 145, к примеру, это значит, что у него есть тяга к совершенствованию и стремление вперед. И за это его стоит уважать. Так что зря вы так - очень многие покупают подобные камеры именно с серьезными намерениями.

[quote:2b66456fdb]Эка Вас заколбасило :) .[/quote:2b66456fdb]
=\ Инет или(и) форум глючат.
[quote:2b66456fdb] А наждачку вместе с камерой дают? И как ремесленник творцу хочу сказать, что частичный и центр.взвешенный это совсем не одно и тоже. [/quote:2b66456fdb]
Еслиб-бы читали [i:2b66456fdb]внимательнее[/i:2b66456fdb], то обратили-бы внимание, что я признал, что в F65 нету частичного замера. Но и объяснил, что имея мозги и некоторые знания в области фотографии, можно замерить экспозицию и скоректировать её.

[quote:2b66456fdb]Извините, что оскорбил Ваши чувства, но думаю Никон Вам не мать родная. Поэтому трезво рассудите, все брэнды свое имя задорого продают, ну а Никон в этой модели перестарался: кроме имени мало всего другого вложил в нее.[/quote:2b66456fdb]
Вы ничем не оскорбили меня, разве что себя. Не зная броду полезли в воду (это к подсветке, матричному замеру и т.д.)
Прочитайте сообщение от Nifty на предыдущей странице этого флейма,
внимательно.
За такие деньги, вполне достаточно и, по моему мнению, даже больше чем положено.( но это мое мнение)
[quote:2b66456fdb] А нужно это кому или нет это другой вопрос. И полностью согласен с теми, кто говорит, что не камера красит человека. :) Так что ж мы этими тотемами размахиваем?[/quote:2b66456fdb]
Эту тему лишь продолжили, а начали Вы.

P.S. Часто встречаю такую ситуацию (не только в фотографии), что человек владеет супер-мега-аппаратом с мега-пупер возможностями, но использует как мыльницу (нажал и всё) (Аналогично игре в тетрис на мощных многпроцесорных серверах).[/quote]

Прочитайте еще и сообщение от RedRat, оно очень позновательно.
Но прошу внимательно и осмысленно.

[quote:33f678b4c2="RedRat"]экспонометр более чувствительный (и Динакс 5 тут тоже проигрывает)...[/quote:33f678b4c2]

Это интересно. Откуда такая информация ?