АА-фильтры D200 и D80 - есть ли различия? Снятию с производства D80 посвящается

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
АА-фильтры D200 и D80 - есть ли различия? Снятию с производства D80 посвящается
Несколько устарело по отношению к текущей линейке Nikon, но хочется разобраться.

У D200 больше каналов считывания с матрицы, в остальном вроде бы одинаково с 80/60. Но именно на двухсотку очень жаловались, что АА фильтр сильно толстый. Мне тоже так показалось; сменил на 80-ку и вроде проблема пропала. Так действительно ли у D200 антиалиасинг сильнее, или?..
Re[Viktorych]:
ну лично у меня картинка с нее более мыльная чем с 80ки получалась
Re[Arphen]:
в Д200 был недошарп в jpg, из RAW заметно резче.
Дело и в АА фильтре и в мыльном jpg самом по себе.
Re[Viktorych]:
Имел когда-то 80-ку, потом убежал на Кэнон и вот уже думал вернуться обратно, да 300-ка цветом не нравится, а слегка поюзанной 200-кой вообще не смог пользоваться. Шумновата показалась. Парадокс. Хотел CCD матрицу, ан нет. Их уже не будет наверное. Жалко. 80-ка отличная камера и правильный цвет там есть (да и неправильный тоже по своему хорош) и картинка чистая.

И зачем сняли с производства. По-моему это был один из лучших фотиков.
Re[Digrus]:
Поддержу. Еще был очень удачный D50. А нынешнее всё попса. Мегапиксели, ISO- кто больше? 12800 уже в порядке вещей. А картинки приятной нету. Цвета как в мультике. Яркие, но не натуральные. Над каждым кадром надо кучу времени в шопе убить, чтобы что-то приемлемое получить.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.