A7 или что?

в общем, нахожусь в прострации.

имею: 5д + 5дм2 + некс 5000
из стекол: 100/2,0 гелиос 40, вивитар 28/1,9, ревуенон 55/1,2, минолта 50/1,4 ну и недорогих по мелочи

хочу иметь:
- картинку пятака
- удобство лайввью для пользования мануалами.
- компактность

присмотрел сони а7
хочу продать все кэноны и некс и взять эту тушку для мануалов.
задно часть долга погашу и полки дома.))

вопрос: стоит ли?

Цитата:

от:RulexJB
в общем, нахожусь в прострации.

имею: 5д + 5дм2 + некс 5000
из стекол: 100/2,0 гелиос 40, вивитар 28/1,9, ревуенон 55/1,2, ну и недорогих по мелочи

хочу иметь:
- картинку пятака
- удобство лайввью для пользования мануалами.
- компактность

присмотрел сони а7
хочу продать все кэноны и некс и взять эту тушку для мануалов.
задно часть долга погашу и полки дома.))

вопрос: стоит ли?

Подробнее

Картинка 5дм2 у Вас будет (с несколько другим цветовым решением, рекомендую проверить, насколько цвета Вам подходят). Удобство лайввью тоже есть. Компактность - относительная, все-таки камера весит полкило, как кроповая зеркалка. Но кроме мануалов, наверное, нужны будут и автофокусные стекла? Или, хотя бы, Минольту какую-нибудь, через переходник?

ну один автофокусный фикс от 30 до 50мм нужен будет

Цитата:

от: RulexJB
ну один автофокусный фикс от 30 до 50мм нужен будет

Вот за фиксами я не слежу - всю репортерскую молодость пробегал с ними, теперь использую только зумы. Но если есть Минольта 50 1.4, можно взять переходник под минольтовский байонет - он дорогой, правда, но зато можно использовать много хорошей оптики.

Если планируете использовать Сони/Минольта-А и разную мануальную оптику (особенно длиннофокусную), ИМХО, надо смотреть на А7-II плюс соответствующий переходник, ибо стабилизатор на матрице точно не помешает. Для Сони/Минольта-А настоятельно рекомендую переходник LA-EA4. Там и фазовый автофокус на полупрозрачном зеркале и отвёртка для старой оптики.
Если же остановитесь исключительно на FЕ оптике, то можно брать и A7. Но выбор родной оптики скудноват и она, мягко говоря, не дешевая. Разница в стоимости стёкол сопоставимого качества способна снивелировать переплату за стабилизатор и переходник уже при первой же покупке.

а если я оставлю себе 5д первый и продав 5дм2 возьму А7 чисто под мануалы, есть смысл в моих действиях?

удобнее а7 чем марк 2 для мануалов или нет?

из мануалов есть:
ревуенон 55/1,2
гелиос 40-2
вивитар 28/1,9
юпитер 9
юпитер 37а

Цитата:

от:RulexJB
а если я оставлю себе 5д первый и продав 5дм2 возьму А7 чисто под мануалы, есть смысл в моих действиях?

удобнее а7 чем марк 2 для мануалов или нет?

из мануалов есть:
ревуенон 55/1,2
гелиос 40-2
вивитар 28/1,9
юпитер 9
юпитер 37а

Подробнее

Фиг его знает - матрица, вроде бы, получше, пикинг есть (но нужен чип в байонете). Я вообще особого смысла именно в таком наборе мануалов не вижу, потому что они ничем не лучше минольтовских фиксов (которые станут на эту систему еще и с автофокусом). Ну, сороковой Гелиос, разве что, как портретник. Вивитар, может быть, и с хорошим рисунком - но какой рисунок на таком угле?

а какие фиксы например?
чтоб с незаоблачными ценами

Цитата:

от: Spector
...пикинг есть (но нужен чип в байонете)

Может, чип для пикинга нужен в А-байонете? Вроде, в Е-байонете пикинг и без чипа работает... По крайней мере, моей А6000 чип не нужен.

Цитата:

от: Vazha
Может, чип для пикинга нужен в А-байонете? Вроде, в Е-байонете пикинг и без чипа работает... По крайней мере, моей А6000 чип не нужен.

Но мы ставим переходник на а-байонет, поэтому, возможно, он и понадобится, я не могу сказать точно. Кстати, буду признателен за эту информацию. В принципе, сделать так, чтобы он не был нужен совсем нетрудно - просто мануальные объективы совсем не отдают фокусное и поэтому стабилизатор может работать в обратную сторону - создавать вибрации вместо их гашения. Стабу нужно фокусное, а вот пикингу - скорее, даже нет.

А много ли мануальных стёкол на А байонет? Я знаю только одно, но оно родное и параметры камере сообщает. А все прочие на А7 лучше ставить через соответствующие переходники на Е байонет. И чип не потребуется. Что же касается корректности работы беззеркального матричного стаба с мануальными стёклами, то надо спросить у владельцев А7-ii или у олимпусоводов.

Все у вас будет кроме цвета.

Цитата:

от:Vazha
А много ли мануальных стёкол на А байонет? Я знаю только одно, но оно родное и параметры камере сообщает. А все прочие на А7 лучше ставить через соответствующие переходники на Е байонет. И чип не потребуется. Что же касается корректности работы беззеркального матричного стаба с мануальными стёклами, то надо спросить у владельцев А7-ii или у олимпусоводов.

Подробнее

Это мануальники - а в системе есть очень недурственные стекла с автофокусом. Минольта 85 1.4 считается одной из лучших в своем классе, 135 2.8 также, 50 1.4 это очень неплохое дешевое стекло а сигма 50 1.4 это стекло чрезвычайно резкое (слишком, на мой взгляд).

Ещё есть просто лучший и единственный 135/1,8 :)
Я к тому и клоню, что A7-II + LA-EA4 - это самый правильный на сегодня выбор тушки на все случаи жизни без оглядки на стоимость. Естественно, на мой взгляд. Получается почти А99, но меньше, легче, и с возможностью ставить сторонние мануальники с малым рабочим отрезком, которые на А99 без линзы, убивающей картинку, не установить.

Цитата:

от:Vazha
Ещё есть просто лучший и единственный 135/1,8 :)
Я к тому и клоню, что A7-II + LA-EA4 - это самый правильный на сегодня выбор тушки на все случаи жизни без оглядки на стоимость. Естественно, на мой взгляд. Получается почти А99, но меньше, легче, и с возможностью ставить сторонние мануальники с малым рабочим отрезком, которые на А99 без линзы, убивающей картинку, не установить.

Подробнее

Теоретически должно быть так, хотя я не пробовал а7-2 на удобство. А99 одна из лучших камер в плане брака, его меньше всего, даже с 100-400 одной рукой. А будет ли с этим стеклом стабилизатор а7 работать полноценно - не знаю.