A65 или Canon 60D

Всего 47 сообщ. | Показаны 1 - 20
A65 или Canon 60D
Решил перейти на новый уровень и присматриваю аппарат. Цена вопрроса 50000 за комплект.
Снимаю в основном автомобили, люблю ночную съемку. Сопсна выбираю между 2мя этими аппаратами.
Мне сказали, что в сньке из за полупрозрачного зеркала светочувствительность ниже процентов на 30, чем в сапоге, а для меня это важно (ночная съемка).
А сони выбираю, тк просто люблю марку ))) Был A100
Мечусь с выбором. Кто поделится опытом или ценным советом.
Комплект: туша, 50мм 1,4, вспышка.
Re[sonik362]:
ну, чуть хуже она будет. Тут есть сравнение А65 и 7Д, у А65 и Д60 такая же разница:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=54179

Хуже не шумы, а само пп зеркало, если оптика фиговая могут быть блики при ночной съемке.
Re[sonik362]:
Сони чуть хуже по шумам, если выше 3200. Во всех остальных случаях у сони больше деталей на фото. Для ночной съемки ЭВИ на голову полезней + с рук многокадровое шумоподовление (правда в джпег, но не знаю в чем Вы снимаете). По остальным спецификациям Вы и сами знаете что лучше будет :D
По бликам. Года два пользую А33, перепробовол десятка 2 линз - бликов из за зеркала не наблюдалось. Сейчас ко мне едет А65.
Re[sonik362]:
Недавно товарищ выбирал между этими двумя, новичок. Повертел оба в руках в магазине, пощёлкал. Сказал Sony интересней и купил её :!:
Re[Little_boo]:
Сапог с таким палтинником.
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Сонька тоже примерно с таким. же.
У соньки плюс единственный в наличии GPS. Да и то сомнительный. Ну и то что я люблю сони...
А всеж про светочувствительность, то что пп зеркало поглощает на себя дофига света это миф?
Re[skydream]:
ЭВИ? Не понял.... )
Я ночью в основном снимаю со штатива с исо 100, тк на больших у А100 уже было нереально((
Ваш голос за соньку?
Re[sonik362]:
Ответ прост))) Идите в магазин....с картачкой....поснимайте на обе ....( как правило в магазинах достаточно сложные условия))))дома на компе по результату выберете....как в прочем и по хвату и по удобству ....В свое время пошел за кеном...купил никон))))
Re[Pauk71]:
Никон точно нет!
Я просто беру для ночной съемки, а мне сказали что ПП зеркало и электронный искатель крадут светочувствительность...
Re[sonik362]:
Точно крадет, особенно электронный искатель. Для ночных съемок точно не подходит :D
Re[milA]:
Спасибо! Думаю с мыслью про сони покончено...
В идеале хочу научиться делать такие фото.
http://s4.images.drive2.ru/user.blog.photos/x8/3860/000/000/03f/46c/48cf03fa446da0d5-large.jpg
Крутющую пыху уже присмотрел )
Re[sonik362]:
тутдостатчно однозначно. ночью со щтатива снимать -сапог, с рук- сони
Re[sonik362]:
от:sonik362
Решил перейти на новый уровень и присматриваю аппарат. Цена вопрроса 50000 за комплект.
Снимаю в основном автомобили, люблю ночную съемку. Сопсна выбираю между 2мя этими аппаратами.
Мне сказали, что в сньке из за полупрозрачного зеркала светочувствительность ниже процентов на 30, чем в сапоге, а для меня это важно (ночная съемка).
А сони выбираю, тк просто люблю марку ))) Был A100
Мечусь с выбором. Кто поделится опытом или ценным советом.
Комплект: туша, 50мм 1,4, вспышка.
Подробнее

Если для съёмки неподвижных объектов с рук - сони. Из-за отсутствия хлопка зеркалом эффективность стабилизатора выше, т.е. с 1/4 сек получится на 50мм с рук снять.
Re[milA]:
от: milA
Точно крадет, особенно электронный искатель. Для ночных съемок точно не подходит :D

Если со штатива то без разницы крадёт или нет.
;)
Re[Александр Бейч]:
Ваще да, я затупил чет со штативом... о_0
Александр, вы бы что лично выбрали?
Re[sonik362]:
от: sonik362
Ваще да, я затупил чет со штативом... о_0
Александр, вы бы что лично выбрали?

http://club.foto.ru/forum/522/620138#p7145968
Мне в Кенон цветопередача не понравилась, нет если с РАВами работать и с профилями дело другое.
Re[sonik362]:
Да, ЖПС это "единственнный" плюс, конечно Для таких фото все равно, это не ночь, а фотошоп, там хоть на мыльницу.
И как, ночью с А100 было удобно?
Re[sonik362]:
от:sonik362
Спасибо! Думаю с мыслью про сони покончено...
В идеале хочу научиться делать такие фото.
http://s4.images.drive2.ru/user.blog.photos/x8/3860/000/000/03f/46c/48cf03fa446da0d5-large.jpg
Крутющую пыху уже присмотрел )
Подробнее


С юмором здесь, похоже, то-же проблема. Пора сообщество закрывать
:D
Re[skydream]:
ну как сказать удобно. По сравнению с мыльницей удобно, тк выдердку хоть 30 сек ставь XD
Re[sonik362]:
Как система, кенон лучше и надежнее, да и дешевле в итоге.
В пользу кенона :
1. самый лучший сервис из сони-кенон-никон, нет проблем ни с ремонтом, ни с юстировкой
2. 2000 кадров против 450 у сони с одной зарядки
3. гораздо лучше выбор оптики, и недорогой и топовой.
4. управляется с компьютера
5. в большинстве случаев цвет у кенона более красивый, но в оставшихся он хуже сониного

Тем не менее я только что поменял 60д на альфу по причинам:
1. более точный цвет почти всегда ( по красивости в 50% случаев кенону уступает)
2. ЭВИ дает больше возможностей и комфортнее для съемки
В минусах :
1. проблемы с выбором стекол , зумов качества кенона и никона нет, но фиксы есть. Точнее зум хорошего качества один - 16-50, и с некоторой натяжкой 16-80. Средненький - сигма 17-70, остальное только для нетребовательного фотографа годится.
2. нежный стабилизатор, боится ударов ( пьезокерамика хрупкая, как стекло и детали малюсенькие, нужно очень аккуратно обращаться).

Как видите, выбор очень неоднозначный.

P.S. попробуйте голосовалку в теме про 60д сделать, сразу поймете, что сони - шлак. Это к вопросу об объективности голосования.
И называть кенон сапогом как то по-скотски, если уж невмоготу, так обзовите соню дуней, для справедливости.
Re[Little_boo]:
от:Little_boo
ну, чуть хуже она будет. Тут есть сравнение А65 и 7Д, у А65 и Д60 такая же разница:
http://www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=54179

Хуже не шумы, а само пп зеркало, если оптика фиговая могут быть блики при ночной съемке.
Подробнее

+1
автомобили - это хром, блики и т.п.
идеальная среда для purple fringing,
SLT - могучий усилитель оного артефакта (известно по 80/2.8)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта