A65 или А77

Позарился я в начале на А65, пока думал какой объектив - попалась на глаза А77. По тестам она как намного круче. однако тут бюджет. Исходя из этого посоветуйте: А65 с сигмой 17-70 2.8-4 или А77 с китом 16-50. В сони нравится то, что до снятия фото видно какое оно будет

Это как же будет видно? Расскажите.

Цитата:

от:farsmax
Позарился я в начале на А65, пока думал какой объектив - попалась на глаза А77. По тестам она как намного круче. однако тут бюджет. Исходя из этого посоветуйте: А65 с сигмой 17-70 2.8-4 или А77 с китом 16-50. В сони нравится то, что до снятия фото видно какое оно будет

Подробнее

А65 с 17-70 гораздо дешевле, а если с Тамрон 17-50/2,8 так вообще, 1150 Евро. А77 с 16-50- 1800, т.е. в 1,5 раза больше. Если вам всё равно - берите более дорогую. Качество снимков один в один, скорость автофокуса - тоже, но у А77 больше точек фокусировки, более навороченное защищонное от влаги и пыли боди...Если деньги не важны, может быть уже на А850 посмотреть, шаг вперёд поболее будет. ;)

Как будет видно, возьмите камеру и покрутите в руках. по бюджету А65 это 28+17= 45, А77=53тыс. 8 тыс не критично.

Если видео не важно то ИМХО лучше а850 взять, чем а77. А в а65 тоже смысла немного - лучше подождать пару месяцев до начала продаж а57 и взять ее: видоискатель почти такой же, как в а77 и лучше чем в а55, удобный корпус как у а65, автофокус от а77 (11 крестов а не 3 как в а65), 16-мп матрица от а55 (которая признана лучшей в своем классе) но доработанная в сторону уменьшения шумов. Ну, и прочие ништяки в виде батблока, 12 фпс и прочего. А цена, по слухам, будет от а55. На разницу в цене можно классное стекло взять. Так что либо а850, либо а57 если нет острой необходимости брать камеру именно сейчас.

А77 с китом 16-50 стоит гораздо больше 53 тыс. рублей. Может вы с 18-55 путаете?

Цитата:

от: farsmax
Как будет видно, возьмите камеру и покрутите в руках. по бюджету А65 это 28+17= 45, А77=53тыс. 8 тыс не критично.

У нас А77 с 16-50 1800Евро минимум. Это не менее 70 тыс рублей.

Цитата:

от:Dobrohod
Если видео не важно то ИМХО лучше а850 взять, чем а77. А в а65 тоже смысла немного - лучше подождать пару месяцев до начала продаж а57 и взять ее: видоискатель почти такой же, как в а77 и лучше чем в а55, удобный корпус как у а65, автофокус от а77 (11 крестов а не 3 как в а65), 16-мп матрица от а55 (которая признана лучшей в своем классе) но доработанная в сторону уменьшения шумов. Ну, и прочие ништяки в виде батблока, 12 фпс и прочего. А цена, по слухам, будет от а55. На разницу в цене можно классное стекло взять. Так что либо а850, либо а57 если нет острой необходимости брать камеру именно сейчас.

Подробнее

Цена в начале будет как у А65, т.к. он уже давно в продаже. Сенсор 2-х годичной давности, это на любителя. А корпус действительно от А65 взяли, т.е. под нормальную мужскую руку?

Если верить информации на руморсах с самым высоким статусом доверия (СР5), то таки да, корпус то ли от а65 то ли подобен ей. По крайней мере, к а57-ой будет подходить батручка от а65. А насчет того, что матрица устарела, то позвольте не согласиться - если матрица хороша и вроде как обещают ее еще улучшить в плане высоких ИСО, то какая разница, сколько ей лет?

а на 65ю разве есть батручка?
автору-думаю 65 будет более чем, смысла большого переплачивать любителю за 77 не вижу

Цитата:

от: Chenennyohaddo
а на 65ю разве есть батручка?
автору-думаю 65 будет более чем, смысла большого переплачивать любителю за 77 не вижу

Смысл в А77 есть, но у нас первоначально А77 был только с 16-50 по цене 1800-1900 Евро, там я уже в сторону А850 б\у смотрел.

А зачем такое категоричное или/или?
Почему к А65 не прикупить 16-50, 2.8 и на том успокоиться? Сама боди А77 в сравнении с боди А65 на такую немалую разницу в цене какие вам особые преимущества принесёт, коль хват у А65 вас устраивает? Надо не забывать, что еще и на продаже А65 что-то да потеряется. Или у А65 дисплей не устраивает или (не знаю) у неё нет уровней, видео существенно хуже, HDR нет?
И "до снятия фото видно какое оно будет" у обеих одинаково.

Цитата:

от:цукен
А зачем такое категоричное или/или?
Почему к А65 не прикупить 16-50, 2.8 и на том успокоиться? Сама боди А77 в сравнении с боди А65 на такую немалую разницу в цене какие вам особые преимущества принесёт, коль хват у А65 вас устраивает? Надо не забывать, что еще и на продаже А65 что-то да потеряется. Или у А65 дисплей не устраивает или (не знаю) у неё нет уровней, видео существенно хуже, HDR нет?
И "до снятия фото видно какое оно будет" у обеих одинаково.

Подробнее

По мне так основное преимущество А77 в количестве крестов при фокусировке. Остальные преимущества, типа защищонный корпус (с таким-же объективом и подстройка автофокуса под конкретные объективы - не знаю, стоит ли 1.5 кратного прироста в цене.

Цитата:

от: Александр Бейч
По мне так основное преимущество А77 в количестве крестов при фокусировке.

Правильная оговорка "по мне", для каждого - своё.
Я, например, что-то не припомню в последние лет восемь, чтобы слышал от кого-либо рекомендации пользоваться чем-либо кроме одного центрального датчика. Сам прибегаю к другим, но крайне редко, только когда снимаю со штатива. У А77 тоже прибегаю изредка и к периферийной группе датчиков, но что-то не замечал, чтобы они фокусировались хоть слегка хуже, чем крестообразные. Количество вообще датчиков да, иногда хочется иметь побольше, но именно крестоообразных - вряд ли. Следящим - тоже не пользуюсь.
Лично я в силу специфики своих съёмок больше в А77 уважаю из не заурядного: EVF, уровни, поворотность и разрешение дисплея, HDR (!), хват. Лиши любого из этого - сильно пострадал бы. Надо было бы заплатить за них вдвое больше - ни минуты не задумался бы. Но это сугубо моё.

Я замечаю разницу в скорости фокусировки по обычным датчикам и крестообразным. Использую часто все имеющиеся в наличии датчики, особенно при портретной съёмке и особенно светосильными объективами. Если в такой ситуации снасало по центральному датчику фокусироваться потом кадрировать - теряем время и фокус.

Простите,а сколько RAVы весят на такой многопиксельной матрице?

Цитата:

от:Александр Бейч
Я замечаю разницу в скорости фокусировки по обычным датчикам и крестообразным. Использую часто все имеющиеся в наличии датчики, особенно при портретной съёмке и особенно светосильными объективами. Если в такой ситуации снасало по центральному датчику фокусироваться потом кадрировать - теряем время и фокус.

Подробнее

Разница в скорости фокусировки датчиков центрального и периферийного не видна только при хорошем освещении и с более менее светлой оптикой.
Попробуйте сфокусироваться в потёмках с 4.5 -5,6, или с поляриком. Сразу увидите разницу. Особенно если низкоконтрастная сцена.

65 и 77 лучше всего подходят для съёмки чего то рыхлого, на пример персидских ковров, персидских котов, разрезанных арбузов.
А остальное сжимать надо.
Скоро А57 в продаже появится, а к осени и ещё кое что.
17 70 обоих производителей не айс.
16 50 сони по отзывам вполне катит.

Цитата:

от:Олег А2
Разница в скорости фокусировки датчиков центрального и периферийного не видна только при хорошем освещении и с более менее светлой оптикой.
Попробуйте сфокусироваться в потёмках с 4.5 -5,6, или с поляриком. Сразу увидите разницу. Особенно если низкоконтрастная сцена.

Подробнее

О чём я и писал.