А. Жовинский и ЧБ.

Уже который тест чб пленок и бумаг А. Жовинского в ФМ читаю и диву даюсь. Вроде грамотный мужик, а фотки, которые в пример приводятся отвратительные: серые, блеклые, плоские. После прочтения последнего теста FP4 Plus начинающий фотолюбитель вряд ли захочет купить эту замечательную пленку. Вот.

Может, такая полиграфия? ФМ на мой взгляд этим частенько грешит.

Чтобы понять уровень Фотомагазина, достаточно глянуть на обложку и полюбоваться цифромылом, носом ступеньками, и артефактами.

Цитата:

от: S_Victor
Чтобы понять уровень Фотомагазина, достаточно глянуть на обложку и полюбоваться цифромылом, носом ступеньками, и артефактами.

Да понятно про уровень... Просто вроде как Жовинский не самый последний лох, а качество печати фоток... Я кстати еще похихикал на 24 стр. последнего номера. Статья про Тамрон. Подпись под фоткой, что мол у 28-300 дисторсия равна нулю и в пример эта самая фотка, на которой одно только дерево и ветки, ветки, ветки, ветки, ветки... Какая уж тут дисторсия... :)

Я грешу на сканежку - хороший негатив можно так отсканить... Мне сканили ч/б негатив так что аж блевать тошнит, смотрю на отпечаток - все на месте. Не все это умеют.

Цитата:

от: S_Victor
Я грешу на сканежку - хороший негатив можно так отсканить.

Может быть... Правда из номера в номер на протяжении нескольких лет.

дык Жовинского и спросите:!: или, хотите, я спрошу? :D :D :D

Цитата:

от: Сергей Дмитров
дык Жовинского и спросите:!: или, хотите, я спрошу? :D :D :D

О! Спросите, ежели не трудно :)