А я был прав! Канон отказывается от 1/1.8

Canon appears to have entirely abandoned the much-praised 7.1MP 1/1.8" CCD for its 2006 range of compact PowerShots, using instead the new 1/2.5" 6.0MP sensor (we believe both sensors come from Sony) that - despite a slightly smaller pixel pitch - is claimed to offer marginally lower noise (the 7MP sensor itself offered a noticeable step up from the 5.0MP version that preceded it).
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page12.asp

прав был я почти полгода назад
а сколько доказательств и крику было...
СуперЗуум рулит
Кстити линка для консерваторов - сравнение 1.8 и 2.5
Еще года два и чудА - программисты Канона уничтожат зеркалки как класс

Цитата:

от:fmax
Canon appears to have entirely abandoned the much-praised 7.1MP 1/1.8" CCD for its 2006 range of compact PowerShots, using instead the new 1/2.5" 6.0MP sensor (we believe both sensors come from Sony) that - despite a slightly smaller pixel pitch - is claimed to offer marginally lower noise (the 7MP sensor itself offered a noticeable step up from the 5.0MP version that preceded it).
http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page12.asp

прав был я почти полгода назад
а сколько доказательств и крику было...
СуперЗуум рулит
Кстити линка для консерваторов - сравнение 1.8 и 2.5
Еще года два и чудА - программисты Канона уничтожат зеркалки как класс

Подробнее

бредятина...
вы думаете рядового покупателя мыльницы волнует размер матрицы?
а причем здесь кстати зеркалки?

Цитата:

от: fmax
....Еще года два и чудА - программисты Канона уничтожат как класс

Еще года два и программисты Канона уничтожат fmaxа как класс

Цитата:

от: fmax

Еще года два и чудА - программисты Канона уничтожат зеркалки как класс

О! Ещё одна тема для пятницы!

P.S. Млин, а я только собрался зеркалку Кэноновскую брать, а они их через два года уничтожат... В смысле: будут по квартирам ходить, у всех аппараты отбирать и об стенку?

Ну бредятина, эт вы погорячились...
Я к тому что ццд совершенствуют
иногда правда не совсем корректно - на высоких исо очень заметно программное шумоподавление
но все к тому идет, что ццд будут все меньше и меньше
объектвы компактнее, стекла проще
и я думаю зеркалки с кучей стеклотары впридачу, со сложной механикой, уйдут как класс.

лет через ... 5-10 :)

Цитата:

от:fmax

но все к тому идет, что ццд будут все меньше и меньше
объектвы компактнее, стекла проще
и я думаю зеркалки с кучей стеклотары впридачу, со сложной механикой, уйдут как класс.

лет через ... 5-10 :)

Подробнее

А-а-а, вон как... ну через 5-10 лет ещё ничего. А я уже испугался.
А это уже официальная информация, что сроки уничтожения класса зеркалок отодвинуты? А где сцылка?

Обязательно уйдут!! И будете потом за полгода в очередь записываться,чтобы портрет свой сделать!!! А то внуки лет так через ..дцать скажут(глядя на мыльное фото) ох и уурод наш дед был!!! С мордой краснозеленой!!! :D

Нет
Лицо будет идеальное
Но не свое

Процесс фотографирования будет такой:
Юзер наводица на пейзаж
Снимает его через объективчик размером с игольное ушко
Фотик запоминает мутный образ, по контурам распознает картинку, лезет в инет на сайт Канона(никона, фуджи), достает похожую, приводит к требуемому исо и проч..

Или вообще рисует по трехмерным шаблонам елочки, цветочки...

и Готово! :)

А какого - нибудь любителя с зеркалкой, лазавшего по земле и выбиравшего ракурс, выдержку, заплюют за непрофессионализм :)
тяяяпница хАрошЫй дЕнь

а я думал кенон объектив хотел придумать 1мм 1/1.8

Тогда надо уже сейчас архив МОРДОВ создавать!!
Продать Canon идею чтоли!!

Цитата:

от: Art Bru
Тогда надо уже сейчас архив МОРДОВ создавать!!
Продать Canon идею чтоли!!

Не вздумайте. Они на вас в суд подадут за кражу инт. собственности.

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
а я думал кенон объектив хотел придумать 1мм 1/1.8

А я подумал 1,8 мм с максимальной дыркой 1 :D

Цитата:

от:fmax
Ну бредятина, эт вы погорячились...
Я к тому что ццд совершенствуют
иногда правда не совсем корректно - на высоких исо очень заметно программное шумоподавление
но все к тому идет, что ццд будут все меньше и меньше
объектвы компактнее, стекла проще
и я думаю зеркалки с кучей стеклотары впридачу, со сложной механикой, уйдут как класс.

лет через ... 5-10 :)

Подробнее

Хорошие компактные обьективы через 5-10 лет? Помоему за последние 50-100 лет никто так и не научился делать "хорошие компактные объективы". И виной тому элементарные законы оптики, а вовсе не слабый технологический прогресс. А что касается размеров матрицы, то огромнейшую непортретную ГРИП на мыльницах ещё никто не отменял.

Цитата:

от:Andrew C.
Хорошие компактные обьективы через 5-10 лет? Помоему за последние 50-100 лет никто так и не научился делать "хорошие компактные объективы". И виной тому элементарные законы оптики, а вовсе не слабый технологический прогресс. А что касается размеров матрицы, то огромнейшую непортретную ГРИП на мыльницах ещё никто не отменял.

Подробнее

Странно, тессару уже лет сто наверное

дафсё просто. кэнон скопытился в цыфромыле фслед за никоном. птомучто с одной стороны дешевеет цыфрозеркало а з другой стороны фуджы и олимпус довно обогнали их по качеству цыфромыла!

а прото что размер можно умеьншть бред. зокон сохранение ынергии никто ни отменял. и длинну волны тоже

Цитата:

от: fmax
Кстити линка для консерваторов - сравнение 1.8 и 2.5
Еще года два и чудА - программисты Канона уничтожат зеркалки как класс

Интересные выводы. Оставив в стороне вопрос причем тут зеркалки :)
Насколько я понял текст - Кэнон отказывается от конкретной матрицы с 1.8 и 7.1МП в сравнении с 2.5 и 6МП.
1.8+5/6МП по прежнему шумят меньше. А Сони уже не производит их, видимо.

Но. Рядовой покупать не знает ничего про размеры матриц (очень часто даже знает не правильно и 2.5 воспринимается как больше 1.8 - дробь непонятна)
А вот мегапиксели нужны всем!

Да и про шумы, кстати, знают немногие. Разве что по слухам. Ну и проверят - тестовый снимок со вспышкой в лоб - и ни чего не шумит лицо совсем даже на исо400 :)

Законы оптики,ИМХО как раз "рояли" здесь не играют! А уперлось все в технологии! 100 лет назад,если кому сказать, что в "железную птицу" можно загрузить 300челов да еще несколько тонн груза и за пол дня из Москвы до Владика долететь,тоже бы у виска крутили!!
:D А мы сейчас уже орем -пол дня много!Вот бы часа в 4 уложиться,это было бы круто!!
Придумает Canon какой нибудь(или у Sony купит ) полимер или еще чего,сделает ОДНУ линзу с изменяемой геометрией и т.п. и будет всем "щасье" 10-600L 1.4 размером с полтинник!!!

не будет. кол-во фотоноф и длинны волны, есчо раз. физика, 6 клас.
из 1 фотона не льзя нарисовать даже 10*15. и из 1000 фотоноф не льзя. и даже из милиона. милионов из 100 есчо можно попробвть. а где взять чтоб стоко падало на мелкую линзу за вменяемую выдершку? стоко нет фприроде.

ну и разрешение линзы. мегапиксели = размер линзы / длинна волны * угол обзора / 180 град.

выжать больше можно только освещая лазером.
современное цыфромыло порядка в 3 раза недостайт до физического предела. т.е. 1/2.5 можно дотянуть до качества 2/3 если убиться в лепёшку, залить жыдким азотом и вырезать линзу електронным лучём (она будет стоить лимон баксов) . но до качества зеркалки уже никак по физике.

Цитата:

от: fmax
Ну бредятина, эт вы погорячились...
...и я думаю зеркалки с кучей стеклотары впридачу, со сложной механикой, уйдут как класс.

лет через ... 5-10 :)

Вы еще проэкстраполируйте дальше....
Там одни телефоны останутся с суперзумами. Зачем зеркалки то с кучей стеклотары? Как с ними нормальным пацанам ходить ? )))))

Значит чонибудь кибер придумают! Глазу же хватает фотонов!! Орел за сколько десятков метров мыша видит? И кашаки в темноте себе на хвост не наступают и на шумы не жалуются!! :D