а Вы снимаете на слайдовую пленку?

Если да, то скажите пожалуйста...на что обратить внимание при обращении с ней. У меня такое ощущение, что я еще не "доросла" до работы с ней. Во всяком случае мой первый и пока последний опыт съемки на такого рода пленку оказался плачевным..
Действительно ли на нее лучше снимать пейзажы ?
Буду очень признательна..если кто-нибудь даст ссылку на фото, сделанные с слайдовой пленки.
thanks )

Цитата:

от:MissWhy
Если да, то скажите пожалуйста...на что обратить внимание при обращении с ней. У меня такое ощущение, что я еще не "доросла" до работы с ней. Во всяком случае мой первый и пока последний опыт съемки на такого рода пленку оказался плачевным..
Действительно ли на нее лучше снимать пейзажы ?
Буду очень признательна..если кто-нибудь даст ссылку на фото, сделанные с слайдовой пленки.
thanks )

Подробнее

примеры - бесполезны, так на мониторе все невелируется.

обращаемая пленка всем хороша,
но есть особенности которые не позволяют ее использовать всегда.

1. Цена.
2. слайд требует точного определения экспозиции и обладает меньшей экспоширотой, чем негатив. т.е. любая ошибка или неправильное расставление приоритетов при определения экспозиции - критично
3. если печатать со слайда, то нужно обязательно сканировать, так как напрямую печатают отвратительно
4. при работе со слайдом желательно использовать корректирующие СФ,

это основные особенности

снимаем.
вот только проявщиков и сканировщиков надо ногами и по матушке всё чаще обробатывать. :D

Цитата:

от: maiklg
снимаем.
вот только проявщиков и сканировщиков надо ногами и по матушке всё чаще обробатывать. :D

это точно

СФ - это светофильтры?)
.я бамбук)..sorry)

Цитата:

от: MissWhy
СФ - это светофильтры?)
.я бамбук)..sorry)

в данном разговора - да, светофильтр

Грубо говоря, слайд по технике съемки и результату более всего похож на цифру... Бывают, правда, плёночки специфические, вам как раз такая попалась... RVP - это, кажется, Velvia... Фотоширота у неё небольшая - больших перепадов яркостей она не любит.. Фото со слайда? Да сколько угодно (но нужен хороший сканер):
Вот Velvia
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=747653&author_id=41555&sort=date&page=1&next_photo_id=765151&prev_photo_id=708730
Вот Astia
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=617244&author_id=41555&sort=date&page=1&next_photo_id=617954&prev_photo_id=616432
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=617954&author_id=41555&sort=date&page=1&next_photo_id=708730&prev_photo_id=617244
Provia ещё где-то была, но её по картинке в сети от Астии не отличить, пожалуй... Кодак тоже всякое выпускает....
Вот мне только интересно - а зачем вам слайд? Есть хороший проектор или сканер?

Слайд более капризен и более чувствительен к ошибком экспозиции.
В отличие от негатива его лучше немного недосвечивать, чем пересвечивать.
И дубли практически необходимы. По крайней мере на первом этапе и при отсутствии точечного экспонометра.

Негативный слайд типа Вельвии при правильном использовании и обработке даёт недостижимую для достижимой цифры картинку.

Я снимаю на слайд просто по той причине, что можно отснять, проявить и забросить в шкаф до лучших времён.

Как говорилось в одной рекламе: "Начните с лучшего" :)
Я начал с Вельвии 50, которую теперь снова делают .
На выходе получил:
1. Великолепные цвета и объем. Как сказала потом моя жена после просмотра: "Вроде снимали обычное болото а на слайде- просто поэзия какая-то получается" :)
2. Проекция даже на простой белый ватман при помощи самого обычного "Пеленга" привела к закусыванию языков у тех, кто привычно меряется пикселями и снимками С МОНИТОРОВ, как школьники - пиписьками :)
Отдельные снимки просто вызвали желание запрыгнуть в кадр - настолько красиво природа получилась :D
3. Жаба купить цифру обрела бессмертие и ныне и присно и вовеки веков :)
Пока все.
Единственное - действительно лучше иметь камеру с широким диапазоном выдержек, чтобы точнее попадать в узкую, по сравнению с негативом, широту слайда (но, судя по Вашему списку,- у вас с этим проблем быть не должно :) ).
Но поверьте - результат того стоит! :)

Цитата:

от:artoftea
2. Проекция даже на простой белый ватман при помощи самого обычного "Пеленга" привела к закусыванию языков у тех, кто привычно меряется пикселями и снимками С МОНИТОРОВ, как школьники - пиписьками :)
Отдельные снимки просто вызвали желание запрыгнуть в кадр - настолько красиво природа получилась :D

Подробнее

+1. даже в детском диаскопе, вдруг откуда-то появляется обьем
на тех снимках
. которые я после просмотра сканов просто забраковал.
а в диаскопе и на экране. понял. что на снимках получилось именно то, что я и задумывал.

Цитата:

от:artoftea
Как говорилось в одной рекламе: "Начните с лучшего" :)
Я начал с Вельвии 50, которую теперь снова делают .
На выходе получил:
1. Великолепные цвета и объем. Как сказала потом моя жена после просмотра: "Вроде снимали обычное болото а на слайде- просто поэзия какая-то получается" :)
2. Проекция даже на простой белый ватман при помощи самого обычного "Пеленга" привела к закусыванию языков у тех, кто привычно меряется пикселями и снимками С МОНИТОРОВ, как школьники - пиписьками :)
Отдельные снимки просто вызвали желание запрыгнуть в кадр - настолько красиво природа получилась :D
3. Жаба купить цифру обрела бессмертие и ныне и присно и вовеки веков :)
Пока все.
Единственное - действительно лучше иметь камеру с широким диапазоном выдержек, чтобы точнее попадать в узкую, по сравнению с негативом, широту слайда (но, судя по Вашему списку,- у вас с этим проблем быть не должно :) ).
Но поверьте - результат того стоит! :)

Подробнее

Негде проявить в деревне нашей... :(

Я бы посоветовал начать с Провии.
Вельвия мне самому как-то не понра. Может, руки кривые. А вот с Провией дело пошло на лад :D

Цитата:

от: PKS
Негде проявить в деревне нашей... :(

так можно проявочную машинку заказать и набор химии, и можно. как Е6. так и С41 проявлять.
полная независимость
и наслаждаться просмотром слайдов на экране :D :)
машинка не дороже хорошего компа будет

сам задумался о покупке, уже присматривал, но тут с деньгами проблемы возникли.

Проблема здесь может быть лишь одна - обработка.
Поинтересуйтесь наличием лаба, ее выполняющим в вашей местности.
Как вариант - самостоятельная обработка.
К ней в принципе приходят все, по мере "подсадки на слайд".

Снимаем.6х4.5, На Кодаке и ФУджи. Самая любимая пленка - Фуджи Фортия. Чумовая пленка! Проявка нормальная в Максилабе (сейчас закрыт на время), сканировать, однако, лучше самому, это значительно дешевле и качественней. Поэтому сканирую сам, печатаю тоже сам. Для точной уверенности в экспозиции рекомендую простой Секоник и 1 градусный спот.

Цитата:

от:MissWhy
Если да, то скажите пожалуйста...на что обратить внимание при обращении с ней. У меня такое ощущение, что я еще не "доросла" до работы с ней. Во всяком случае мой первый и пока последний опыт съемки на такого рода пленку оказался плачевным..
Действительно ли на нее лучше снимать пейзажы ?
Буду очень признательна..если кто-нибудь даст ссылку на фото, сделанные с слайдовой пленки.
thanks )

Подробнее

а чем не понравилось? Вообще со слайдом не должно быть особых проблем, если вашему аппарату меньше 30 лет. Чтоб сильно испортить его все таки надо сильно ошибится с экспозицией. А вот просто сделать блеклым и неинтересным - достаточно пересветить на полступени. Если снимаете на автомате и слайды получаются такими, то сделайте постоянную коррекцию -1.

Цитата:

от:MissWhy
Если да, то скажите пожалуйста...на что обратить внимание при обращении с ней. У меня такое ощущение, что я еще не "доросла" до работы с ней. Во всяком случае мой первый и пока последний опыт съемки на такого рода пленку оказался плачевным..
Действительно ли на нее лучше снимать пейзажы ?
Буду очень признательна..если кто-нибудь даст ссылку на фото, сделанные с слайдовой пленки.
thanks )

Подробнее

Обратить внимание на хороший экспонометр.
Снимать на нее можно ВСЁ.

ИМХО - слайд как-то для среднего формата больше подходит, там где над кадром думаешь больше, снимаешь реже и качества хочешь наилучшего (готов мириться с большими расходами)...

для 35мм логичне юзать негативные плёнки...


З.Ы.
"слайд для пейзажей" - чушь. на слайд можно снимать всё и получать при этом снимки высокого качества...

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=704939&author_id=34869&sort=date&page=1&next_photo_id=733693&prev_photo_id=703368
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=703368&author_id=34869&sort=date&next_photo_id=704939#listStart

В 1989 я оказался в Ташкенте со Сменой 8М и слайдом ОРВО. Экспонировал по пиктограммам на объективе Смены - соответственно, все недодержал (не учел мОщи южного солнца).
Какие безумно красивые картинки (с насыщенно-синим небом) у меня получились! Года 3 после этого снимал только на слайд, пока крики родственников "Почему ты для нас не напечатал фотку!" и широкое распространение лабов не заставили уйти на Кодак негатив.

а мне провия не понравилась, синеватая какая то она...
Вобще Кодак более приятен по цвету, правда зерно чуть больше чем у фуджи...
хотя если потом в фотошопе уровни крутить, один фиг какой слайд. можно любой нарулить.