[quote:4025302a97="Ника"]Вроде бы выбор между с зумом/без зума сделала в пользу зума. Правда, могу себе сейчас позволить аппарат в пределах 100-120$. Кто говорит, что за такую цену приличный нельзя купить, кто - можно :о))) Как вы считаете?[/quote:4025302a97]
Зум-компакт за $100-120? Я бы не посоветовал. Весьма бы не посоветовал...
[quote:4025302a97="Ника"]Еще вопрос: есть ли большая разница между объективом, например, 28-120 и 38-120? Важна ли первая цифра? Я в курсе, что с 28-ю больше захват. Но устраивающие меня по цене зуммовики, в основном с 35-38-ю. Снимать хочу и природу, и людей, и архитектуру, и все остальное.[/quote:4025302a97]
Если архитектура, то 28, да и этих 28 в условиях узких улочек и маленьких площадей может не хватить...
[quote:4025302a97="Ника"]И еще: мои родители хотят купить для себя более-менее приличный фотик, но без зума, чтобы сильно не задумываться и не мудрить. В пределах 70$. Опять же вопрос: лучше взять с объективом 28 мм или 35? Или без разницы?[/quote:4025302a97]
Есть разница. Объективом 28мм не очень-то поснимаешь домашние сюжеты типа "гости на диване". :) То есть, ежели гостей много и они весь большой диван занимают, то еще ничего, а ежели один человек - то либо он на снимке выйдет совсем маленьким, либо большим, но это тогда будет не снимок, а карикатура. :) Если съемка таких сюжетов предполагается (тем более - если они и есть основное назначение камеры), то фикс лучше брать на 35мм.
[quote:4025302a97="Ника"]Есть фотики с ISO 100-400 и с 100 или 400. Это важно? Или хватит 100 и 400?[/quote:4025302a97]
При покупке откройте заднюю крышку и загляните внутрь, туда куда кассету вставлять. Там будут контакты, прилегающие к цилиндрической поверхности кассеты. Если контактов два, то камера умеет распознавать только ISO100 и ISO400, при этом пленка ISO200 будет экспонирована как ISO100. Если больше - все нормально, значения 100, 200, 400 и 800 будут опознаваться правильно.
[quote:4025302a97="Ника"]И подскажите, на что еще, может быть, важно обратить внимание, кроме материала, из которого сделан объектив, его светосилы и диапазона выдержек.[/quote:4025302a97]
На эргономику. Дамские пальчики часто несут на себе длинные ногти, которые не ко всем кнопочкам подходят. ;)
а все-таки? :о)))
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Re: а все-таки? :о)))
Добавлю от себя :)
[quote:b8004836b1="SibB"]
Зум-компакт за $100-120? Я бы не посоветовал. Весьма бы не посоветовал...[/quote:b8004836b1]
Абсолютно согласен. Зачем выбрасывать 100 баков ? Качество будет ниже среднего. Неужели не добавить еще 100 - это же всего 12-15 катушек пленки с печатью 10х15, которые Вы дешевым аппаратом все равно испортите :)
[quote:b8004836b1="SibB"]Если съемка таких сюжетов предполагается (тем более - если они и есть основное назначение камеры), то фикс лучше брать на 35мм.[/quote:b8004836b1]
...и даже 35мм маловато, хотя лучше, чем 28. Для таких сюжетов нужно хотя бы 70мм, т.е. зум-мыльница. Но не за $100.
[quote:b8004836b1="SibB"]При покупке откройте заднюю крышку и загляните внутрь, туда куда кассету вставлять. Там будут контакты[/quote:b8004836b1]
А если контактов не будет, а будет переключатель типа "100/200 - 400/800" - немедленно отдайте это барахло обратно продавцу - для использования оно непригодно :)
Зум-компакт за $100-120? Я бы не посоветовал. Весьма бы не посоветовал...[/quote:b8004836b1]
Абсолютно согласен. Зачем выбрасывать 100 баков ? Качество будет ниже среднего. Неужели не добавить еще 100 - это же всего 12-15 катушек пленки с печатью 10х15, которые Вы дешевым аппаратом все равно испортите :)
[quote:b8004836b1="SibB"]Если съемка таких сюжетов предполагается (тем более - если они и есть основное назначение камеры), то фикс лучше брать на 35мм.[/quote:b8004836b1]
...и даже 35мм маловато, хотя лучше, чем 28. Для таких сюжетов нужно хотя бы 70мм, т.е. зум-мыльница. Но не за $100.
[quote:b8004836b1="SibB"]При покупке откройте заднюю крышку и загляните внутрь, туда куда кассету вставлять. Там будут контакты[/quote:b8004836b1]
А если контактов не будет, а будет переключатель типа "100/200 - 400/800" - немедленно отдайте это барахло обратно продавцу - для использования оно непригодно :)
Не слушайте профи, они насоветуют! ;)
Когда мне понадобился приличный фотоаппарат, я выбрал Olympus Mju-II Zoom80. Фотографии с него получаются очень даже приличные, функции есть все, какие надо для "навел-снял", пленку определяет любую, а что до светосилы... Во-первых, я и слов таких тогда не знал, а во-вторых - в комнате все равно снимаешь со вспышкой, а на улице и его 4.5 хватает. Даже то, что у него 8 на длинном конце - не так уж страшно, просто выдержку он ставит чуть побольше, и глубина резкости получается приличная, но это даже хорошо, когда пейзажи снимаешь...
Тем более, что сейчас, через три месяца, я его благополучно отдал супруге...
А сам купил зеркалку... ;) ;) ;) ;) ;)
Тем более, что сейчас, через три месяца, я его благополучно отдал супруге...
А сам купил зеркалку... ;) ;) ;) ;) ;)
Re: Не слушайте профи, они насоветуют! ;)
[quote:b759ffbdd8="yurikim"]Когда мне понадобился приличный фотоаппарат
А сам купил зеркалку... ;) ;) ;) ;) ;)[/quote:b759ffbdd8]
Если не секрет, то что за зеркалку купили?
Чем руководствовались , выбирая?
P.S.
Сам выбираю и потому спрашиваю.
А сам купил зеркалку... ;) ;) ;) ;) ;)[/quote:b759ffbdd8]
Если не секрет, то что за зеркалку купили?
Чем руководствовались , выбирая?
P.S.
Сам выбираю и потому спрашиваю.
Мало стало.
Во-первых - из зависти ;) Как пошастаешь по фотосайтам, поглядишь, что люди делают - самому хочется :)
Во-вторых - люблю макро. А мыльницей - сами понимаете.
В-третьих - надоело зависеть от шуток автофокуса. Снимаешь, допустим рыбок в аквариуме, а получается очень красивое стекло...
В-четвертых - ограничение встроенного объектива. К мыльнице ведь даже телеконвертер не приделаешь.
В-пятых - ограничение на творчество. Выдержка и диафрагма всегда остаются загадкой, а иногда хочется самому что-то сделать.
В-шестых... Список можно долго продолжать.
--------------
Упс, сорри :) Вопрос невнимательно прочитал :)
Зеркалку купил самую обычную, старенькую - Canon EOS500. Сейчас ее аналог, пожалуй - EOS 3000. Руководствовался тем, что в ней есть все что мне нужно, а переплачивать за фокусировку глазом, 25 с половиной точек фокуса или 45-зонную экспозицию мне не хочется. Хватает того, что в ней есть, а остальное - дело опыта. Объективы - Sigma 28-80 в качестве штатника, но тут признаю, что поспешил, качество у него, мягко говоря, не очень. Телевик - Sigma 70-300 - нравится. Мех для макросъемки, достался случайно - увидел что на "Молотке" продают и купил. Не жалею ничуть :) Там же купил пару Зенитовских объективов - Индустар-50 и Гелиос-44. Соответственно - переходник на М42. Гелиос даже нравится, есть в нем что-то... Объяснить не могу, это видеть надо :) Как-то он загадочно цвета передает, и рисунок интересный.
Во-вторых - люблю макро. А мыльницей - сами понимаете.
В-третьих - надоело зависеть от шуток автофокуса. Снимаешь, допустим рыбок в аквариуме, а получается очень красивое стекло...
В-четвертых - ограничение встроенного объектива. К мыльнице ведь даже телеконвертер не приделаешь.
В-пятых - ограничение на творчество. Выдержка и диафрагма всегда остаются загадкой, а иногда хочется самому что-то сделать.
В-шестых... Список можно долго продолжать.
--------------
Упс, сорри :) Вопрос невнимательно прочитал :)
Зеркалку купил самую обычную, старенькую - Canon EOS500. Сейчас ее аналог, пожалуй - EOS 3000. Руководствовался тем, что в ней есть все что мне нужно, а переплачивать за фокусировку глазом, 25 с половиной точек фокуса или 45-зонную экспозицию мне не хочется. Хватает того, что в ней есть, а остальное - дело опыта. Объективы - Sigma 28-80 в качестве штатника, но тут признаю, что поспешил, качество у него, мягко говоря, не очень. Телевик - Sigma 70-300 - нравится. Мех для макросъемки, достался случайно - увидел что на "Молотке" продают и купил. Не жалею ничуть :) Там же купил пару Зенитовских объективов - Индустар-50 и Гелиос-44. Соответственно - переходник на М42. Гелиос даже нравится, есть в нем что-то... Объяснить не могу, это видеть надо :) Как-то он загадочно цвета передает, и рисунок интересный.
Re: Мало стало.
[quote:3bffb02aec="yurikim"]увидел что на "Молотке" продают и купил. .[/quote:3bffb02aec]
Извините, а что это за МОЛОТОК?
Аукцион? Можно адрес?
Извините, а что это за МОЛОТОК?
Аукцион? Можно адрес?
Re: Мало стало.
от: "Allau"от: "yurikim"
увидел что на "Молотке" продают и купил. .
Извините, а что это за МОЛОТОК?
Аукцион? Можно адрес?
www.molotok.ru :)
Re: Мало стало.
[quote:e41b2cebfd="yurikim"]Во-первых - из зависти ;) Как пошастаешь по фотосайтам, поглядишь, что люди делают - самому хочется :)
[/quote:e41b2cebfd]
Как я Вас понимаю....
Знала бы моя семья, как я хочу распорядиться и на что этими зелными?!!!! ;)
Лучше промолчу....
[/quote:e41b2cebfd]
Как я Вас понимаю....
Знала бы моя семья, как я хочу распорядиться и на что этими зелными?!!!! ;)
Лучше промолчу....