А все-таки 6500 или 5000К?

А вот под какую температуру господа калибруют мониторы?? Мне кажется, что при 5000К гораздо лучшее соответствие с отпечатком, но вот здесь ,например, просят фото под 6500К. Ваши мнения? :?:

соответствие с отпечатком будет когда цвет монитора = цвет освещения * цвет фотобумаги. фотобумага чаще желтоватая чем синеватая.

Согласен, конечно.. Но зачем тогда под 6,5 калибруют? Вот и фото.ру туда-же...

а причом тут фото ру? а, "При коррекции стоит учитывать, что рекомендуемая цветовая температура для этого сайта составляет 6500К."
фикзнает к чему это.. у кого интересно сайты смотрятся не с профилем монитора ? может потомучто синий фон

а у меня вааще 5500 и нармальна.

См.:
http://igor-bon.narod.ru/temkom.htm

Добавлю:
Если у вас в комнате все соответствует описанному в статье, значит, вы - профессионал :-)) и вы можете настроить монитор так, чтобы изображение на экране соответствовало изображению фотографии (оттиска?), расположенной на просмотровом столике также с точно известной цветовой температурой. В этом случае вы калибруете монитор под цветовую темп-ру просмотрового места (обычно 5000), и даже выставляете яркость экрана, соответствующую освещенности вашей бумаги на этом столике. Естественно, если бумага будет другая, все уйдет...

Если у вас нет такого рабочего места, значит, вы - фотограф-любитель :-)) и вам этого не надо! Вы используете способность глаза адаптироваться по белому цвету в изображении. Тогда имеет смысл увеличить цветовую тем-пру для лучшего использования динамического диапазона монитора (рекомендуется 6500), а при сравнении отпечатков вы сначала смотрите на отпечаток, а потом переводите взгляд на экран и сравниваете "по памяти". Совсем рядом с экраном располагать отпечаток не рекомендуется - вы не сможете добиться их полного совпадения на откалиброванной и отпрофилированной системе монитор-принтер. Иметь источник калиброванного света (можно и на цветовую темп-ру 6500, или 5000, или 5500, важно, чтобы CRI был не хуже 90) все равно желательно. Или рассматиривайте отпечаток днем у окна... В основном все фотографы так и работают.
Профессиональные даркрумы встречаются редко даже в серьезных изданиях, хотя больших затрат их организация не требует. Часто в помещениях, где профессионально работают с цветом, можно видеть цветные обои, люди сидят лицом к ярко освещенному окну, задрапированному цветными шторами (все это нарушает цветовую адаптацию глаза) про свет уж и говорить не приходится. И при этом делают высококлассную дорогую полиграфию!
Россия, блин...

Цитата:

от: argo4
А вот под какую температуру господа калибруют мониторы?? Мне кажется, что при 5000К гораздо лучшее соответствие с отпечатком, но вот здесь ,например, просят фото под 6500К. Ваши мнения? :?:

Соответствие с отпечатком,КАК освещенным?
Или "просто с отпечатком"?
Знаете сколько стоит правильное просмотровое место D50?
Знаете какая температура у ламп накаливания?
Знаете,что такое рваный спектр,дающий жуткий метамеризм освещения дешевыми(не супердорогими)люминесцентными лампами?
А 6500 -вот оно,дневной свет-качество спектра-отменное..

да на каких это шыротах днём 6500?? на екваторе? на верхотуре евереста? на луне?

Просто пасмурная погода.
А на солнце -5200-5600 примерно

На самом деле просмотровое местро неплохое можно сделать и самому - я вот все собираюсь...
Берем фанерку, красим ее в белый (серый?) цвет, сверху закрепляем лампу типа osram lumilux deluxe 950 (есть коротенькие - сантиметров 60), сзади крепим EPRA (так называется частотный преобразователь для питания люминесцентных ламп), закрываем лампу металлическим козырьком, чтобы не слепило глаза - и все!
Ну, там, подставка, корпус - мелочи...
Денег потребуется рублей 3000 (лампа - 150-200, эпроны дорогие - 2000-2500).

Как-то довелось чинить просмотровый короб какой то турецкой фирмы - стоил он около 900 уе.
Так внутри все то же самое и есть! Только лампа от Филипс, да цифровой таймер времени наработки добавили.
В нем, кроме D65, еще обычные лампы накаливания стояли, ультрафиолетовые и простые люминесцентные - для имитации различных условий просмотра

Лампы подороже 150-200 рублей будут. В районе 800. Плюс желателен регулятор яркости лампы (иначе белую точку монитора можно очень высоко загнать) А фоновое освещение какое? Туда тоже правильные лампы желательно.

У меня вот какой вопрос возник. Собираюсь менять свой старый CRT монитор на Еizo, буду и видеокарту менять (у моей только аналог. выход). Что рекомендуют ставить в Еizo? У вас в конторе что стоит? Да, на материнке (РС) слот AGPx4, так что выбор сужается. Или для нормальной работы с этим монитором придется весь комп перетряхнуть?

Насчет просмотровой лампы для любителя.
1. купил в IKEA серенькую лампу под 20w MR16 - $30. http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10101&storeId=12&langId=-1&productId=54001 (На блоке питания указана мощность 60в, но и 20 светит так, что мне больше не надо)

2. лампочка Solux 4700К, CRI 99 - $7. Коллекция отзывов о лампочке:
http://www.solux.net/colorproofing.htm

У нас Eizo CG19 на Matrox кажется 750... плюс второй монитор - какой-то офисный Самсунг 17"
Но, думаю, Матрокс вовсе не обязателен, и даже не нужен.
Рискну утверждать, что собых требований к видеокарте для работы с 2D графикой, по-моему, нет. Чтоб не очень старая была...
Насчет ламп Osram - пол-года назад покупал на горбушке 120см лампы по 220 руб. Что, так подорожали?
А вот лампочка solux - это мечта, только в России их не продают...

Вот, кстати, ссылка на лампы Osram. 8 -ваттная лампа длиной около 30 см 954 серии стоит 135 руб:
http://www.lampa28.ru/c_lamp_lum_line_01.htm
У этой фирмы много торговых точек, в т.ч. и на Горбушке.

Спасибо. Лампы я в Тереме видел, там они дорогие. Насчет Osram интересно (но, наверное, спектр и ц. температура их не эталон) я тоже себе освещение нормальное хочу сделать.

Я вот сейчас под такой сижу... подключаю EyeOne... запускаю Share... меряю: темп-ра 5097K, CRI 96 - куда же лучше? Лампам уж пол-года, а то и год...