А вот вопросик по Дыке

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
А вот вопросик по Дыке
Дыко, Иоффе. "Фотография, ее техника и искусство" М, 1960. Там г-н Дыко пишет "... два из необходимых осветительных прибора должны быть приборами направленного света..." Это как-же понимать? Народ городит зонты и софтбоксы, а тут на тебе - направленный свет!
Re: А вот вопросик по Дыке
Л.П. Дыко - г-же, а не г-н... это раз.
И "Направленный свет" - это не только "вспышка в лоб".
Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Ясен пень, но различают "направленный" и "рассеяный" свет. К последнему, ИМХО, и стремятьсяя при искусственном освещении...
Re: А вот вопросик по Дыке
Нет, если будет совсем рассеянный - не будет теней вообще. Если совсем направленный - тени будут резкие и некрасивые. Поэтому создают именно нечто среднее. Чтобы тени были, но мягкие.
Re: А вот вопросик по Дыке
Цитата:

от:maxim1812
Дыко, Иоффе. "Фотография, ее техника и искусство" М, 1960. Там г-н Дыко пишет "... два из необходимых осветительных прибора должны быть приборами направленного света..." Это как-же понимать? Народ городит зонты и софтбоксы, а тут на тебе - направленный свет!

Подробнее

Лидия Павловна на этом собаку съела, разве зонт или софтбокс дает освещение на 360 градусов, смягчают но напрвление все равно есть.
Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Цитата:

от:Marker
Цитата:

от:maxim1812
Дыко, Иоффе. "Фотография, ее техника и искусство" М, 1960. Там г-н Дыко пишет "... два из необходимых осветительных прибора должны быть приборами направленного света..." Это как-же понимать? Народ городит зонты и софтбоксы, а тут на тебе - направленный свет!

Подробнее

Лидия Павловна на этом собаку съела, разве зонт или софтбокс дает освещение на 360 градусов, смягчают но напрвление все равно есть.

Подробнее

Таки читае дальше - "Идеальным прибором НАПРАВЛЕННОГО света является линзовый прибор со сферическим отражателем". По моим познаниям в физике - дает именно НАПРАВЛЕННЫЙ свет.
Re: А вот вопросик по Дыке
Ну ясно же, осветитель с софтбоксом - неидеальный источник направленного света.
Re: Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Цитата:

от:maxim1812
Цитата:

от:Marker
Цитата:

от:maxim1812
Дыко, Иоффе. "Фотография, ее техника и искусство" М, 1960. Там г-н Дыко пишет "... два из необходимых осветительных прибора должны быть приборами направленного света..." Это как-же понимать? Народ городит зонты и софтбоксы, а тут на тебе - направленный свет!

Подробнее

Лидия Павловна на этом собаку съела, разве зонт или софтбокс дает освещение на 360 градусов, смягчают но напрвление все равно есть.

Подробнее

Таки читае дальше - "Идеальным прибором НАПРАВЛЕННОГО света является линзовый прибор со сферическим отражателем". По моим познаниям в физике - дает именно НАПРАВЛЕННЫЙ свет.

Подробнее

Сделайте поправку на год издания и железный занавес.
Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Цитата:
от: Самойлов
Ну ясно же, осветитель с софтбоксом - неидеальный источник направленного света.

Извините, не дал пояснений. Там схема приведена... Отражатель - в смысле рефлектор внутри прибора.
Re: Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Цитата:
от: maxim1812
Цитата:

от:Самойлов
Ну ясно же, осветитель с софтбоксом - неидеальный источник направленного света.

Извините, не дал пояснений. Там схема приведена... Отражатель - в смысле рефлектор внутри прибора.

Подробнее


Направленным светом создают акценты, резкие тени, выявляют фактуру, подсвечивают сзади волосы для получения этакого ореола. Рассеяным светом смягчают тени. Несколько источников освещают разные части сцены в соответствии с замыслом. Засада в том, чтобы сделать освещение гармоничным, у начинающих, например, частенько бывает две-три тени от предмета... Вроде всё просто и логично в книжке... Ну ещё мощность разных источников может быть разной...
Re: Re: Re: Re: А вот вопросик по Дыке
ссылочька до кучи
http://www.lightingmagic.com/equipqa.htm#Minimal%20Lighting%20for%20Portraits
Re: Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Цитата:
от: maxim1812
Цитата:

от:Самойлов
Ну ясно же, осветитель с софтбоксом - неидеальный источник направленного света.

Извините, не дал пояснений. Там схема приведена... Отражатель - в смысле рефлектор внутри прибора.

Подробнее


Ну так вам человек о чём и говорит. В данном контексте "идеальный" следует понимать по- другому. Идеальный- не в смысле "супер-пупер-к этому и стремимся" а в физическом смысле. Как идеальный газ или идеальный источник тока.
Re: Re: Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Ну в таком случае можно и прожектор или пыху рассматривать как источник рассеяного света, только "неидеальный". Вопрос-то в том, почему в качестве основного света рекомендуют брать заведомо направленный свет, хотя это в большинстве случаев неправильно.
Re: Re: Re: Re: Re: А вот вопросик по Дыке
Почитайте до кучи Килпатрика "Свет и освещение"...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.