Камеру, камеру в этом диапазоне надо ждать. Никон или Фуджи (у Фуджи тоже новая матрица). Универсальные решения - как правило не то не се.
Это вы не подумавши сказали ? Просто производителям не выгодны подобные решения. Посмотрите как давят сторонние фирмы пытающиеся выйти на этот рынок ,Silicon Films, например :(
A вот уже не слухи - Nikon D2H
Всего 60 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
А что отрицательного в цифровом заднике?
Какие минусы вы видите?
Какие минусы вы видите?
[quote:8c44788dd4="Anonym"][quote:8c44788dd4="Grays"]Камеру, камеру в этом диапазоне надо ждать. Никон или Фуджи (у Фуджи тоже новая матрица). Универсальные решения - как правило не то не се.
Это вы не подумавши сказали ? Просто производителям не выгодны подобные решения. Посмотрите как давят сторонние фирмы пытающиеся выйти на этот рынок ,Silicon Films, например :([/quote:8c44788dd4]
Не думаю, что дело в невыгодности. И даже уверен в том, что т.н. цифровой задник - пустая и не нужная затея. Особенно при стоимости, сравнимой с полноценной камерой. ИМХО.
А дилетанских рассуждений о маркетинге брендов - полон форум. Уровень - скамейки у подъезда. Ничего личного.[/quote:8c44788dd4]
Зачем изобретать велосипед. Как инженер электронщик скажу, что имеющиеся пленочные камеры удовлетворяют требованиям
которые предъявляются цифровыми матрицами. Допустим что я нехочу тратить ещё 2000 вечноусловных на приобретение новой DSLR, а хочу приобрести полнокадровый неурезанный задник к своему f100. Современные технологии легко позволяют это сделать. А Leica всегда была дорогой :)
Это вы не подумавши сказали ? Просто производителям не выгодны подобные решения. Посмотрите как давят сторонние фирмы пытающиеся выйти на этот рынок ,Silicon Films, например :([/quote:8c44788dd4]
Не думаю, что дело в невыгодности. И даже уверен в том, что т.н. цифровой задник - пустая и не нужная затея. Особенно при стоимости, сравнимой с полноценной камерой. ИМХО.
А дилетанских рассуждений о маркетинге брендов - полон форум. Уровень - скамейки у подъезда. Ничего личного.[/quote:8c44788dd4]
Зачем изобретать велосипед. Как инженер электронщик скажу, что имеющиеся пленочные камеры удовлетворяют требованиям
которые предъявляются цифровыми матрицами. Допустим что я нехочу тратить ещё 2000 вечноусловных на приобретение новой DSLR, а хочу приобрести полнокадровый неурезанный задник к своему f100. Современные технологии легко позволяют это сделать. А Leica всегда была дорогой :)
Не надо опять спорить никон кенон. Половина форума в таких спорах.
Кенон в области цифровых фотоаппаратов как мне кажется опережает никон. Если смотреть кодак и фуджи которые производяться на базе тушек никон. то в ощем почти паритет по модельному ряду.
Давайте вернемся к первоночальной теме обсуждения.
Кенон в области цифровых фотоаппаратов как мне кажется опережает никон. Если смотреть кодак и фуджи которые производяться на базе тушек никон. то в ощем почти паритет по модельному ряду.
Давайте вернемся к первоночальной теме обсуждения.
Re: Сколько можно языками трепать?
[quote:9f4d229340="alik000"]Кстати, вы это скромно у д10 насчитали задержку по включению 2 секунды? А про шикарный репортерский д100 расскажете что? Ну уж наверняка миллисекунд 50 от щедрот присвоите ? :)[/quote:9f4d229340]
Раз зашел базар про скорость включения, вместо очередной болтологии процитированного персонажа, предлагаю ознакомиться с тестовыми результатами, полученными более-менее вменяемыми, в отличие от цитируемого персонажа, людьми.
Кэнон 10д- 2.34 сек
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DA7.HTM
Никон д100- 0.63 сек.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND100/D10A7.HTM
Остальные цифры тоже не свидетельствуют об уникальной в с воем классе быстроте 10д.
Раз зашел базар про скорость включения, вместо очередной болтологии процитированного персонажа, предлагаю ознакомиться с тестовыми результатами, полученными более-менее вменяемыми, в отличие от цитируемого персонажа, людьми.
Кэнон 10д- 2.34 сек
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E10D/E10DA7.HTM
Никон д100- 0.63 сек.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/ND100/D10A7.HTM
Остальные цифры тоже не свидетельствуют об уникальной в с воем классе быстроте 10д.
Re: Сколько можно языками трепать?
[quote:41cd989a6b="alik000"]А данных агенства "спортлото" у вас случаем нет? Если уж ссылаться на что-то - то минимум на документацию производителя. [/quote:41cd989a6b]
На фоне ваших ничем не подтвержденных высказываний вышеприведенные ссылки образец аргументации. Хотя бы потому, что вы, безвестный, неавторитетный и мало интересный персонаж, за свои слова не отвечаете. Вам нечего терять, так как у вас ничего, кроме апломба, нет. А сайт "imaging resources" имеет довольно долгую и устойчивую репутацию, и ее они на такие глупости не разменивают.
К тому же про обсуждаемую тех. характеристику вам уже говорили равные вам "персонажи". А их слово, с учетом вашей здесь репутации" по умолчанию подороже стоит.
На фоне ваших ничем не подтвержденных высказываний вышеприведенные ссылки образец аргументации. Хотя бы потому, что вы, безвестный, неавторитетный и мало интересный персонаж, за свои слова не отвечаете. Вам нечего терять, так как у вас ничего, кроме апломба, нет. А сайт "imaging resources" имеет довольно долгую и устойчивую репутацию, и ее они на такие глупости не разменивают.
К тому же про обсуждаемую тех. характеристику вам уже говорили равные вам "персонажи". А их слово, с учетом вашей здесь репутации" по умолчанию подороже стоит.
