А , вот , кто и какими "Фиш-аями" снимает??

Цитата:

от: Андрей-422

Скажите.. а про рыбий глаз МИР вы ничего не слышали??

Мир 47 это не рыбий глаз, просто ширик 20\2,5. Пример картинки с него http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=617002&author_id=24153&sort=date&page=1&next_photo_

Цитата:

от: Borrachero
Заказал сигму 8мм, будет в сентябре - реально сложно купить.

Очень давно использую Пеленг (было 2 шт., последний с креплением Canon EOS). Была и Sigma 8mm f/4 EX (не DG). На пленке Пеленг рисует круг точно вписывающийся в 24мм. У Сигмы же, диаметр круга меньше на ~2мм, что уже не рационально для пленки. Думаю, что у Сигмы ФР именно 8мм, а у Пеленга больше, т.к. в паспорте Пеленга ФР указано - 8мм -0.1/+0.7 мм. Скорее всего оно всегда больше. Качество изображения Пеленга лучше, но уже на F/8 разницы с Сигмой не наблюдал. При переходе на цифру (20D), Сигма отказалась правильно работать - в режимах Av и Tv не устанавливалась диафрагма (все время F/4). Требовалась перепрошивка, не стал с связываться - продал. На кропе, Сигму можно считать горизонтальным фишаем, Пеленг же, диагональным.

Всё сказанное относится к первому варианту Sigma 8mm f/4 EX. Возможно второй вариант EX DG чем то отличается (в лучшую сторону), но мне его попробовать нигде не удалось, как и не удалось найти ее владельцев (АУ!!!!).

Какой вы заказали EX или EX DG? Думаю, это закончится неудачей, т.к. везде где мной этот обьектив заказывался, через определенное время следовал отказ. Предполагаю, Сигма пыталась безуспешно исправить первую версию, для использования на ДСЛР.

Если будете ждать до сентября, лучше откажитесь. К этому времени уже будет в продаже "третья попытка" Сигмы сделать нормальный 8мм обьектив: http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/8_35_dg.htm

Цитата:

от: Анд
Цитата:

от:Андрей-422

Скажите.. а про рыбий глаз МИР вы ничего не слышали??

Мир 47 это не рыбий глаз, просто ширик 20\2,5. Пример картинки с него http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=617002&author_id=24153&sort=date&page=1&next_photo_

Подробнее

а дисторсия-то у него, что у твоего зенитара на кропе...

и еще. что-то я срмневаюсь, что пеленг по разрешению и прочим опт качествам хуже пеленга. разве что рисунок....

Интересно как Вы по этой фотографии смогли углядеть дисторсию? Он конечно валит, но совсем не много.

Зенитар 16/2.8 очень хорош! Плохо держит контровой свет, но к этому можно приспособиться.

Кстати, сравнивал его на Зените и Кэноне (пленка) через переходник. На Кэноне лучше получается.
Примеры есть у мен в галерее.

А вообще, в форуме "О жизни клуба" была тема "Антология фишайных работ", там много примеров.

Цитата:

от:bv
Зенитар 16/2.8 очень хорош! Плохо держит контровой свет, но к этому можно приспособиться.

Кстати, сравнивал его на Зените и Кэноне (пленка) через переходник. На Кэноне лучше получается.
Примеры есть у мен в галерее..

Подробнее

это как? пленка, наверно разная, или настроение....

Цитата:

от:YuriB
Всё сказанное относится к первому варианту Sigma 8mm f/4 EX. Возможно второй вариант EX DG чем то отличается (в лучшую сторону), но мне его попробовать нигде не удалось, как и не удалось найти ее владельцев (АУ!!!!).

Какой вы заказали EX или EX DG? Думаю, это закончится неудачей, т.к. везде где мной этот обьектив заказывался, через определенное время следовал отказ. Предполагаю, Сигма пыталась безуспешно исправить первую версию, для использования на ДСЛР.

Если будете ждать до сентября, лучше откажитесь. К этому времени уже будет в продаже "третья попытка" Сигмы сделать нормальный 8мм обьектив: http://www.sigma-photo.co.jp/english/news/8_35_dg.htm

Подробнее

Я заказывал в марте Sigma 8mm f/4 EX, через месяц мне сказали, что он снят с производства, а с июня будет производиться 8mm F3.5 EX DG . Так что его и жду.

Цитата:

от: Borrachero
Я заказывал в марте Sigma 8mm f/4 EX, через месяц мне сказали, что он снят с производства, а с июня будет производиться 8mm F3.5 EX DG . Так что его и жду.

Одобряю
Поделитесь впечатлениями, как получите.

Не прошло и полгода. Вчера получил Сигму-то. Впечатлений пока нету.

Цитата:

от: Borrachero
Не прошло и полгода. Вчера получил Сигму-то. Впечатлений пока нету.

Впечатления в студию!

Может кто подскажет из владельцев плёночных аппаратов (или полного кадра) и Зенитара 16\2,8,с переходником какой фирмы Зенитар встаёт на Кэнон так,как ему положено стоять.Мне привезли из Москвы переходник(не помню производителя),встаёт блендой по диагонали,углы кадра затемняет,ФШ не всегда удобно подчищать.

Мда. И никто не упомянул первый в мире зум-фишай для кропа Tokina 10-17/3.5-4.5

Цитата:

от: Den Hunter
Мда. И никто не упомянул первый в мире зум-фишай для кропа Tokina 10-17/3.5-4.5

Вообще-то, у Пентакса фишай зум 10-17/3.5-4.5 появился раньше. Не знаю, первый он или нет, но Токина - не первый, факт.

UPD: однако, выяснилось, что это один и тот же зум, продукт кооперации между Пентаксом и Токиной, выпущен и под той, и под другой маркой.

Цитата:

от: Самойлов

UPD: однако, выяснилось, что это один и тот же зум, продукт кооперации между Пентаксом и Токиной, выпущен и под той, и под другой маркой.

Именно. Но пентакс — для пентакса, а токина — для никона/кэнона

Цитата:

от: Den Hunter
Мда. И никто не упомянул первый в мире зум-фишай для кропа Tokina 10-17/3.5-4.5

Какая то дурацкая затея делать такой зум. Я бы понял, если бы они сделали фишай 5-11, от кругового фишая до диагонального (с учетом кропа), а так получилось от диагонального до кривого ширика.

Цитата:

от: alexvb
Какая то дурацкая затея делать такой зум. Я бы понял, если бы они сделали фишай 5-11, от кругового фишая до диагонального (с учетом кропа), а так получилось от диагонального до кривого ширика.

Не надо считать производителя глупее себя. Если бы физически можно было сделать для кропа объектив с расстоянием 5 мм, его бы сделали. Лично для меня возможость оперативного кадрирования при той же цене, как за фикс, радует.

Цитата:

от:Den Hunter
Не надо считать производителя глупее себя. Если бы физически можно было сделать для кропа объектив с расстоянием 5 мм, его бы сделали. Лично для меня возможость оперативного кадрирования при той же цене, как за фикс, радует.

Подробнее

Вы, что на Токине работаете, странные нападки... Физически такой объектив сделать очень легко. Если взять китовый зум от кенона и нацепить на него фишай насадку от райнокса, то получим зум от кругового до диагонального. Оптически он будет похуже, чем нормальный фишай, но мы говорим о "физической" возможности. Думаю, любой изготовитель объективов справился бы с такой задачей.

Насчет кадрирования, фишай очень особенный объектив, для получения определенного изображения и сильное кадрирование там редко применяют. Кстати, плата за этот зум - светосила, хотя для фишая это неважно, уменьшая глубину резкости, но в помещении бывает полезно

Цитата:

от: alexvb
Какая то дурацкая затея делать такой зум. Я бы понял, если бы они сделали фишай 5-11, от кругового фишая до диагонального (с учетом кропа), а так получилось от диагонального до кривого ширика.

У Пентакса был полнокадровый зум-рыбоглаз, что-то вроде 17-26 (здесь боюсь соврать :(). Теперь они вместе с Токиной переделали его под кроп, только и всего :).

Цитата:

от: Borrachero
Кэнон 15 мм диаганальный.... Заказал сигму 8мм, будет в сентябре - реально сложно купить.

http://www.my-photo.ru/g0/b/89/8958853zb.jpg

http://www.my-photo.ru/g0/b/88/88189XSSa.jpg

А на какой камре объектив использовали?