а вот konica (AR mount) - хорошая система?

неплохие объективы (по параметрам по крайней мере) и очень недорого пробегают по аукционам, за совсем немного денежек можно б было собрать неплохой комплект...
а?

оптика, по крайней мере 57/1.2 и 40/1.8 - супер
камеры - так себе

> 57/1.2 и 40/1.8
вот я тоже сморю на них
и эта... хачу...

Цитата:

от: nnn999
неплохие объективы (по параметрам по крайней мере) и очень недорого пробегают по аукционам, за совсем немного денежек можно б было собрать неплохой комплект...
а?

Хорошая! С сильно недооценённой оптикой. Прочная и тяжёлая, как танк серия Т... Т3 и очень интересные моторные камеры FS и FT. Оптика отличная, мне нравятся 21\4, 24\2,8, 28\3,5 но есть ещё очень дорогой и очень хороший 28\1,8(!), 40\1,8 -"убийца" всех прежних кониковскихобъективов с фокусным 35мм, две рабочие лошадки среди полтинников - 50\1,4 и 50/1,7, среди старых вариантов очень высокую репутацию имеют 57/1,4 и, разумеется,57\1,2. Есть ещё , портретник очень высокого класса - 85\1,8 и очень хороший 135\3,2. есть ещё несколько объективов,но своего суждения по ним нет...

юрий, спасибо за информацию!

нб: камера FT-1 у нас в комиссионке лежит...

Цитата:

от: nnn999
юрий, спасибо за информацию!

нб: камера FT-1 у нас в комиссионке лежит...

Очень хорошая камера - там что-то улучшили в экспозамере по сравнению с FS, добавили чрезвычайно полезную функцию экспопамяти и слегка уменьшили размеры :) . ОДин очень важный момент: камера расчитана только на работу с 4-обычными батарейками ААА. Никаких NiCad- аккумуляторов или литиевых батарей. Правда,когда камера создавалась,NiMH-аккумуляторов ещё не было, может с ними и будет работать, но я бы не заморачивался таким риском - обычные батарейки стоят гроши, а служат много месяцев. :D
P.S. взглянул на Ваш профиль и увидел Пентакс-М 28\3,5.
не откажите в любезности рассказать про него, я просто никогда им не снимал. Так ли он резок, как говорят? :)

Я немного снимал Konica TC-X с полтинником 50/1.7 и еще Hexar(ом) 135/3.5 , который вообще-то не хвалят, так как он имеет худшую репутацию среди оптики для Konica - но мне ОЧЕНЬ понравилось. Резкость, цвет -просто великолепные.

Очень хорошие линзы, но весьма средние камеры. FS-1, например, у меня издохла через неделю после покупки (аккумуляторы не использовал).

У меня нет широкоугольника на эту систему, поэтому я ею пользуюсь редко. (У кого есть хороший 28/3.5?? КУПЛЮ!)

Цитата:

от: Ilya Paramygin
У меня нет широкоугольника на эту систему, поэтому я ею пользуюсь редко. (У кого есть хороший 28/3.5?? КУПЛЮ!)

На eBay, где я всё покупаю, их полным-полно.. :)

> Пентакс-М 28\3,5
да, мне этот объектив очень понравился как на цифре, так и на пленке.
относительно резкости - резкий безусловно, причем и на широких диафрагмах (но при этом портреты на цифре мне очень понравились!)

сейчас выложу примеры

цифра:

еще в ч/б здесь выкладывал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=907310&author_id=127750&sort=date&page=1&next_photo_id=925584&prev_photo_id=904334

пленка:

на цифре диафрагмы в районе 3,5-4
на пленке 8

Цитата:

от:Юрий Трубников
Хорошая! С сильно недооценённой оптикой. Прочная и тяжёлая, как танк серия Т... Т3 и очень интересные моторные камеры FS и FT. Оптика отличная, мне нравятся 21\4, 24\2,8, 28\3,5 но есть ещё очень дорогой и очень хороший 28\1,8(!), 40\1,8 -"убийца" всех прежних кониковскихобъективов с фокусным 35мм, две рабочие лошадки среди полтинников - 50\1,4 и 50/1,7, среди старых вариантов очень высокую репутацию имеют 57/1,4 и, разумеется,57\1,2. Есть ещё , портретник очень высокого класса - 85\1,8 и очень хороший 135\3,2. есть ещё несколько объективов,но своего суждения по ним нет...

Подробнее

Юрий, я так понимаю, из автоматических режимов у камер бывает только приоритет выдержки? Приоритета диафрагмы нет?
А как 135/3,2 в сравнении с 135/2,5?

Цитата:

от:nnn999
цифра:

еще в ч/б здесь выкладывал:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=907310&author_id=127750&sort=date&page=1&next_photo_id=925584&prev_photo_id=904334

пленка:

Подробнее

Спасибо!!! Весьма понятно! :D

Цитата:

от: Череззаборногузадерищенко
Юрий, я так понимаю, из автоматических режимов у камер бывает только приоритет выдержки? Приоритета диафрагмы нет?
А как 135/3,2 в сравнении с 135/2,5?

если я не ошибаюсь, то все SLR Коники ориентировались на приоритет выдержки (и Кэнон тех времён и Мамия). Приоритета диафрагмы нет. Т.е. камера имеет два режима: приоритет выдержки и ручной режим.
Про 135: не могу ответить, я купил 135\3,2 начитавшись отзывов на западных сайтах. На тех же сайтах проскакивало мнение, что 135\2,5 не только тяжелее,но и страдает излишним светорассеянием в контровике... А своим я весьма доволен!

Пасиб!

Всегда рад помочь!

есть Т3 с 50/1.4 и 28/3.5, объективы превосходные, с рисунком, очень дешевы. Камера нравится, хотя крупновата и тяжеловата, зато в легкую снимаю на 1/8 сек. Но механика несколько капризная, вот Юрий может подтвердить. Если есть проблемы, то нужно долго возится, чтоб все заработало в идеал.

Встал такой вопрос:
Бывают ли эти Коники со встроенной диоптрийной коррекцией видоискателя? Если бывают, то какие из них?

А если не бывают, то реально ли найти внешние линзы на видоискатель?... Спасибо.

Цитата:

от:Светлый Циан
Встал такой вопрос:
Бывают ли эти Коники со встроенной диоптрийной коррекцией видоискателя? Если бывают, то какие из них?


Не припомню таких. Скорее всего, нет...


А если не бывают, то реально ли найти внешние линзы на видоискатель?... Спасибо.

Подробнее

Самое простое решение проблемы: идете в ближайшую оптику,где делают очки и говорите мастеру - мне,мол, надо линзочку размером столько-то на столько-то миллиметров и с такими диоптриями. Он вырезает Вам, а Вы клеите (вставляете) ее в выходной зрачок видоискателя. Все очень просто...
:D