http://www.brightsidetech.com/products/dr37p.php
A вот и монитор для HDRI появился
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
A вот и монитор для HDRI появился
Re[vga50]:
ОБАЛДЕТЬ какя прелесть
Re[vga50]:
интересно, сколько эта прелесть стоит.
Re[vga50]:
Слюни распустили, а матчасть не выучили!
На сегодняшний день технологии не позволяют на монитор выводить 96-битный цвет :) Равно как и видеоадаптеры :)
И вряд ли когда-нибудь это будет возможно. Потому что HDR мы вообще глазом не можем видеть, это лишь битность цвета, количество цветовых градаций, грубо говоря, а глазом мы видим только характерную картинку - результат tone mapping.
А то что у монитора контрастность высокая - так это да, допускаю такую возможность. Все остальное - маркетинг.
На сегодняшний день технологии не позволяют на монитор выводить 96-битный цвет :) Равно как и видеоадаптеры :)
И вряд ли когда-нибудь это будет возможно. Потому что HDR мы вообще глазом не можем видеть, это лишь битность цвета, количество цветовых градаций, грубо говоря, а глазом мы видим только характерную картинку - результат tone mapping.
А то что у монитора контрастность высокая - так это да, допускаю такую возможность. Все остальное - маркетинг.
Re[Ктулху Фхтагн]:
+1
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху ФхтагнХм, почему Вы позволяете себе общаться в подобном тоне?
Слюни распустили, а матчасть не выучили!
от: Ктулху Фхтагн
На сегодняшний день технологии не позволяют на монитор выводить 96-битный цвет :) Равно как и видеоадаптеры :)
А кто спорит? Даже 16 бит - уже прогресс.
от:Ктулху Фхтагн
И вряд ли когда-нибудь это будет возможно. Потому что HDR мы вообще глазом не можем видеть, это лишь битность цвета, количество цветовых градаций, грубо говоря, а глазом мы видим только характерную картинку - результат tone mapping.Подробнее
Вспомните свой совет же о матчасти и не путайте количество тонов с яркостным диапазоном картинки.
Не зря на картинке изображены дерево и солнце на заднем плане. Наверное, на этом мониторе солнце светит так, что глазам больно (еще бы! 3000кд/м2) и при этом все детали на дереве видны. Как Вы думаете, по какой технологии приготовлена такая картинка и как она выглядит на обычном мониторе?
HDRI Мы можем видеть. Точно также как видим высоко контрастные и состоящий из огромного числа цветов (а кстати, вот философский вопрос - сколько цветов в природе? :) ) - по частям и с адаптацией.
Re[vga50]:
Появляются новые мониторы. На выставке CeBIT компания Samsung Electronics представила 30-дюймовый жидкокристаллический монитор со светодиодной (LED) подсветкой.
По данным компании, цветовой охват новинки - 123% (по сравнению со стандартным пространством NTSC CIE 1976). Модель, получившая обозначение SyncMaster XL30, имеет динамическую контрастность 3000:1, время реакции пикселя 6 мс, и угол обзора 178/178°. Разрешение - 2560х1600 пикселей - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/96/82
По данным компании, цветовой охват новинки - 123% (по сравнению со стандартным пространством NTSC CIE 1976). Модель, получившая обозначение SyncMaster XL30, имеет динамическую контрастность 3000:1, время реакции пикселя 6 мс, и угол обзора 178/178°. Разрешение - 2560х1600 пикселей - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/96/82
Re[KYUN]:
от:KYUN
Появляются новые мониторы. На выставке CeBIT компания Samsung Electronics представила 30-дюймовый жидкокристаллический монитор со светодиодной (LED) подсветкой.
По данным компании, цветовой охват новинки - 123% (по сравнению со стандартным пространством NTSC CIE 1976). Модель, получившая обозначение SyncMaster XL30, имеет динамическую контрастность 3000:1, время реакции пикселя 6 мс, и угол обзора 178/178°. Разрешение - 2560х1600 пикселей - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/96/82Подробнее
Re[vga50]:
от:vga50
Вспомните свой совет же о матчасти и не путайте количество тонов с яркостным диапазоном картинки.
Не зря на картинке изображены дерево и солнце на заднем плане. Наверное, на этом мониторе солнце светит так, что глазам больно (еще бы! 3000кд/м2) и при этом все детали на дереве видны. Как Вы думаете, по какой технологии приготовлена такая картинка и как она выглядит на обычном мониторе?
HDRI Мы можем видеть. Точно также как видим высоко контрастные и состоящий из огромного числа цветов.Подробнее
человек с матчастью знаком и всио правильно говорит. далековато этому девайсу до хдр. этот телек уже обсуждали.
3000кд/м2 - впечатляет, но до рези в глазах далековато. если только в полной темноте и недолго, потом глаз адаптируется... днем будет телек как телек. к тому же глупо обсуждать реальную хдр картинку на псевдохдр-телеке глядя на него в обыкновенный монитор, не находите?
если лично Вы можете видеть HDRI - очень за вас рад. я вот не могу. и остальные люди на планете не могут. не то, что 96-и битный, 32-х битный не могут. а вы можете - очень за вас рад.
Re[KYUN]:
от:KYUN
Появляются новые мониторы. На выставке CeBIT компания Samsung Electronics представила 30-дюймовый жидкокристаллический монитор со светодиодной (LED) подсветкой.
По данным компании, цветовой охват новинки - 123% (по сравнению со стандартным пространством NTSC CIE 1976). Модель, получившая обозначение SyncMaster XL30, имеет динамическую контрастность 3000:1, время реакции пикселя 6 мс, и угол обзора 178/178°. Разрешение - 2560х1600 пикселей - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/96/82Подробнее
Из интересного там только LED подсветка. Матрица старая S-PVA, а значит идёт лесом. Динамическтй контраст... даже не смешно, какая от него польза окромя вреда, если не кино смотришь?
Re[vga50]:
пожалуйста, давайте бросим привычку переходить на личности - мы все сюда ходим не по службе, а для удовольствия. Если я еще могу как-то понять (но не извинить) удовольствие поплевать на ближнего, то быть оплеванным, думаю, мало кому приятно.
Да, насчет мониторов с широким охватом (и повышенной битностью) мне показалось интересным мнение Karl Lang, я даже сделал перевод: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=251745&page=6#p1966992
Ну или почитайте оригинал: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=251745&page=2#p1886690
Да, насчет мониторов с широким охватом (и повышенной битностью) мне показалось интересным мнение Karl Lang, я даже сделал перевод: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=251745&page=6#p1966992
Ну или почитайте оригинал: http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=251745&page=2#p1886690
Re[Hexter]:
если лично Вы можете видеть HDRI - очень за вас рад. я вот не могу.
Да вы то хоть сами понимаете какую несуразицу несете??
Где вы видели такой термин " видеть HDRI"?
HDRI подразумевает пририближение ДД к тому -что видит человеческий глаз.
Ваш глаз ИЗНАЧАЛЬНО видит диапазон намного ШИРЕ чем это в силах уловить матрица или пленка.
Начнем с того что матрица не в силах передать ДД который видит человек.Либо света - либо тени.
Вот и придумали метод РАСШИРЕНИЯ ДД.Чтоб все это впихнуть в карточку.
А уж потом дойдет дело - как это все сможет передать моник.
Вы то хоть суть проблемы то поймите - прежде чем что то доказывать и нести какую то чушь..
Почитайте на досуге.
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange
Да вы то хоть сами понимаете какую несуразицу несете??
Где вы видели такой термин " видеть HDRI"?
HDRI подразумевает пририближение ДД к тому -что видит человеческий глаз.
Ваш глаз ИЗНАЧАЛЬНО видит диапазон намного ШИРЕ чем это в силах уловить матрица или пленка.
Начнем с того что матрица не в силах передать ДД который видит человек.Либо света - либо тени.
Вот и придумали метод РАСШИРЕНИЯ ДД.Чтоб все это впихнуть в карточку.
А уж потом дойдет дело - как это все сможет передать моник.
Вы то хоть суть проблемы то поймите - прежде чем что то доказывать и нести какую то чушь..
Почитайте на досуге.
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrange
Re[al300]:
Куда-то не туда пошла речь :)
ИМХО с HDRi они всё-же загнули, только какие притензии к vga50 ? Я так понял он просто привёл информацию, данную на сайте...
А теперь, то о чём, на мой взгляд стоило поговорить:
Зачем нужен такой монитор???
Мне лично не комфортно работать за ярким монитором... Да и смотреть на солнце, тоже мало удовольствия. Может есть какие специальные назначения? Зачем он нужен? Или понты просто?
Или действительно что-бы на ярком солнце не сильно тускнел...
__________________________________________
PS
2vga кстати так и не смог послать Вам письмо в ответ, всё обратно возвращается=) Если коротко, то: "
"
ИМХО с HDRi они всё-же загнули, только какие притензии к vga50 ? Я так понял он просто привёл информацию, данную на сайте...
А теперь, то о чём, на мой взгляд стоило поговорить:
Зачем нужен такой монитор???
Или действительно что-бы на ярком солнце не сильно тускнел...
__________________________________________
PS
Re[VoVan]:
Где то был спор кто и о чем больше знает ?
Я 10 лет покупаю молоко в одном магазине.
Думаете я знаю откуда его везут ?
PS/
Прежде чем отвечать опоненту ( пытаться нагрубить) или заступаться за кого то ( в чем нет ничего плохого) - просто посмотрите К КОМУ адресовались ответы.
Я 10 лет покупаю молоко в одном магазине.
Думаете я знаю откуда его везут ?
PS/
Прежде чем отвечать опоненту ( пытаться нагрубить) или заступаться за кого то ( в чем нет ничего плохого) - просто посмотрите К КОМУ адресовались ответы.
Re[al300]:
от:al300
если лично Вы можете видеть HDRI - очень за вас рад. я вот не могу.
Да вы то хоть сами понимаете какую несуразицу несете??
Где вы видели такой термин " видеть HDRI"?
HDRI подразумевает пририближение ДД к тому -что видит человеческий глаз.
Ваш глаз ИЗНАЧАЛЬНО видит диапазон намного ШИРЕ чем это в силах уловить матрица или пленка.
Начнем с того что матрица не в силах передать ДД который видит человек.Либо света - либо тени.
Вот и придумали метод РАСШИРЕНИЯ ДД.Чтоб все это впихнуть в карточку.
А уж потом дойдет дело - как это все сможет передать моник.
Вы то хоть суть проблемы то поймите - прежде чем что то доказывать и нести какую то чушь..
Почитайте на досуге.
http://www.photoscape.ru/photoshop/tutorials/dynamicrangeПодробнее
Прежде чем писать, как Вы там написали? "несуразицу чушь" и приводить ссылки на статьи не имеющие ровно ни какого отношения к данной ветке, посмотрите в течении 10 секунд на включённую лампочку 100 ватт потом резко переведите вгляд в тёмный угол, засеките время адаптации Вашего зрения. Много думайте до полного просветления.
Re[al300]:
от: al300
Прежде чем отвечать опоненту ( пытаться нагрубить) или заступаться за кого то ( в чем нет ничего плохого) - просто посмотрите К КОМУ адресовались ответы.
Действительно лажанулся, сорри
Исправил, и так полно негатива :(
Re[OperLV]:
от:OperLV
Прежде чем писать, как Вы там написали? "несуразицу чушь" и приводить ссылки на статьи не имеющие ровно ни какого отношения к данной ветке, посмотрите в течении 10 секунд на включённую лампочку 100 ватт потом резко переведите вгляд в тёмный угол, засеките время адаптации Вашего зрения. Много думайте до полного просветления.Подробнее
да не, это же маэстро нео, он через светящуюся лампочку бабочег разглядывает.
Re[VoVan]:
от:VoVan
Зачем нужен такой монитор???Мне лично не комфортно работать за ярким монитором... Да и смотреть на солнце, тоже мало удовольствия. Может есть какие специальные назначения? Зачем он нужен? Или понты просто?
Или действительно что-бы на ярком солнце не сильно тускнел...
Подробнее
задумка то правильная, чтобы хотя бы попробовать расширить дд, только применять ее некуда. с таким дд ни одно кино есчо не снято, ни одна видеокарта пока не выводит сигнал с таким дд наружу. т.е. он просто растягивает диапазон того, что ему приходит до того, который у него есть. а ето не гуд. работать за таким монитором действительно будет не очень комфортно. он любой входящий сигнал растягивает по дд. а вот кинцо поглядеть - очень даже.
мы кстати и это уже обсуждали
(а, сорри, vga50 уже про все ето написал)
Re[Hexter]:
от: Hexter
мы кстати и это уже обсуждали
Угу.
Но смысла я всё-равно не вижу.
Re[VoVan]:
от: VoVan
Угу.
Но смысла я всё-равно не вижу.
а никто не видит. мне вот кажеццо правда, что можно попробовать киношку на нем поглядеть, но ради этого покупать?
а на сайте честно написато - имитация хдр. может кому и захочется?...
