А в ЧБ лучше снимать изначально, выставив такой параметр

или снимать в цвете, а потом конвертировать в ЧБ?

Все ли аппараты (350, 50, 70) позволяют снимать изначально в ЧБ? Файл raw ЧБ занимает меньше места, чем цветной?

Сорри за такие глупые вопросы))

Цитата:

от:Alexander Sukhikh
или снимать в цвете, а потом конвертировать в ЧБ?

Все ли аппараты (350, 50, 70) позволяют снимать изначально в ЧБ? Файл raw ЧБ занимает меньше места, чем цветной?

Сорри за такие глупые вопросы))

Подробнее

Все аппараты изначально снимают в цвете (дожили :P ).
Потом конвертируют.

файл RAW всегда ч-б. даже если он цветной

Ничего не понял))

Так лучше не полагаться на софт аппарата и конвертировать уже на компе?
Как это в сыром всегда чб?)

Цитата:

от: L4m3r
файл RAW всегда ч-б. даже если он цветной

Ну это как посмотреть. Обратное тоже верно - он всегда цветной даже когда черно-белый

поэтму для съёмки чб нужен настоящий чёрно белый фотик! Зенит например

Цитата:

от:Alexander Sukhikh
или снимать в цвете, а потом конвертировать в ЧБ?

Все ли аппараты (350, 50, 70) позволяют снимать изначально в ЧБ? Файл raw ЧБ занимает меньше места, чем цветной?

Сорри за такие глупые вопросы))

Подробнее

Лучше всего снимать в RAW (он, естественно, всегда одинаковый), а потом конвертировать в ЧБ. Можно снимать в цветной jpeg, и обесцвечивать его в ФШ. Но в RAW лучше. А можно снимать сразу в черно-белый jpeg (это сэкономит немножко место, но не в три раза, и даже вряд ли в два), но это не самое лучшее решение, поскольку есть 100 способов перевести цветной снимок в ЧБ, а камера использует только один из них, причем всегда один и тот же. К тому же при такой ЧБ съемке становится особенно важно не промахнуться с ББ.

некторые фотики в режиме чёрно белого jpeg не позволяют регулировать бб вообще - только авто.

Ну теперь все ясно - raw рулит во всем!))

Цитата:

от: miope
есть 100 способов перевести цветной снимок в ЧБ

Почему так мало

Цитата:

от:Alexander Sukhikh
или снимать в цвете, а потом конвертировать в ЧБ?

Все ли аппараты (350, 50, 70) позволяют снимать изначально в ЧБ? Файл raw ЧБ занимает меньше места, чем цветной?

Сорри за такие глупые вопросы))

Подробнее

--- вот же блин прогресс шагнул!
то, что делается за копейки копеешной техникой (пленку имею в виду) теперь можно сделать дорогой техникой (маленько правда потрахавшись)

Цитата:

от:stranger
Цитата:

от:Alexander Sukhikh
или снимать в цвете, а потом конвертировать в ЧБ?

Все ли аппараты (350, 50, 70) позволяют снимать изначально в ЧБ? Файл raw ЧБ занимает меньше места, чем цветной?

Сорри за такие глупые вопросы))

Подробнее

--- вот же блин прогресс шагнул!
то, что делается за копейки копеешной техникой (пленку имею в виду) теперь можно сделать дорогой техникой (маленько правда потрахавшись)

Подробнее

И получив результат похуже

Цитата:

от: vile gnus
И получив результат похуже

Ну это как раз не факт что похуже. Результат другой, это да. Основной трудность - вывести его потом (мониторы и дешевые фотопринтеры отпадают сразу), но это уже не к камере вопросы.

Ну а дополнительные, по сравнению с копеешной техникой, копейки платятся за то что "есть 100 способов перевести цветной снимок в ЧБ", причем все эти способы можно попробовать на этом конкретном кадре после съемки и без запаха химии. Если в RAW снимать, естессно.

Цитата:

от: Un hombre sincero
Цитата:

от:vile gnus
И получив результат похуже

Ну это как раз не факт что похуже. Результат другой, это да. Основной трудность - вывести его потом (мониторы и дешевые фотопринтеры отпадают сразу), но это уже не к камере вопросы.

Ну а дополнительные, по сравнению с копеешной техникой, копейки платятся за то что "есть 100 способов перевести цветной снимок в ЧБ", причем все эти способы можно попробовать на этом конкретном кадре после съемки и без запаха химии. Если в RAW снимать, естессно.

Подробнее

Результат не то что "Похуже", а просто полное Г !!!!
Цифра ч.б. не может и это Очень-Очень Жаль !

Конечно, если долго му**охаться в ФШ, то иногда кое чего похожее на нормальное ч.б. но и то ретко совсем и грустно...

Цитата:

от: Зданович
Все аппараты изначально снимают в цвете (дожили :P ).

Меня вузе учили, что всегда :) найдется исключение. В данном случае - существуют и ч/б матрицы (точнее, они все :) ч/б, просто обычно перед матрицей ставят цветной фильтр).

Цитата:

от:jkl-a
Результат не то что "Похуже", а просто полное Г !!!!Цифра ч.б. не может и это Очень-Очень Жаль !

Конечно, если долго му**охаться в ФШ, то иногда кое чего похожее на нормальное ч.б. но и то ретко совсем и грустно...

Подробнее

"взять цветной JPEG, пустить на него плагин-рога-и-копыта-в-Шопе, и напечатать не четырехцветном струйном принтере 40х60 с 6мп" - будет Г.

Если задаться целью симулировать вид конкретной пленки с конкретным зерном и т.д. - то любая симуляция будет хуже оригинала, хотя бы тем что это не оригинал.

А если не задаваться - вполне нормально получается именно нормальное ч/б, со всеми полутонами и проч. Было б вывести куда. Цветные светофильтры, АА фильтр и байер на результат влияют, конечно, но ведь их можно и выбросить - http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/kodak-760m.shtml.