
А у вас всегда с собой камера?
Всего 74 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Василий Володин]:
Всегда с фотиком.Чаще с двумя и штук 5 стёкл от ф/р 11 до 300.


Re[prioritet]:
от: prioritet
Всегда с фотиком.Чаще с двумя и штук 5 стёкл от ф/р 11 до 300.
оу! круто :)
Re[Machu Picchu]:
камера не просто с собой, а всегда готова к съемке, если в течении одной, максисмум двух секунд не успеваешь снять увиденный кадр, камеру можно из дома не брать... естественно применительно к жанровой фотографии...
Re[Олег Литвак]:
Это как? Всегда на шее?
Re[Machu Picchu]:
от: Machu Picchu
Это как? Всегда на шее?
конечно, на шее или в руке, а иначе только остаётся рассказывать "рыбацкие" истории, какой сегодня отличный кадр видел, но не успел... ;)
Re[Machu Picchu]:
я всегда с собой беру кофр со всеми прибамбасами. во-первых: хрен знает чем прогулка закончиться, а во-вторых: у меня в кофре кроме тушки с обьективами навалом прочей всякой мелочевки. типа ключи, зажигалки, сигареты, флешки( не меньше трех), наушники, плееры, мобильники, зап.книжки, пара цыфромыльниц( напрозопас)... и еще с пол-сотни всякой мелочевки распихнутой по кормашкам кофра. Я как-то решил выйти без кофра, так по корманам всю эту мелочевку стал распихивать... чуть не порвался... полные карманы. Одни только ключи грамм 300 весят
Re[Подгорчук]:
от: Подгорчук
я всегда с собой беру кофр со всеми прибамбасами.
это только если специальный фото выход, где все эти прибамбасы планируются использоваться, по сути постановочное фото... что касается эффективной съемки в режиме стрит фото, только одна камера и никаких переметных сумок... снимать нужно легко и максимально незаметно для окружающих... соответсвенно небольшая, неприметная камера на ремешке под мышкой или просто в руке даст гораздо больше шансов чем куча габаритных камер, да еще и упакованных в объемный кофр... камерой лучше снимать, чем таскать её в кофре. ;)
Re[Олег Литвак]:
ну это кому как... я вообще считаю, что фотографу прятаться и снимать людей исподтишка -как-то нечестно. Мне это напоминает подсматривание. Надо чтоб фотограф был виден сразу. Чтоб окружающие знали, что вот это фотограф и он снимает. И чтоб окружающие были согласны сниматься. А строить из себя папараци... как-то гнило. Лично я людей на улице вообще снимаю шириком. Подхожу спросил: вы не против если я вас по-снимаю...отказов были единицы. В основном люди не против. А чтоб они стали вести себя есстественно- надо пообщаться с ними, по быть рядом хотя бы минут 15-20. Покрутиться вокруг, найти общие темы для разговора... и снимать потихоньку. А одеть ТЕЛЕВИК засесть в кустах и ловить "как тетка в носу ковыряется"... фу!
Re[Подгорчук]:
от:Подгорчук
ну это кому как... я вообще считаю, что фотографу прятаться и снимать людей исподтишка -как-то нечестно. Мне это напоминает подсматривание. Надо чтоб фотограф был виден сразу. Чтоб окружающие знали, что вот это фотограф и он снимает. И чтоб окружающие были согласны сниматься. А строить из себя папараци... как-то гнило. Лично я людей на улице вообще снимаю шириком. Подхожу спросил: вы не против если я вас по-снимаю...отказов были единицы. В основном люди не против. А чтоб они стали вести себя есстественно- надо пообщаться с ними, по быть рядом хотя бы минут 15-20. Покрутиться вокруг, найти общие темы для разговора... и снимать потихоньку. А одеть ТЕЛЕВИК засесть в кустах и ловить "как тетка в носу ковыряется"... фу!Подробнее
эээ... ну если только вы себе единственный тип сюжета представляете - "как тетка в носу ковыряется" - то у вас к сожалению, только один выход - вместо того чтобы ловить мгновения реальной жизни тратить по 20 минут на разговоры с незнакомцами и на выходе иметь только их портреты.
Re[Machu Picchu]:
на выходе я имею историю. и знакомство с интересным человеком. а двадцать минут на фотографию-это мелочь. люди вон годами стремяться к какой-то отдельной картинке, и тратят не одну сотню бакарей, только чтоб сфотать какую-нибудь птичку...например. а если не стараться и не стремиться, тогда вооще нихрена не получиться. а сесть на площади с телевиком и поливать прохожих, которые сами мимо тебя проходят, удел лентяев.
про реальную жизнь не надо... те кто вот так подсматривают за прохожими, даже их имен не знают... я уж не говорю про историю каждого отдельного человека.
про реальную жизнь не надо... те кто вот так подсматривают за прохожими, даже их имен не знают... я уж не говорю про историю каждого отдельного человека.
Re[Machu Picchu]:
Каждый раз, когда у меня с собой нет камеры, мне попадается охренительный кадр.
Re[Подгорчук]:
от: ПодгорчукЗначит Вы не фотограф, а... ну тусовщик что-ли. Остальное даже комментировать не буду, такая чушь написана, да еще с таким апломбом. :cannabis:
на выходе я имею историю. и знакомство с интересным человеком.
Re[neo_rage]:
Вот есть такая тенденция почему-то. Я правда врать не буду, охренительных не попадалось, но вот месяцами носишь камеру - ничего. Один раз забудешь - вот он, кадр.
Re[Machu Picchu]:
абсолютно. сегодня так было...
ну, охренительный не охренительный, но просто классный кадр...
ну, охренительный не охренительный, но просто классный кадр...
Re[Machu Picchu]:
от: Machu Picchu
Значит Вы не фотограф, а... ну тусовщик что-ли. Остальное даже комментировать не буду, такая чушь написана, да еще с таким апломбом. :cannabis:
значит человек живёт в жизни а не вне её.
Re[Attar]:
так это же прекрасно, я не спорю. Вот только он подменяет понятие фотографии чем то иным исходя из своего бытия и ставя его в разряд эталона применительно к искусству фотографии. А в остальном наверняка это прекрасный человек :)
Re[Machu Picchu]:
Брать камеру с собой всегда обязательно, а то уползут снимки из-под ног, как у меня бывало! :)
Re[Олег Литвак]:
от:Олег Литвак
камера не просто с собой, а всегда готова к съемке, если в течении одной, максисмум двух секунд не успеваешь снять увиденный кадр, камеру можно из дома не брать... естественно применительно к жанровой фотографии...Подробнее
Видимо, Вы правильно делаете. Я камеру обычно ношу в сумке на боку, но убедился не раз: пару лишних секунд - и снимок "ушел". :(
С другой стороны, жалко камеру гробить...
Re[Подгорчук]:
от:Подгорчук
ну это кому как... я вообще считаю, что фотографу прятаться и снимать людей исподтишка -как-то нечестно. Мне это напоминает подсматривание. Надо чтоб фотограф был виден сразу. Чтоб окружающие знали, что вот это фотограф и он снимает. И чтоб окружающие были согласны сниматься. А строить из себя папараци... как-то гнило. Лично я людей на улице вообще снимаю шириком. Подхожу спросил: вы не против если я вас по-снимаю...отказов были единицы. В основном люди не против. А чтоб они стали вести себя есстественно- надо пообщаться с ними, по быть рядом хотя бы минут 15-20. Покрутиться вокруг, найти общие темы для разговора... и снимать потихоньку. А одеть ТЕЛЕВИК засесть в кустах и ловить "как тетка в носу ковыряется"... фу!Подробнее
Это ВАША ПРАВДА. Спорить бесполезно.
Но возможны и другие варианты, и отрицать их также бесполезно. Я иногда снимаю "встречный кадр", возникший вдруг неожиданно. И если замешкаться - кадр уйдет.
http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1184098/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1183412 http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1128656/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1129418&prev_photo_id=1125425 http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1114126/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1116116 http://club.foto.ru/gallery/12/photos/1172736/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1174338&prev_photo_id=1171415 http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1076258/?&author_id=157842&sort=date&page=2&next_photo_id=1079653&prev_photo_id=1063913
Короче, просто "жанры" тоже разные бывают.
Re[Attar]:
Лучше,что бы камера в руке была и не важно,с телевиком иль шириком.Но и таскаться с фотегом на изготовке,по местам,явно бесперспективным - не разумно.Прятаться и ныкаться от людей,тож не стоит,но и приставать ко всем с разрешениями - маразм.
Всегда нужно вести себя адекватно обстановке.

Всегда нужно вести себя адекватно обстановке.

