А теперь - в печать! (Присоединяйтесь.)

Всего 119 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
что такое тонирование "карбон"?

Собственно я хрен его знает что это - вираж такой.
Цвет можно погонять фотошоптыми плагинами и посмотреть как оно примерно смотрится.
Рецептов его достаточно много в книге "кухня даркрума"
Re[Аэротар]:
Цитата:
от: Аэротар
А что за бумага такая, если не секрет , барит, полиэтилен? Чем проявляли?

Полиэтилен, глубокий матовый, моноконтрастный (у меня контрастный), проявлял в самоварном проявители метол+глицин - типа Адомсовского ансо 130
Re[Aleksey--__--]:
Спасибо ! В фотосправочнике Микулина есть похожий рецепт, только некоторые компоненты весом различаются.
Глицин фото использовали (п-Оксифениламиноуксусная кислота)?
Re[Аэротар]:
другой глицин не работает
Re[Aleksey--__--]:
Цитата:

от:Aleksey--__--
Бумага кодак, печать на диффузнике. Размер фото 50х60см, СФ мамия рз 67.
Тонирование "карбон"

Подробнее

Круто, да
Re[chemyakyn]:


Широкий слайд, в основном Kodak E100G. Оптическая печать Ilfochrome
Re[Sanych]:
Выглядит как привет из 90-ых, особенно супер глянец
Re[noir.]:
Цитата:
от: noir.
Выглядит как привет из 90-ых, особенно супер глянец

Айфон, однако. Ильфохром (цибахром) глянцевый, это да. Но, собственно, пейзаж на матовых (тем более тисненых) бумагах никогда не печатался, у глянца детализация выше.
Просто надо правильно оформить, повесить и осветить.
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych


Широкий слайд, в основном Kodak E100G. Оптическая печать Ilfochrome

Подробнее

наверное надо было промолчать но...
зачем это так снимать, не говоря уже зачем печатаьт?

про верхние две картинки, остальные непонятно...

интересно смотрится атака небесных тел на какую-то крепость (тюрьму?) на самой нижней (нижний слой) но в тоже время и верхней картинке ;)

--
из конструктивного, всем, писали бы зачем вы это печатали?.. ну ну интересно зачем переводить дорогостоящие расходники.

Re[Attar]:
Речь про этот кадр?



"атакующие небесные тела" - люстра сверху...
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Речь про этот кадр?



"атакующие небесные тела" - люстра сверху...

Подробнее

да этот

вот например этот кадр зачем снимали и зачем печатали?
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
да этот
вот например этот кадр зачем снимали и зачем печатали?

Сложный вопрос. Пожалуй, отвечать не буду
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Сложный вопрос. Пожалуй, отвечать не буду

ну хотя бы печатали для себя или "для дяди"?
Re[Sanych]:
К сожалению хваленый гибридный е100g не печатабелен на сибахроме, что и показывают ваши картинки, цвет ужасен.
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:
от: Аркаша Ш.
К сожалению хваленый гибридный е100g не печатабелен на сибахроме, что и показывают ваши картинки, цвет ужасен.

Аркадий, будешь в Питере - сможешь посмотреть оригиналы. Съемка на айфон не лучший способ показать цвет.
Про E100g - печатается он, хотя со слов Алексея цветокоррекцию делать сложнее чем для Вельвии и цвет на выходе поспокойнее. Один из кадров (озеро) печатал специально для сравнения. Парный кадр, отпечатаный гибридом (эндура металлик), давно висит у меня дома. Итог сравнения - однозначно сказать что лучше сложно. Гибрид смотрится жестче, резче (но это как подготовить), лучше смотрится с дистанции. На оптике тянет поразглядывать детали в упор, ощущение мягкости (не мыльности).
Кадры специально подбирал с разных пленок и камер (6х7, 6х6, 645) с разными сюжетами и гаммой. Теперь примерно представляю, что в будущем стоит нести на ильфохром, а что можно или лучше печатать гибридом...
Re[Attar]:
Цитата:
от: Attar
ну хотя бы печатали для себя или "для дяди"?

На подарок. В интерьер. За границу.
Re[Sanych]:
Да нормально все.
В любом случаи пусть будут фото по этому процессу - для коллекции.
Оптикой предпочтительней печатать все же чтоб полностью аналоговый цибохром был.
Да и цены посмотри почем фото цибохромные нынче продают на интернет барахолка ;) Как антиквариат они уже считаются
Re[Sanych]:
Цитата:

от:Sanych
Речь про этот кадр?



"атакующие небесные тела" - люстра сверху...

Подробнее

Дмитрий, когда я был там зимой, всё вспоминал этот Ваш кадр (уж больно мне запомнился) и искал позицию, откуда было снято. Увы, повторить не вышло, сейчас уже не помню, почему. В итоге снял мыльницей с другой точки и успокоился - https://fotki.yandex.ru/next/users/k-yerdna/album/231482/fullscreen/900233
Re[kyerdna]:
Вашу точку знаю: с мостков, которые ведут под дорогой к роднику. Я снимал сверху, с дороги.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта