а теперь помогите с обьективом, пожалуйста

Подскажите как все же лучше взять д80, с противоречивым,по отзывам, китом18-135 или с тамроном18-70, 2,8.

Тамрона с таким фокусным не бывает. есть Tamron 17-50/2.8 DII и есть Nikkor DX 18-70 3.5-4.5

да с тамроном ошибся 17-50, а никон китовый 18-135. А все же что брать?

Берите кит...

Либо Tamron AF 28-75mm F2.8 XR Di Новым его можно взять за 11 тыс. А Никкор 18-135 эт как повезет.. 18-70 получче, но нужно тестить перед покупкой

спасибо, но я не умею тестить.И вообще очень напрягает, что каждый экземпляр разный. Их же не Жигули и не дешевые джинсы в Лужниках

Цитата:

от: НИСергей
спасибо, но я не умею тестить.И вообще очень напрягает, что каждый экземпляр разный. Их же не Жигули и не дешевые джинсы в Лужниках

Я стекла на оптическое качество отродясь не тестировал в магазине. Ну если не считать тестом банальную установку на камеру и проверку общей работоспособности - фокусируется или нет, ездит тудум-сюдым или нет.

не тестировал я понял, ошибку мою исправил-спасибо, но и на вопрос не ответил.

Цитата:

от: НИСергей
не тестировал я понял, ошибку мою исправил-спасибо, но и на вопрос не ответил.

(подбросил монетко) Пусть будет Nikkor 18-70 3.5-4.5

Понятно, а моя монетка на ребре уже неделю стоит.Легко обидеть начинающего дилетанта.Короче разницы существенной никакой?

Не знаю, что значит "повезёт - не повезёт" с 18-135... "Кит" есть "кит".
Субъективно, рабочий диапазон (то есть приемлимое качество лично для меня), у него приблизительно 20-120. Очень неплохой отрезок для начала, гораздо универсальнее чем 18-70.
В своё время я тоже колебался, как Вы, НИСергей... Но поступил (и не жалею об этом!) так: взял "комплект" с данным объективом, месяц побегал с ним... И понял, что в первую очередь мне не хватает "длинного фокуса", а уже во вторую - "светосилы".
Для Вас, может, и наоборот. Так что, надо пробовать, сначала с "китом", одновременно копить деньги на замену/дополнение... :?

Цитата:

от: НИСергей
Понятно, а моя монетка на ребре уже неделю стоит.Легко обидеть начинающего дилетанта.Короче разницы существенной никакой?

Ну сейчас прибегут петь осанну Тампону 17-50 и пинать меня ногами (задумчиво подбросил на ладошке восьмисотграммовый Киев-3 на ремне). А по мне - все одинаковые. +/- полстопа-стоп светосилы.

Но универсальное правило - чем меньше отношение максимального фокусного расстояни зума к минимальному,тем качество объектива лучше - действует всегда. (2.5х - это предел кстати имхо)

спасибо

умножил 17 на 2,5 получилось42,5 -круто.