А стоит ли связываться с кроп-оптикой ? Может она уйдет в прошлое через пару лет ?... Помогите определиться пожалуйста.

Спасибо за разъяснение на тему о совместимости объективов - прямой и обратной. Что касается сути топика, предлагаю Вам воздержаться от инвестирования в фотографические принадлежности на срок до 3-х лет, пока не решится волнующий Вас вопрос.

Вариант: вообще не заморачиваться с размышлениями и пока купить "крОплёные" объективы, поскольку 3 года - вполне достаточный срок для износа "промежуточной" техники. Если фотографировать, а не держать это всё хозяйство на полке, конечно...

Спасибо за столь быстрый ответ, но 3 года меня как то не очень устраивает... Говорят птичий грипп весной, хотелось бы успеть поснимать... И все-таки?

Цитата:

от: Константин С.
Говорят птичий грипп весной, хотелось бы успеть поснимать... И все-таки?

не стоит покупать кропнутую оптику кроме тех случаев, где без нее не обойтись.

Если это, как Вы пишете, "промежуточная техника", так я на верном пути , если возьму обычную оптику, а не EF? я правильно Вас понял?

Цитата:

от:C-8080WZ
предлагаю Вам воздержаться от инвестирования в фотографические принадлежности на срок до 3-х лет, пока не решится волнующий Вас вопрос.

Вариант: вообще не заморачиваться, поскольку 3 года - вполне достаточный срок для износа "промежуточной" техники.

Подробнее

Ну, пока что прогресс по матрицам изрядно более медленный, чем по прочей электронике. Так что 3 года - это вряд ли, а, наверное, лет 5 и то с большим оптимизмом. Конечно, количество пэлов интересно, но не в них же дело, а в широте, глубине и лагах. А с этим в цифире все еще не оч хор а, скорее, оч плох. Потому что сил на все не хватает, вот и занимается народ из разработчиков (псевдо)улучшением разрешения.

Товарисч!

У Вас все запуталось в голове - EF как раз и некропнутая, кропнутая называется EF-S, а чтоб не мучиться берите некропнутую и будет вам щастеее!

Цитата:

от: Искен
Товарисч!

У Вас все запуталось в голове - EF как раз и некропнутая, кропнутая называется EF-S, а чтоб не мучиться берите некропнутую и будет вам щастеее!

Тут насоветуют. Хороший некроп стоит у кенона очень хороших денег, а инвестировать в неопределённое ФФ будущее, которое то ли наступит, то ли нет - это, знаете, для особых "любителей"...

Если будете реально фотографировать - временный кроп за 3 года как раз износится, а там и увидите, что делать...

подскажите достойную, но не кроповую альтернативу вот этому зверьку в его ценовом диапазоне с цлью использования на EOS 350D
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=351548&is=GREY&addedTroughType=categoryNavigation

ef 28-135 is usm :!:

Цитата:

от: Константин С.
Уважаемые, а стоит ли связываться с кроп-оптикой ? Может она уйдет в прошлое через пару лет ?... .............

Кроп 1,3 возможно и не перспективен, но сомневаюсь я, что кроп 1,5 (1,6) уйдёт. Уже сейчас возможностей камер с матрицами этих размеров для большинства фотографов хватает. Конечно в перспективе полноформатные фотоаппараты будут доступней, но ведь и кроп не будет стоять на месте.
Я за кроп уже проголосовал деньгами (заказал к своему Nikon D70 объектив 17-55). В перспективе возможно перейду на S3PRO или Nikon D200, а это опять же кроп.

Если считать что урезание проф возможностей боди до уровня еос30 (дальше только еос300) и смягчение гостов по отбраковке фф матриц - это правильный путь удешевления, в стиле кэнон кстати, то я не вижу прорыва.

ответить на вопрос правильно врядли кто сможет - тут в основном фотографы, а не предсказатели, НО !
Здравый смысл говорит, что EF-S (кропнутые) линзы будут производиться и пользоваться популярностью ровно столько, сколько будут производиться кропнутые камеры. А вот им, как раз скорая смерть не грозит - главные факторы цена и приличное качество. Для производиеля кропнутая техника дешевле в производстве, да и старые "нормальные" линзы на кропнутых камерах ведут себя много лучше - работает только "живой" центр. Уже всего столько понаделано, что просто так никто отказываться не станет.
Брать кропнутые или не кропнутые камеры и/или линзы зависит, скорее от потребностей (и финансовых возможностей), чем от веры (или предположений) о том сколько еще будут производиться кропнутые камеры/линзы.
Т.ч. ДОРОГОЙ, не морочите голову ни себе, ни другим - берите то, что по душе :D

В качестве примера - настоящий широкоугольник для кропа 1,6 - Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM. На мой взгляд, ничем не уступает 17-40L, а у 16-35L вдвое выигрывает в цене без видимых потерь качества.

Все понятно, но ведь хочется и на пленку снимать продолжать! А EF-S не подходит без напильника! Или может мне так кроп понравится, что я про пленку забуду сразу навсегда?...

Если нужна равноценная FF оптика, придется связываться.
был востребован 3-х кратный 24-70/2,8, на кропе придется купить 17-55/2,8. Был востребован широкоугольный зум 17-35 придется купить 12-24.

Цитата:

от: Константин С.
но ведь хочется и на пленку снимать продолжать! ...

Вы сами ответили на свой же вопрос. На кропоптике забудьте про менее кропнутые форматы. Определитесь для себя стоит ли обделять себя в возможностях использования оптики. Я с пленкой не распростился, хоть и стал отдавать предпочтение цифре, посему никаких кастрированных объективов не приемлю...

Цитата:

от:Константин С.
Уважаемые, а стоит ли связываться с кроп-оптикой ? Может она уйдет в прошлое через пару лет ?... Помогите определиться пожалуйста.
Я собрался купить Canon 350д. У меня сейчас пленочный 300. Что делать с оптикой? Из серии EF-s боюсь покупать, а может вся эта кроп-серия умрет через пару лет и все вернется на круги своя, т.е. 25-36, полноразмерная матрица, так сказать? Или это стратегическая линия производителей, т.е. отказа от кропа 1,6 в ближайшем будущем не будет ? Проблема в том, что кроповые Canon EF объективы не подходят по байонету к обычным боди, а обычные к EOS 300d/350d/20d подходят без проблем. Помогите пожалуйста. Заранее спасибо.

Подробнее

В обще-то правильно мыслите, товарищь. Не стоит заморачиваться на кропнутую оптику. Только в том случае, если Вам не нужен широкий угол. Если нужет шир. угол на цифре без кроповой оптики практически не обойтись. А так - смысла нет.
По поводу умре-не умрет - не факт, что в ближайшиее время умрет, но развивать две системы на тушках одного проиводителя - как-то геморройно :)

Цитата:

от: Максим К.

.........
По поводу умре-не умрет - не факт, что в ближайшиее время умрет, но развивать две системы на тушках одного проиводителя - как-то геморройно :)

У того же Кенона практически в одном корпусе ставят и ФФ и кроп 1,3 - и на то и на другое есть свой клиент. Так зачем снимать с производства ? А разновидностей цифромыла каждая фирма выпускает тучу и это их не напрягает. Есть спрос - есть предложение.

>>Для производиеля кропнутая техника дешевле в >>производстве,

- а можно пояснения в студию? Сложилось как раз мнение,
что в связи с повышенными требованиями к разрешению на
кропе, как раз ДОРОЖЕ, да еще дизайн надо на нас "отбить" -
не так?