А сколько и каких царапин терпимо для объектива?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
А сколько и каких царапин терпимо для объектива?
Купил тут по случаю канон A630 за полцены.
В целом доволен.
Особенно доволен тем, что новый не стал покупать. Поскольку по сравнению с A75 прогресс конечно есть, но не такой чтобы за него платить.
Так вот потом нашел на объктиве пару небольших царапин.
В первом приближенни их влияние на качество снимка не увидел.
Что бы такое и как снять чтобы они проявились?
А то пока манибек есть может и верну.
Re[AndreiGal]:
Попробуйте с разной диафрагмой на минимальном ИСО поснимать
Re[AndreiGal]:
Еще против света поснимайте, ну не прямо против, а так чтоб солнце было в ~45град. Правда не допускайте появление солнца в кадре особенно яркого днем - некоторые матрицы от этого после фотки с темными пятнами выдают... :(

Вот так получается фотка с высохшей каплей дождя размером меньше спичечной головки на обективе слева внизу (на фотке это светлая плямба справа вверху)



При других условиях освещения ее вообще не видно...
Re[AndreiGal]:
Цитата:
от: AndreiGal
Так вот потом нашел на объктиве пару небольших царапин.
В первом приближенни их влияние на качество снимка не увидел.
Что бы такое и как снять чтобы они проявились?
Снимайте спокойно. Ни в чём не проявятся.
Re[Gantenbein]:
Цитата:
от: Gantenbein
Снимайте спокойно. Ни в чём не проявятся.


Тут http://www.videoton.ru/Articles/optica_tech.html

пишут

Такое (просветляющее) покрытие достаточно стойкое, но его можно легко поцарапать. А повреждение поверхности линзы объектива обязательно приведет к снижению резкости и уменьшению контрастности получаемого изображения. Ремонт поцарапанного объектива обойдется достаточно дорого, а порой дешевле будет купить новый, чем починить испорченный объектив.

Нашел еще мудрый совет старого советского фотографа замазать царапины тушью чтобы убрать рассеяние на них света. Очем писал и приводил пример Шварцнегер.

Идея любопытная - может только вмето туши (ее сейчас и не найдешь, ди и бывает она очень разная) испльзовать черный спиртовой фломастер. А лишнее смыть ваткой со спиртом.

Вот такие у меня царапины - снял тем же фотоаппаратом в режиме макро поставив зеркало...



Что скажите?
Re[AndreiGal]:
Во-первых, ссылку Вашу открыть не могу.
Во-вторых, пара малозаметных царапин - это не повреждение линзы.
В-третьих, сама фраза "Такое (просветляющее) покрытие достаточно стойкое, но его можно легко поцарапать" являет собой оксюморон, после которой любой читатель заходит в тупик - так, стойкое просветляющее покрытие или не стойкое? :D
Re[AndreiGal]:
На качество изображения больше влияет задняя линза , от 5-10% царапин и пыли ( процент к площади линзы ) на передней линзе почти не влияют на изображение. Не парьтесь , сделайте тест и успокойтесь !
Re[AndreiGal]:
Цитата:

от:AndreiGal


Что скажите?

Подробнее
Скажу, что всё нормально.
Ни на что влиять не будет.
Re[AndreiGal]:
Цитата:

от:AndreiGal
Купил тут по случаю канон A630 за полцены.
В целом доволен.
Особенно доволен тем, что новый не стал покупать. Поскольку по сравнению с A75 прогресс конечно есть, но не такой чтобы за него платить.
Так вот потом нашел на объктиве пару небольших царапин.
В первом приближенни их влияние на качество снимка не увидел.
Что бы такое и как снять чтобы они проявились?
А то пока манибек есть может и верну.

Подробнее
Желательно поглубже и побольше :cannabis:
Re[musubi]:
Погулял сегодня, поснимал против света под 45 и рядом при разных диафрагмах как учили, вроде царапины действительно себя никак не проявляют.
Re[Александр иванович]:
даи задняя невлияет когда зайцев нет а если есть то там ети цорапины будут изображены на зайце
Re[musubi]:
Единственное с водно-эмульсионной плёнкой покрывающей линзу может что-то произойти,как это отразится на качестве фото я правдо не знаю...
Re[AndreiGal]:
Если царапины не мешают рассмотреть полученную фотографию (30х40 там, или около того), то и хрен с ними :)
Re[AndreiGal]:
Цитата:

от:AndreiGal



Что скажите?

Подробнее


Все нормально - снимать и не париться!
Re[A.Schwarzenegger]:
К сожалению, таки пришлось вернуть аппарат.
Царапины не влияют, но обнаружился еще один артефакт.
Темное пятно вверху на треть кадра слева.
Подумал сначала что пердыдущий владелец снял солнышко, но матрица чистая.
Пятно видно только при болших диафрагмах 8-5 и по мере увеличения дырки оно слегка увеличивается, а потом и вовсе исчезает. Видимо это пылинка села где-то внутри объектива. Но пытаться продувать уже время не было.
Пришлось вернуть...
Ясно одно - б/у покупать стремно - масса времени на проверку с непредсказуемым результатом...
Слишком много есть способов убить фот..

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.