А подскажите плз., хороши ли принтеры Canon

В плане печати фото на докумерты. Сами-то мы юзаем Epsonы, но может кто-нибудь сравнивал и поделится опытом. Кстати, а HP научились делать чернила так, чтобы отпечатки не смазывались.

1. от добра добра не ищут
2. явных "провальных" моделей давно уже никто себе не позволяет
3. чернила смазываются у всех, но в разной степени.

Если резюмировать все предыдущие обсуждения на эту тему , то ответ однозначен - лидирует с большим преимуществом CANON

Сам ты лидируешь с большим преимуществом, противно сказать где. Тоже, резюматор нашелся. А чернила не смазываются там, где их нет, на сублимационных принтерах. Только на дохументы они вряд ли годятся.

На мой взгляд качество печати у HP, Canon или Epson (одного уровня - то есть сравнивая 4-х цветные или 6-цветные) примерно одинаковая. То есть 6-ти цветные принтеры этих компаний выдают превосходные отпечатки и лучше желать нечего. Поэтому я думаю нужно уже ориентироваться на некоторые другие параметры, а именно - раздельные чернильницы, легкая замены головки, встроенная защита и т.д. В этом смысле минус Эпсонов - чиповая защита картриджей, которая срабатывает даже если в картридже еще полно чернил и не дает печатать. Или не съемная головка, в которой могут засохнуть чернила (если печатать очень редко) и прочистить ее проблемматично. У Хьюлетов головка и чернильница совмещены, но также совмещаются и 3 основных цвета, а это значит - кончился один цвет, а выбрасывать надо все три. В этом смысле Кенон лучше тем, что во-первых - головка легко меняется (если нужно). Все чернильницы раздельные (и прозрачные, а значит можно визуально убедиться есть чернила или кончились). Качество печати на моем Canon 905 просто превосходная, уж наверняка лучше, чем в минилабах. При этом появилась и дешевая бумага - так матовый Ломонд в Ашане стоит 31 р. за пачку 50 листов 10Х15. То есть цена отпечатка падает. У Canon 965, кстати, очень быстрая черно-белая печать.

Спорить с женщинами мне воспитание не позволяет ,а кроме того , недаром же говорят умные люди : выслушай совет женщины и сделай наоборот.

Мой тебе совет: сделай наоборот. Ты мне верь, я хорошего не посоветую.

Б. Яга - мушчына! Што за чертовшчына!

Сам ты мужчина, немчура некультурная. Что ж это за форум такой, ну чисто шабаш - один девственности грозится лишить, другой в мужеский пол записывает. Вы уж там промеж собой договоритесь как-нибуть, а то мне невдомек с какой стороны от вас, охальников, прикрываться.

Цитата:

от: Баба Яга
...а то мне невдомек с какой стороны от вас, охальников, прикрываться.

Бабань, со всех сторон в Интернете надо прикрываться, со всех. С информационной безопасностью у тя беда, это я как полковник ГБ тебе говорю. Нельзя в Интернете выкладывать рецепты свои яговские, номера счетов, пароли и ID - никак нельзя. На том уже много народу погорело.

А стихи твои мне понравились...

P.S. Извиняюсь за панибратство, но роль обязывает. С большим уважением, Дмитрий.

Ну, коль ты полковник, ты мне дело шей, но и меру знай. А то скоро за всю мировую литературу, от Гомеру и до Огненной Земли, придется мне одной отбрехиваться, а я неграмотная, и читаю-то по слогам, какие уж там стихи. Я те, паря полковник, точно говорю: не та я, за кого ты меня принимаешь, не та! Зуб даю! Ну, да впрочем, все равно, главно дело, чтоб ты мне тунеядства не приклеил, и в Вологодску область не сослал. Была я там - тоска!

Ну, блин понеслось :D

ФЛЕЙМОГОНЫ, я Вас по существу спрашивал! :)

Че-то я не врублюсь: кто здесь допрашивает - ты или полковник?

> Только на дохументы они вряд ли годятся.

не знаю, у меня на загранпасспорте (российском естественно), правах (местных) и еще на некотором количестве документов на данный момент отпечатки даже не с сублимационника, а с тривиального канона i865.

ни разу не слышал никаких возражений по их поводу.

p.s. ягу - на колыму, полковника - на губу! за покушение на неуставные отношения разумеется ;)