А почему ?(видеокамеры тоже это умеют)
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Потому
Цена этой камеры будет как у Nikon D100 (6Мп, зеркалка, со сменной оптикой), а качество как у цифровика начального уровня. Каким цифровикам, если не секрет, она даст фору? За 200$?
Re: Потому
[quote:1c1bd8cebb="Anonym"]Даст фору к примеру Canon A40(ну несовсем, во всяком случае сравнимо)[/quote:1c1bd8cebb]
Только А40 стоит 300$.
[quote:1c1bd8cebb="Anonym"]
А насчет цены вы батенька здесь промахнулис 2500$(D100) и 1500$(TRV75) всетаки не одно и тоже.
[/quote:1c1bd8cebb]
Не одно, согласен, промахнулся. Все равно покупать грузовик, чтобы использовать его при поездках в гости...
[quote:1c1bd8cebb="Anonym"]
Прошк не забывать что это еще и очень хорошая видеокамера![/quote:1c1bd8cebb]
:) Заманчиво. Примерно так: "Я на Камазе езжу в гости. Он может дать фору многим запорожцам, только стоит в десятки раз больше, но прошу не забывать, что можно еще и бревна отвезти, если надо".
Только А40 стоит 300$.
[quote:1c1bd8cebb="Anonym"]
А насчет цены вы батенька здесь промахнулис 2500$(D100) и 1500$(TRV75) всетаки не одно и тоже.
[/quote:1c1bd8cebb]
Не одно, согласен, промахнулся. Все равно покупать грузовик, чтобы использовать его при поездках в гости...
[quote:1c1bd8cebb="Anonym"]
Прошк не забывать что это еще и очень хорошая видеокамера![/quote:1c1bd8cebb]
:) Заманчиво. Примерно так: "Я на Камазе езжу в гости. Он может дать фору многим запорожцам, только стоит в десятки раз больше, но прошу не забывать, что можно еще и бревна отвезти, если надо".
Re: Мнение
[quote:a15834baaf="Yriu"]60% возможностей любого фотоаппарата - это объектив. Ни один производитель видеокамер сам хороших объективов не делает и делать не будет - для этого необходимо развивать целую отрасль производства. [/quote:a15834baaf]
Ну если уж Кенон не умеет делать хороших объективов, как впрочем и видеокамер... Хм.
Ну если уж Кенон не умеет делать хороших объективов, как впрочем и видеокамер... Хм.
Re: Мнение
[quote:b22b72fbc8="Rus2k"][quote:b22b72fbc8="Yriu"]60% возможностей любого фотоаппарата - это объектив. Ни один производитель видеокамер сам хороших объективов не делает и делать не будет - для этого необходимо развивать целую отрасль производства. [/quote:b22b72fbc8]
Ну если уж Кенон не умеет делать хороших объективов, как впрочем и видеокамер... Хм.[/quote:b22b72fbc8]
Сразу виден глаз супер профессионала по объективам, и с чего вы так решили что Canon не умеет делать хороших объективов (это очень серьезное заявление, которое нужно чем то аргументировать), по вашем словам в полной линейки камер Canon, все отстой, ну очень смешно.
Вы бы хоть поинтересовались тем, что Canon одна из сильнейших производителей высококачественных объективов, и это факт.
Ну если уж Кенон не умеет делать хороших объективов, как впрочем и видеокамер... Хм.[/quote:b22b72fbc8]
Сразу виден глаз супер профессионала по объективам, и с чего вы так решили что Canon не умеет делать хороших объективов (это очень серьезное заявление, которое нужно чем то аргументировать), по вашем словам в полной линейки камер Canon, все отстой, ну очень смешно.
Вы бы хоть поинтересовались тем, что Canon одна из сильнейших производителей высококачественных объективов, и это факт.
[b:47d6d0cfd5]Rus2k[/b:47d6d0cfd5]
Выдержки из статьи в журнале «Потребитель» «Фото техника» №28
[i:47d6d0cfd5]Весьма распространены варианты высказываний, что, к примеру, вся оптика фирмы «А» позволяет получать более резкое и жесткое изображение, а у фирмы «В» - наоборот, оптика мягкая и пластичная. Или что у «С» - объективы контрастнее всех остальных, а у «D» - отличаются особой сочностью цветов. Есть даже радикальные мнения, что оптика «X» однозначно лучше, чем оптика «Y», не говоря уже о «Z».
Что ж, безусловно, оптика каждой фирмы имеет какие-то свои особенности. Но их еще надо уметь увидеть, поскольку они вовсе не столь явны и заметны, как это принято считать. Да и линейка оптики каждого из производителей - это совсем не палка колбасы, от которой можно отрезать кусок поменьше или побольше, по вкусу не отличающихся друг от друга. Каждая модель объектива по-своему индивидуальна и разрабатывается независимо от других объективов в линейке. Поэтому у каждой фирмы есть объективы разные - более или менее контрастные, более или менее резкие, имеющие разный рисунок, разный характер изображения при больших увеличениях и так далее. Часто даже отличия между разными объективами одного производителя могут быть значительно заметнее, чем между объективами одного класса разных фирм. Следовательно, если вас перестал устраивать по качеству изображения какой-нибудь недорогой зум-объектив, который шел в наборе с фотоаппаратом, то менять систему нет никакого смысла - чаще всего эффективнее купить более дорогой объектив того же производителя.[/i:47d6d0cfd5]
и в следующий раз перед заявлениями о том что у конторы "N" отстойные объективы, а у моей камеры самый лучший в мире объектив, то советую вспоминить эту статью.
Выдержки из статьи в журнале «Потребитель» «Фото техника» №28
[i:47d6d0cfd5]Весьма распространены варианты высказываний, что, к примеру, вся оптика фирмы «А» позволяет получать более резкое и жесткое изображение, а у фирмы «В» - наоборот, оптика мягкая и пластичная. Или что у «С» - объективы контрастнее всех остальных, а у «D» - отличаются особой сочностью цветов. Есть даже радикальные мнения, что оптика «X» однозначно лучше, чем оптика «Y», не говоря уже о «Z».
Что ж, безусловно, оптика каждой фирмы имеет какие-то свои особенности. Но их еще надо уметь увидеть, поскольку они вовсе не столь явны и заметны, как это принято считать. Да и линейка оптики каждого из производителей - это совсем не палка колбасы, от которой можно отрезать кусок поменьше или побольше, по вкусу не отличающихся друг от друга. Каждая модель объектива по-своему индивидуальна и разрабатывается независимо от других объективов в линейке. Поэтому у каждой фирмы есть объективы разные - более или менее контрастные, более или менее резкие, имеющие разный рисунок, разный характер изображения при больших увеличениях и так далее. Часто даже отличия между разными объективами одного производителя могут быть значительно заметнее, чем между объективами одного класса разных фирм. Следовательно, если вас перестал устраивать по качеству изображения какой-нибудь недорогой зум-объектив, который шел в наборе с фотоаппаратом, то менять систему нет никакого смысла - чаще всего эффективнее купить более дорогой объектив того же производителя.[/i:47d6d0cfd5]
и в следующий раз перед заявлениями о том что у конторы "N" отстойные объективы, а у моей камеры самый лучший в мире объектив, то советую вспоминить эту статью.
[b:eb709e8b71]Yriu[/b:eb709e8b71]
так в этой статье так и сказано, что если взять два объектива одной и той же фирмы, но разного класса, между ними может образоваться огромная пропасть, и мы не говорим про сравнение объективов фирмы "дядя вася" и "цейс"
про "цейс", оригинальная контора находится в Германии, а то что ставит сони это уже японский вариант, я уверен что Германия выложила не все секреты производства стекла для объективов, конторе сони.
так в этой статье так и сказано, что если взять два объектива одной и той же фирмы, но разного класса, между ними может образоваться огромная пропасть, и мы не говорим про сравнение объективов фирмы "дядя вася" и "цейс"
про "цейс", оригинальная контора находится в Германии, а то что ставит сони это уже японский вариант, я уверен что Германия выложила не все секреты производства стекла для объективов, конторе сони.
Re: Мнение
[quote:76b199f217="jeniku"][quote:76b199f217="Rus2k"][quote:76b199f217="Yriu"]60% возможностей любого фотоаппарата - это объектив. Ни один производитель видеокамер сам хороших объективов не делает и делать не будет - для этого необходимо развивать целую отрасль производства. [/quote:76b199f217]
Ну если уж Кенон не умеет делать хороших объективов, как впрочем и видеокамер... Хм.[/quote:76b199f217]
Сразу виден глаз супер профессионала по объективам, и с чего вы так решили что Canon не умеет делать хороших объективов (это очень серьезное заявление, которое нужно чем то аргументировать), по вашем словам в полной линейки камер Canon, все отстой, ну очень смешно.
Вы бы хоть поинтересовались тем, что Canon одна из сильнейших производителей высококачественных объективов, и это факт.[/quote:76b199f217]
Мда, видать без смайлов с юмором вообще у людей туго :)
Ну если уж Кенон не умеет делать хороших объективов, как впрочем и видеокамер... Хм.[/quote:76b199f217]
Сразу виден глаз супер профессионала по объективам, и с чего вы так решили что Canon не умеет делать хороших объективов (это очень серьезное заявление, которое нужно чем то аргументировать), по вашем словам в полной линейки камер Canon, все отстой, ну очень смешно.
Вы бы хоть поинтересовались тем, что Canon одна из сильнейших производителей высококачественных объективов, и это факт.[/quote:76b199f217]
Мда, видать без смайлов с юмором вообще у людей туго :)
Просто к слову
На видеокамеру Canon XL1 через адаптер ставятся а/фокусные фотообъективы серии EF.
Из личного опыта. Фотоснимок, снятый на очень навороченной видеокамере в т.ч. и 3-матричной (Кэнон ХМ2), сильно проигрывает, снятому на простейшем цифровике Кэнон а-40 .
О том, что это просто неудобно и возможности очень ограничены (хотя бы нет вертикального формата) я вообще молчу.
Из личного опыта. Фотоснимок, снятый на очень навороченной видеокамере в т.ч. и 3-матричной (Кэнон ХМ2), сильно проигрывает, снятому на простейшем цифровике Кэнон а-40 .
О том, что это просто неудобно и возможности очень ограничены (хотя бы нет вертикального формата) я вообще молчу.
