А почему в студиях почти всегда пользуют основным импульсный свет ?

А постоянный только в роли пилотного ?
Вопрос возник когда я попробовал поснимать каталожку - если на предметах простой формы импульсники я ещё могу прикинуть нормально, то на разных заковыристых приборах ловлю всякие пакостные тени и блики ... ну и импульс сложнее по освещённости подловить - камера иногда дуркует и недосвечивает а настраивать пыхи по мощности руками я замучался почти сразу как и предупреждали в соседней теме
А вот с постоянным светом проблем особо не возникло - три прожектора и один большой софтбокс покрыли всю необходимость при съёмке предметов влоть до 50х50х30см ... ну и пропали проблемы того что импульсники активно подчёркивали пыль и мелкие изъяны поверхности ...
Впринципе сейчас пришло время определяться с тем, какой свет в итоге покупать себе(импульсники/прожектора/бокс брал в аренду) - что я потеряю если вообще откажусь от импульсников и наберу побольше "пилотов" ?
П.С. людей особо снимать при искуственном свете не планируется посему выдержки вполне устраивают относительно длинные, проблем с тем что от пилотов объекты съемки нагреваются нет ...

Постоянный свет жрёт электричество, греется и пожароопасен.
Импульсный мощнее, но работать только на выдержке синхронизации и длиннее.

Ну для предметки можно и галогены использовать. Кто ж вам мешает?
Одно дело осветить 1 кв.м (тут и 3 по 500 ват хватит) и совсем другое - человека на расстоянии 3-5 метров. Тут надо минимум 5 киловат иметь. Ато и больше. Модель свариться может. Хотя в кино же светять. :-)

Ага, и светят и возят с собой ФУРГОНЫ с софитами и отдельно ещё лихтваген...

для предметки пофик ,:) тока жарко будет шибко :) а вот моделей уж извольте импульсниками париться ибо глаза чувствительны :)

Станислав. ) Мощность и краткость импульса в студии - немаловажный фактор, на что галоген не способен.

Покажите пожалуйста, что Вы снимаете )

Цитата:

от: Orlov Stanislav
А постоянный только в роли пилотного ?
Вопрос возник когда я попробовал поснимать каталожку

В студиях ведь не только каталожку снимают. попробуйте поснимать человека, и обнаружите, что для мало-мальски вразумительных выдержек надо киловатта 4-5 минимум. А это во-первых жарко, во-вторых, очень неудобно для модели, которой все это добро хреначит в глаза.

Что касается предметной съемки - я лично ее делаю только при постоянном свете, т.к. легко контролировать рисунок, и нет проблем с длинными выдержками со штатива.

Цитата:

от: pilligrim
Хотя в кино же светять. :-)

В кино светят нехило, угольно-дуговыми прожекторами, если видели - напоминает сварочный аппарат, но с отражателем и на стойке. Хотя пограничные - ещё круче - если с сотни метров, со спины сквозь затылок и моск светит так, что потом полчаса одни зайчики в глазах. СтОит нарушителю один раз мордой к прожектору повернуться (даже с закрытыми при помощи рук глазами) - то уже на полдня он потом почти слепой.

Модели пирожками запечеными станут, ослепнут и грип потечет, блеск на носу и лбу. Веники берите с собой, чтобы попариться :D

Ага, а как в телевизоре людей снимают? Там тоже между прочим студийный свет и тоже много киловатт. И если не иметь нормальной вентиляции, то тоже можно нафик свариться.