Современной зеркалкой задолбаешься по маленькому, да еще и без клиньев видоискателю на резкость наводить (да еще такой длиннющий, как 500 мм, например, телевик).
Был бы АФ - была бы сказка. Да, темноватый (но с телевиками все равно до 8 зажимать надо, чтобы ГРИП была хоть чуток пошире), да, нет диафрагмы (на DSLR можно ISO регулировать вместо этого), да, не супер резок, но компактный, легкий, и не очень дорогой.
Так почему нельзя встроить АФ в него?
А почему нет AF зеркальных объективов?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
А почему нет AF зеркальных объективов?
Re[Alex_CH]:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1001338&_=121
единственый и неповторимый судя по всему (%
единственый и неповторимый судя по всему (%
Re[Noa]:
Вот несправедливость: у Минолты есть!:)
Re[Alex_CH]:
Сони его тоже перевыпустила. Не печальтесь о несправедливости. Зато наш 70-200/2,8 - самый дорогой в своем классе. Вот и получается равновесие.
Re[Юрий_КМ]:
Только мне то он не нужен, да и Никоновский не из дешевых. Такое чувство, что остальные производители даже и не думают зеркальные объективы делать АФ, а жаль.
Re[Alex_CH]:
Выходит так, что не то чтобы АФ, а вообще любые зеркально-линзовые объективы сейчас не в чести у производителей.
Вот Сони делает автофокусный 500/8, разработанный еще Минольтой. Делала Косина для мануального Контакса Миротары 500/8 и 500/4,5. Да еще под маркой Vivitar выпускаются опять таки манульные 500/8 и 450/4,5 (последний - не уверен выпускается ли сейчас или нет). Да наши отечественные. Вот вроде и все.
Вот Сони делает автофокусный 500/8, разработанный еще Минольтой. Делала Косина для мануального Контакса Миротары 500/8 и 500/4,5. Да еще под маркой Vivitar выпускаются опять таки манульные 500/8 и 450/4,5 (последний - не уверен выпускается ли сейчас или нет). Да наши отечественные. Вот вроде и все.
Re[Юрий_КМ]:
у сигмы вроде есть какой-то 600 мирор
Re[Noa]:
На сайте Сигмы инфы о нем не нашел.
Re[Юрий_КМ]:
от:Юрий_КМ
Выходит так, что не то чтобы АФ, а вообще любые зеркально-линзовые объективы сейчас не в чести у производителей.
Вот Сони делает автофокусный 500/8, разработанный еще Минольтой. Делала Косина для мануального Контакса Миротары 500/8 и 500/4,5.Подробнее
Ошибаетесь - оба миротара делались в Германии и только там! :)
от: Юрий_КМ
Да еще под маркой Vivitar выпускаются опять таки манульные 500/8 и 450/4,5 (последний - не уверен выпускается ли сейчас или нет).
Насколько мне известно, ни тот ни другой давно не выпускаются...
от: Юрий_КМ
Да наши отечественные. Вот вроде и все.
У Сигмы был 600\8 (естественно, не автофокусный) и есть ещё 800\8...
Re[Юрий Трубников]:
В Германии - значит в Германии. Я в "родословных" контаксовских объективов не разбираюсь.
А Сигмовские уже вроде тоже не выпускаются.
600/8 mirror обнаружился в списке снятых с производства
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_chart2.asp
а 800/8 что-то вообще нигде на Сигмовском сайте не виден. Видать давно снят.
Вот и остаются у нас в сухом осадке Минольтовские и Рубинары.
А Сигмовские уже вроде тоже не выпускаются.
600/8 mirror обнаружился в списке снятых с производства
http://www.sigma-photo.com/lenses/lenses_chart2.asp
а 800/8 что-то вообще нигде на Сигмовском сайте не виден. Видать давно снят.
Вот и остаются у нас в сухом осадке Минольтовские и Рубинары.
Re[Юрий_КМ]:
Кстати, вы не в курсе, как сонивский 500/8 себя ведет? Стоящая линза для фотоохоты?
Re[VAngeR]:
У меня такого объектива никогда не было и сказать о нем ничего не могу.
Мне кажется, что из-за дырки /8 это будет не самый удобный объектив для фотоохоты. Он легкий и компактный - это факт. Но вот гоняться за птицами/зверьем с /8 - не думаю, что очень удобно.
Мне кажется, что из-за дырки /8 это будет не самый удобный объектив для фотоохоты. Он легкий и компактный - это факт. Но вот гоняться за птицами/зверьем с /8 - не думаю, что очень удобно.
Re[Юрий_КМ]:
А какие проблемы в том, что диафрагма - 8? Меньше все равно ставить не всегда можно, ибо грип малая. Скорость фокусировки, медленнее гораздо, это да. Но вес! 700 гр за фр 500 - это подарок :)
Re[VAngeR]:
Если так - тогда не вопрос.
Жаль КМ-клуб на профилактике сейчас. Там и пользователи есть и есть ветка специальная про зеркально-линзовые объективы (про AF 500/8 reflex - в первую очередь конечно)
Жаль КМ-клуб на профилактике сейчас. Там и пользователи есть и есть ветка специальная про зеркально-линзовые объективы (про AF 500/8 reflex - в первую очередь конечно)
Re[Юрий_КМ]:
А нельзя ли сделать внешнюю диафрагму (т.е. эффективно уменьшить внешний диаметр входного отверстия?) По образу и подобию того, как на моноклях делают?
Re[VAngeR]:
от: VAngeR
А какие проблемы в том, что диафрагма - 8? Меньше все равно ставить не всегда можно, ибо грип малая. Скорость фокусировки, медленнее гораздо, это да. Но вес! 700 гр за фр 500 - это подарок :)
у зеркально-линзовых разрешение всегда ниже, чем у обычных объективов
хотя конечно на порядок более низкая цена, чем у обычных и более низкий весь с размером это большие плюсы.
но очень плохо, что дырку не закрыть
Re[Alex_CH]:
примеры с минолты:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11342
все никак не соберусь своё М42 500/6.7 на прогулку вытащить... :(
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11342
все никак не соберусь своё М42 500/6.7 на прогулку вытащить... :(
Re[Alexey V]:
[quote=Alexey V]примеры с минолты:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11342quote]
купил его себе как раз после просмотра фотографий с этой ссылки
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=11342quote]
купил его себе как раз после просмотра фотографий с этой ссылки
