А почему нельзя сделать цифрозеркалку нормальной толщины?

Лежат передо мной N2020 и D50 - D50 толще раза в полтора
Первый гораздо удобнее и приятнее лежит в руках. По ощущению как какая нибудь дальномерка

Почему нельзя? Можно. Нужно всего лишь убирать зеркало вбок, сделать дополнительную шторку для закрывания видоискателя, выкинуть весь парк оптики, и разработать новую. Ну и главное, ответить на вопрос - нафига.

Цитата:

от:bc----
Почему нельзя? Можно. Нужно всего лишь убирать зеркало вбок, сделать дополнительную шторку для закрывания видоискателя, выкинуть весь парк оптики, и разработать новую. Ну и главное, ответить на вопрос - нафига.

Подробнее

Я вас не понимаю. Почему? n2020 - тоже зеркалка. Сенсор разве толстый? Да нет вроде.

А я думал, вы про мабилу 2020. :cannabis:

В пленочных камерах чуть проще - там за пленкой сразу крышка и все. А в цифровых матрица, плата, обвязка, экран, и прочая шняга.

И почему кеноновские единички не делают такого же размера, как и самые младшие модели?

Чтобы ими было удобно пользоваться, а не держать двумя пальчиками :D

Цитата:

от: OlAf
Чтобы ими было удобно пользоваться, а не держать двумя пальчиками :D

Не говоря от том куда девать всю "не младшую" электронику и питание для этого добра (с "не младшим ресурсом" по кол-ву кадров на одном заряде). :roll2:

Цитата:

от: ducati1098
Лежат передо мной N2020 и D50 - D50 толще раза в полтора
Первый гораздо удобнее и приятнее лежит в руках. По ощущению как какая нибудь дальномерка

Не знаю как д50 (стара - я тогда ещё не родился ), но камеры вроде д300, или от Кэнон 30д/40д/50д/5д - самое удобное, что можно подержать. Меньше - хуже, ибо рукоятка мала становится.

Цитата:

от:ducati1098
Лежат передо мной N2020 и D50 - D50 толще раза в полтора
Первый гораздо удобнее и приятнее лежит в руках. По ощущению как какая нибудь дальномерка

Подробнее

Подкину вам наводящие фразы "матрица на плате", "жк-дисплей", "металлический экран", "толщина", "метка плоскости матрицы". Сами погуглите внешний вид деталей и сделаете выводы?

думаю матрица +дисплей создают объём который отличает их. Кажется действительно оправданно, там то просто плёнка протягивается, а тут во как

Так вроде тетя соня прямо сегодня показала, что даже ФФ не обязательно толстый.
ЦЗ толстые потому что в них зеркало и пентапризма.
БЗ тонкие потому что в низ нет зеркала и пентпризмы.

Как-то так.

Тонкие камеры хуже снимают чем толстые, поэтому их щас не выпускают.

Цитата:

от: Серж Берта
Тонкие камеры хуже снимают чем толстые, поэтому их щас не выпускают.

"Чем глубже в лес, тем толще партизаны..." ;)

Цитата:

от:ИК
Так вроде тетя соня прямо сегодня показала, что даже ФФ не обязательно толстый.
ЦЗ толстые потому что в них зеркало и пентапризма.
БЗ тонкие потому что в низ нет зеркала и пентпризмы.

Как-то так.

Подробнее

Кажется мы обсуждали плёнкозеркало и цыфрозеркало, или я не в теме? при чём тут беззеркальные если я писал про плёнку?

Цитата:

от: ИК
Так вроде тетя соня прямо сегодня показала, что даже ФФ не обязательно толстый.

Так ведь дисплеи толстые, несравнимо с плёнкой + на микросхеме типа материнки наверно

Цитата:

от: Максим Столяров
Так ведь дисплеи толстые,

ЭЛТ?

Лично мне этот дисплей ценой сантиметра толщины не нужен

Цитата:

от: Prometej
Не знаю как д50 (стара - я тогда ещё не родился ), но камеры вроде д300, или от Кэнон 30д/40д/50д/5д - самое удобное, что можно подержать. Меньше - хуже, ибо рукоятка мала становится.

Да тоже самое по эргономике что и д50 в принципе.

Цитата:

от: ducati1098
Лично мне этот дисплей ценой сантиметра толщины не нужен

Ну, узкоформатных камер без дисплеев пока еще не производят в настоящий момент. Разве что ради вас начнут.

Цитата:

от: ИК
Так вроде тетя соня прямо сегодня показала, что даже ФФ не обязательно толстый.

Тетя соня - это такая же зеркалка, как запорожец машина.