[quote:18c22e5e4b="Dинь 'К'"]Я может новичок, но почему почти никто не пишет параметры съемки..? пленку... и т.д.это уже не важно? а мне интересно :)) ведь это важно нам, начинающим и учащимся...
сравнить, посмотреть, оценить, поучиться, что то для себя понять.
Хотел это в галерее написать, да ведь нельзя "кроме обсуждения снимка" :))
Мое сообщение, конечно, мало что изменит, но, может кто-нибудь откликнется.
А то каждый раз в галерее спрашивать замучаешь всех ;))
Что Вы думаете по этому поводу, объясните пожалуйста.
Заранее благодарен.
Денис.[/quote:18c22e5e4b]
Для меня это тоже загадка. Меня всегда интересует такая информация. Но я ориентируюсь на западные издания и сайты, поэтому аппаратуру и пленку пишу всегда, а экспопараметры увы нет- я их редко запоминаю специально( при реальной съемке животных важно помнить алгоритм, а не конкретные цифры- это мое( и не только мое) мнение), а врать я не собираюсь.
А почему мало кто пишет параметры съемки?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Re: А почему мало кто пишет параметры съемки?
[quote:a1ce5b169c="Dинь 'К'"];)
Вот, кто ответит на все наболевшие вопросы :)) спаисбо еще раз.
Ну давайте подумаем вместе...
1. Снимает фотограф с помощью фотоаппарата.
Множество статей и мнений по поводу фотоисскуства как симбиоза технических навыков жизненного опыта, мастерства, мировоззрения и т.д. но, техника присутвтует везде.
Это не кисть и краски.
Я могу снять мыльницей и 50/1.4 на любом боди, разница, очевидно, будет.
И так же я могу сделать кадр как на мыльнице с помощью 50/1.4 если того требует замысел.
после скана 2000 dpi очень хорошо можно различить пейзаж сделанный с помощью 17/2,8 или 28-80/3,5-5,6 на коротком конце.
Тем более есть разница в последующей обработке. первую нужно умело сжать, вторую с талантом улучшить.
2. А как же быть с длинным фокусом? макро? очень малым фокусом? когда видишь картинку на экране - есть 100 вариантов ее получения с каждого из объективов. + см. п.1.
3. ну, 90%... т.к. 10% - это как раз длинно-и коротко фокусные, а так же хорошие портретники, второй план которых видно и на бюджетном зуме такого не будет.
ВЫВОД -
Извините, я, поторюсь, выше сказанное мое мнение и я не претендую на всечеловеческую объективность, но Вы, голосуете от лица всех, что в принципе ;)) как бы сказать, ну зачем...
Вы не правы уже потому что есть пусть один человек, it is me, которому это интересно, кроме фото ру.
Ну и последнее, а что написать так тяжело? или опасно? или секрет?
Извините, за может, имевшую место, эмоциональность.
;))
и еще раз ;)
Динь.[/quote:a1ce5b169c]
Полностью согласен с изложенным.
Вот, кто ответит на все наболевшие вопросы :)) спаисбо еще раз.
Ну давайте подумаем вместе...
1. Снимает фотограф с помощью фотоаппарата.
Множество статей и мнений по поводу фотоисскуства как симбиоза технических навыков жизненного опыта, мастерства, мировоззрения и т.д. но, техника присутвтует везде.
Это не кисть и краски.
Я могу снять мыльницей и 50/1.4 на любом боди, разница, очевидно, будет.
И так же я могу сделать кадр как на мыльнице с помощью 50/1.4 если того требует замысел.
после скана 2000 dpi очень хорошо можно различить пейзаж сделанный с помощью 17/2,8 или 28-80/3,5-5,6 на коротком конце.
Тем более есть разница в последующей обработке. первую нужно умело сжать, вторую с талантом улучшить.
2. А как же быть с длинным фокусом? макро? очень малым фокусом? когда видишь картинку на экране - есть 100 вариантов ее получения с каждого из объективов. + см. п.1.
3. ну, 90%... т.к. 10% - это как раз длинно-и коротко фокусные, а так же хорошие портретники, второй план которых видно и на бюджетном зуме такого не будет.
ВЫВОД -
Извините, я, поторюсь, выше сказанное мое мнение и я не претендую на всечеловеческую объективность, но Вы, голосуете от лица всех, что в принципе ;)) как бы сказать, ну зачем...
Вы не правы уже потому что есть пусть один человек, it is me, которому это интересно, кроме фото ру.
Ну и последнее, а что написать так тяжело? или опасно? или секрет?
Извините, за может, имевшую место, эмоциональность.
;))
и еще раз ;)
Динь.[/quote:a1ce5b169c]
Полностью согласен с изложенным.
Re:
от: Dинь К
вот, спасибо, за поддержку.
Я тоже стараюсь писать, а экспопараметры... буду списывать с дисплея. уж оч не охота железяку за 220 зеленых брать.
Эх, пропал Дениска, пропал...
