А почему кэнонисты все юстируют постоянно?
Всего 146 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[phoinix]:
А вот интересно, на западных фотофорумах столь же активно мусолят тему юстировки Canonа, или же это все таки особенность местного (расийскага) менталитета? Так ли знаком пользователям Canona в цивилизованных странах сам термин "юстировка" (в переводе, ессно, на местное наречие), как у нас?
Re[Дык]:
от: Дык
Странно. Ни разу не было необходимости. С четырьмя различными Пентаксами.
Тьфу-тьфу.
Повезло. :D
Re[АшЗет]:
от:АшЗет
А вот интересно, на западных фотофорумах столь же активно мусолят тему юстировки Canonа, или же это все таки особенность местного (расийскага) менталитета? Так ли знаком пользователям Canona в цивилизованных странах сам термин "юстировка" (в переводе, ессно, на местное наречие), как у нас?Подробнее
Я в USA работаю. На форумы здешние почти не захожу. Меня в основном иформация о продавцах интересует. Но наверное обратил бы внимание на этот вопрос. По крайней мере я знаю несколько человек из моего окружения, которые имеют Канон. Но проблем не имеют. У меня самого 3 тушки разного достоинства. От 300D до Новопятака. И линз Каноновских фиксов и зумов 7 штук. В том числе пара зумов Элек. И Тамрон 28-75. Нет проблем ни на одной из тушек. Получал все по почте. От магазина живу далековато. Покупаю через интернет. Получил, присоединил объектив и все.
Re[Гудков Георгий]:
от: Гудков Георгий
Получил, присоединил объектив и все.
Нужно было ещё поснимать попробовать, а так они все нормально присоединяются, тут юстировать ничего не надо
Re[]:
мне близко и понятно желание владельцев выжать из своих аппаратом по максимуму все до капли. Многие такие есть среди любых систем, а есть и пофуисты которым навсе наложить из-за своей лени, нелюбопытства и отсутствия в стремлении к лучшему. Некоторым достаточно навесить на шею что покрупнее и прогуливаться по выходным красуясь яркими ремешками :)
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
покупает челвек 5дм2 35 и 85 и вместо того, чтобы радуясь, ехать в парк снимать белочек - едет в сервис сдавать на юстировку..
Каких белочек? Вы пробовали их догнать с 85мм ФР? Гораздо легче поймать ИНЖЕНЕРА из сервиса Сапога...
вот его и едут "снимать"
Re[Одиссей]:
А вы сами пробовали? В новосибирском Академгородке в парке, за пакетик арахиса белки вам сами поменяют объектив на фотоаппарате на МТО1000 и заставят вас снимать их не менее получаса ( за это время банда бругих белок нещадно выпотрошит вашу сумку, барсетку и рюкзак в поисках припрятаного арахиса)
http://forum.academ.org/index.php?act=attach&type=post&id=304825
А могут и стырить ваш любимый объектив прямо с квартиры
http://factnews.ru/article/02Jun2005_belki/
http://factnews.ru/article/02Jun2005_belki/
http://forum.academ.org/index.php?act=attach&type=post&id=304825
А могут и стырить ваш любимый объектив прямо с квартиры
http://factnews.ru/article/02Jun2005_belki/
http://factnews.ru/article/02Jun2005_belki/
Re[Sergey Taran]:
почему никонисты всегда гонят пургу? :)
Re[АшЗет]:
от:АшЗет
А вот интересно, на западных фотофорумах столь же активно мусолят тему юстировки Canonа, или же это все таки особенность местного (расийскага) менталитета? Так ли знаком пользователям Canona в цивилизованных странах сам термин "юстировка" (в переводе, ессно, на местное наречие), как у нас?Подробнее
Конечно, везде мусолят.
http://www.youtube.com/watch?v=0toBw68L5Y4&feature=player_embedded
Re[AlexanderSm]:
Не знаю
Я кэнонист
Re[Александръ]:
белки зачётные!где нашли?сейчас ведь дождь и все они в норы попрятались до весны
только грибники заблудившиеся всё бродють...
Re[Владимир345]:
месяцъ назад снялъ МАНУАЛОМЪ...
цэйсу юстировки не нужны...
цэйсу юстировки не нужны...
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
второе.
в основном. конечно бывают случаи, но чтоб постоянно... это вряд ли.
у меня например вагон тушек и оптики, так я даже подстройкой АФ в камере не пользуюсь. не то что на юстировку нести... все попадает точно в цель без всяких танцев с бубном.Подробнее
+2
Re[Bormental]:
от: Bormental
а кто бегает? я не бегаю. я просто не покупаю "белую" технику в росии...
только американскую или прямиком из японии. ни разу никаких проблем не было
+1
Re[Sergey Taran]:
от: Sergey Taran
Сони ее вообще не делает, нет у них такой опции
Эт которой опции нету?
от: Дык
Потому что сервисов Кэноновских относительно много.
Спрос рождает предложение.
Re[Александръ]:
от: Александръ
месяцъ назад снялъ МАНУАЛОМЪ...
цэйсу юстировки не нужны...
да ужъ :D
Re[Megadyptes antipodes]:
от: Megadyptes antipodes
Нужно было ещё поснимать попробовать, а так они все нормально присоединяются, тут юстировать ничего не надо
300D снимаю с 2004 года. 30D - c 2006. А Новопятаком с января этого. Если шевеленки нет, все там, где нужно. И фокус редко промахивается. Что я не так делаю?
Re[SilentRed]:
от:SilentRed
никак не укладывается в голове..
с никоном или пэнтаксом никто вроде не бегаетс с юстюровкой и не выносит мозг сервисам...
принципы то построения и работы аф везде одинаковы
на большинстве туш уже есть корректор аф
да и еще около года, полутра назад ни одной подобной темы не было
вывод?
1. кэнон экономит на контроле качества в кризис?
2. у народа едет крыша?Подробнее
Рискну предположить, может владельцы кэнонов чаще пользуются светосильной оптикой на открытой и снимают портреты?
Вполне вероятно, что никон уделяет больше внимания юстировке еще при производстве, или технология производства позволяет производить меньший процент не точно отъюстированной техники.
Ну и от контингента зависит. Был у знакомого на даче, посмотрел кадры в его камере увеличив на дисплейчике, сам поснимал его камерой. Честно говоря я бы не смог снимать на его месте - юстировка необходима. А его все устраивает и даже мыслей нет юстироваться, да он и не знает что это толком. Конечно не стал расстраивать его.


