А остались ли еще динозавры

Всего 413 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Аркаша Ш.]:
Цитата:

от:Аркаша Ш.
А мож и слайд отличу. По крайней мере что видел с 800 по сравнению со слайдом уг. А уж по сравнению с беркеттовским слайдом ваще фумля


А с блатных задов кроме дачных зарисовок природных фотографий не видал

Подробнее


Да, но... 1) С Д800 пока нет отменных пейзажных работ на виду, может где-то у американцев из их школы уже есть, но они более щедры в плане покупок техники и чаще всего я вижу их на форумах с панорамниками и СФ задами. Но может быть где-то в гуще их интернета пара примеров. 2) А много ли Беркеттов в Москве ?
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Заметил еще такую штуку. Чем дороже цифра, тем больше снимающие ею хотят, чтобы она походила на пленку. Но как ни крути, не получается, особенно в ч/б.
Те же, кто снимает на цифрокроп и тем более на цифромыло, уже лет пять как уверены, что пленка померла и на нее снимают именно динозавры.

Подробнее


Они хотят не похожести на пленку, а хотят они не непохожести на остальную цифру. Николай тут правильно сказал о "халяве" только несколько в ином ключе. Владельцев цифры развелось много, самомнения у каждого живого человека хоть отбавляй. Причем чем дороже аппарат тем разумеется выше социальный статус и более распухшее самомнение. А вот результат в фотосмысле почему-то енсоответствует, какой-то упорный юнец с Д40 делает каким-то нехорошим образом снимки лучше чем я скажем на Фазу 25+. И таких юнцов сотни, тысячи. Это непорядок, ведь я крут. Значит надо заплатить еще сколько-то и получить эксклюзив за свои деньги. А за что типа проще заплдатить - за ПЛЕНКУ конечно же ну или хотя бы за ее эмуляцию в виде пресетов RPP. Правда качество работ это тоже в итоге не повышает и цифрозад из топовых или нулевый дорогой лингофовский кардан кладутся на антресоль, а неудача усиленно забывается с помощью долгих уговоров себя самим и прощения себя за свою лень.
Re[rusmountains]:
[quot]С Д800 пока нет отменных пейзажных работ [/quot]
Этот фотограф (Ханс Штранд) на своем сайте хвалит Д800 и переходит с БФ на цифру:
http://www.hansstrand.com/Hans_Strand/Gallery_.html

Правда, какие именно пейзажи сняты ею, я не в курсе.
Re[Ronald]:
Цитата:

от:Ronald
[quot]С Д800 пока нет отменных пейзажных работ [/quot]
Этот фотограф (Ханс Штранд) на своем сайте хвалит Д800 и переходит с БФ на цифру:
http://www.hansstrand.com/Hans_Strand/Gallery_.html

Правда, какие именно пейзажи сняты ею, я не в курсе.

Подробнее


Судя по тексту он уже перешел. У него три топовых Хасселя в хозяйстве, а теперь еще и Д800. Видимо в качестве экспономета :-))))) Шучу.
Re[rusmountains]:
Цитата:

от:rusmountains
Причем чем дороже аппарат тем разумеется выше социальный статус и более распухшее самомнение. А вот результат в фотосмысле почему-то енсоответствует, какой-то упорный юнец с Д40 делает каким-то нехорошим образом снимки лучше чем я скажем на Фазу 25+.

Подробнее

Один умный и хороший фотограф сказал мне лет 6 назад: начиная заниматься фотографией, я сразу приобрел хорошую технику, чтобы все вопросы по качеству адресовать только себе самому. Только неумный может думать так примитивно, как Вы описали. ( я не о Вас, а тех кого Вы описывали :D )
Почему, если камера дорогая, то обязательно пальцы веером.
Я, например, трачу деньги на фотооборудование, но хожу в одной куртке по 5-7 лет и езжу на подержанной недорогой иномарке. По-моему это стереотип.

Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas

Почему, если камера дорогая, то обязательно пальцы веером.
Я, например, трачу деньги на фотооборудование, но хожу в одной куртке по 5-7 лет и езжу на подержанной недорогой иномарке. По-моему это стереотип.

Подробнее


Не-не-не. Самомнение и пальцы веером - это разные вещи. Самомнение может быть большим, огромным, но при наличии ума ЧСВ наружу никак не проявляется. Но оно таки есть, самооценка своей деятельности, я много заработал - я крут и это так. Но самооценка и самомнение не есть средство для победы над ленью в плане фотографии. Они не являются движителями для поднятия пятой точки. Как раз наоборот - чаще всего тормозят творческое развитие, расхолаживают. Человек бедный и талантливый обычно проворнее да и "голь на выдумку хитра".
Я заметил что упустил один из вариантов ответа
Я вижу тех, кто указывает, что снимает и на то и на то.
Посчитаем их, потом осметим и оштукуем.
Но уже сейчас любопытно, что несмотря на то, что цифра (я не имею в виду кроп, Айфон...) уверенно вытесняет пленку. Я после распишу свой взгляд на голосование и беседу.
Несмотря на это очень хочется, чтоб народ не проходил мимо опроса. Отвечать в пост не обязательно.
Re[photograff]:
А, может есть смысл для полноты картины добавить пункт о паралельном использовании систем, пленки и цифры?
Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas
Один умный и хороший фотограф сказал мне лет 6 назад: начиная заниматься фотографией, я сразу приобрел хорошую технику, чтобы все вопросы по качеству адресовать только себе самому. Только неумный может думать так примитивно, как Вы описали. ( я не о Вас, а тех кого Вы описывали :D )
Почему, если камера дорогая, то обязательно пальцы веером.
Я, например, трачу деньги на фотооборудование, но хожу в одной куртке по 5-7 лет и езжу на подержанной недорогой иномарке. По-моему это стереотип.

Подробнее

Мы не рассматриваем вопрос о том, кто лучше снимает.
Золотая Черепаха показала, что лучше всех снимает 5DII и вся остальная цифра :D
На самом деле я был сокрушен, что не увидел там работ со слайда с негатива с БФ И СФ в принципе.
Были фотообои Грановкого с бэка, пядва, кроп, но слайда, СФ, БФ... Все глаза проглядел. Может быть не внимательно смотрел?
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
А, может есть смысл для полноты картины добавить пункт о паралельном использовании систем, пленки и цифры?

Ну, это и есть типо "и то и то". Хотя не понимаю, как это? В работе? Опрос не про работу. В хобби, то как? Малозначимые на цифру, а избранное на СФ, то тогда СФ рулит, а цифра для заметок на полях и всякой фигни.
Я тоже имею кроп и Айфон и очень много снимаю на них, но считаю, что основное, это СФ. Так как душа у меня лежит именно к этому съемочному процессу.
Но все-равно учел. Дополнять опрос нет смысла, так как переголосовывать народ не будет, а то кто и туда и сюда скорее всего отдали свой голос за один из вариантов и повторно проголосовать не смогут.
Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Мы не рассматриваем вопрос о том, кто лучше снимает.
Золотая Черепаха показала, что лучше всех снимает 5DII и вся остальная цифра :D
На самом деле я был сокрушен, что не увидел там работ со слайда с негатива с БФ И СФ в принципе.
Были фотообои Грановкого с бэка, пядва, кроп, но слайда, СФ, БФ... Все глаза проглядел. Может быть не внимательно смотрел?

Подробнее


Золотая черепаха - это все же больше конкурс анималистов. А зверушек на циферь ловить сподручнее. БФ пленку надо смотреть на пейзажных выставках, но в нашей Раше они не столь популярны у организаторов и промоутеров, на них денех не заработаешь по бырому :-)))). Поэтому наши пейзажисты они такие индивидуалисты. И обычно сразу после Камчатки едут в Непал/Тибет мастер классы делать или альбомчики клепать. А для этого тоже циферь сподручнее. Всё... :D

Re[photograff]:
Цитата:

от:photograff
Ну, это и есть типо "и то и то". Хотя не понимаю, как это? В работе? Опрос не про работу. В хобби, то как? Малозначимые на цифру, а избранное на СФ, то тогда СФ рулит, а цифра для заметок на полях и всякой фигни.

Подробнее


Жанры разные - инструмент разный. Где то телескоп нужен, а где то микроскоп. В поле с простой и надежной как топор полевой БФ раскладушкой сподручнее пейзаж снимать, да еще получая огромный скан после съемки. Ну вот просто раскладушка БФ здесь практичнее, хоть можно носить что угодно и снимать чем угодно. В портрете ч/б вполне живет себе временами СФ пленка, успешно живет, потому что более мобильна нежели БФ в плане студийной съемки, но в то же время сохраняет цимус ч/б пленки. Репортажить ясен пень узкой циферью сподручнее. Так что всему есть свое применение. Правда мало у кого из фотографов талантище на все жанры распространяется. :D :D :D
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff
Хотя не понимаю, как это? В работе? Опрос не про работу. В хобби, то как?

Да очень просто - в поездках за город в машине(в РФ и за рубежом) лежит БФ. Прогулка по городу - в сумке двухглазый и ЛейкаМ9. И они друг другу не мешают, бывает какие-то кадры отлично ложатся в квадрат, а какие-то в 3:2. С собой ношу монопод, но бывает что света не хватает для заряженной пленки(ISO100) и тут выручает Лейка. Бывает что на открытых избыток света и снова Лейка. Бывает беру Хассель с заряженным ЧБ и рядом кладу Синар с адаптером под Хассель V. И снимаю то тем, то другим.
Re[andirenas]:
Цитата:

от:andirenas
Да очень просто - в поездках за город в машине(в РФ и за рубежом) лежит БФ. Прогулка по городу - в сумке двухглазый и ЛейкаМ9. И они друг другу не мешают, бывает какие-то кадры отлично ложатся в квадрат, а какие-то в 3:2. С собой ношу монопод, но бывает что света не хватает для заряженной пленки(ISO100) и тут выручает Лейка. Бывает что на открытых избыток света и снова Лейка. Бывает беру Хассель с заряженным ЧБ и рядом кладу Синар с адаптером под Хассель V. И снимаю то тем, то другим.

Подробнее


Верите нет, не разу не встречал БФ фотографа за работой в полевых условиях. Кроме своего друга, с которым много ездил.
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff

Верите нет, не разу не встречал БФ фотографа за работой в полевых условиях. Кроме своего друга, с которым много ездил.

Верю! :D Когда я в Иосифо-Волоцком монастыре снимал на Ebony23s (формат6x9, но со всеми подвижками) экскурсанты забыли о гиде и встали в очередь, чтобы посмотреть на матовое стекло. Гид была очень недовольна. Очень удивлялись, что камера вполне современная, вначале думали что ей лет 50.
Re[photograff]:
Цитата:
от: photograff

Верите нет, не разу не встречал БФ фотографа за работой в полевых условиях. Кроме своего друга, с которым много ездил.


В 2003-м в Yosemite видел, с тех пор - нет.

P.S. Я не очень знаю какая молодежь может идти на пленку если иные пленки стали достигать $14 за ролик 35-мм слайда.

Когда-то один кадр 6x7 на 120-й слайд стоил $1 (пленка и проявка) - а теперь уже $2.
Re[photograff]:
Посмотрел Ваши фото в галерее, очень понравились! Ладога просто класс! С Вашим видением кадра на большом формате будет просто отлично!
Re[andirenas]:
Цитата:
от: andirenas
Посмотрел Ваши фото в галерее, очень понравились! Ладога просто класс! С Вашим видением кадра на большом формате будет просто отлично!

Спасибо
Всегда засматривался на БФ, но как-то все откладывал-откладывал, а теперь вон оно как, вроде слайд и вовсе каюк. Как бы начинать собирать систему поздно. Да и стоимость материалов в БФ вообще за пределом добра и зла.
Re[photograff]:
[quot]Посмотрел Ваши фото в галерее, очень понравились![/quot]
....и не хотел бы видеть то же самое с наикрутейшего Dbacka.
а только с негативасъ.
Re[photograff]:
Да, цена листика 4x5 Вельвии 100 слайда стоит в экте 115 рубликов. :(
А, насчет, системы в БФ все проще- практически все камеры имеют общий передний стандарт. Объективы садятся на любую доску. Здесь все демократично. Впрочем, Вы это наверняка и так знаете. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.