А нужна ли камера в путешествии?

Всего 104 сообщ. | Показаны 61 - 80
RE[GyrusDyne]:
Цитата:

от:GyrusDyne
Я писал "логично иметь смартфон  с сильными фотовозможностями ". Но никто не обязан быть логичным. Кто-то предпочтёт красненький телефон - его/её право :)

Подробнее

Логично иметь смартфон с прочным корпусом и умещающийся в карман любых брюк. Это в первую очередь устройство мобильной связи. Требование мобильности - на первом месте.

Другое дело, если всегда быть с сумкой.
RE[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
Айфон уже давно не лидер в мобильном фото. Совсем.


А когда-то был?

О нем речь, поскольку это самый распространенный смартфон и, возможно, самый сбалансированный. То есть все что сильно от него отличается по ТТХ - скорее всего нечто специализированное, менее удобное и универсальное.

Цитата:

от:Oddentity

Нормальный камерофон сейчас такой:
Сверхширик - 1/1.28"
Основная - 1/1.28"
Теле - 1/1.4"

Есть и 1" на основной, и с регулируемой диафрагмой, и с ручкой-грип и др плюшками. Смотрите на мир чуть шире. 

Подробнее


Это вы про Vivo X200 Ultra ? Вы его подаете как "нормальный камерофон"? То есть типа все нормальные уже давно такие и все такое? Ну-ну.
Во-первых, он такой пока один. Во-вторых, тот еще уродец с выпирающим кругляшком с камерами на толщину чуть ли не больше, чем сам смартфон. Таким банально неудобно пользоваться. "Нормальный" - это именно +/- как айфон. Только если кровь из носу надо, чтобы камера была именно в смартфоне, тогда такое чудо ок. Но по мне удобнее смартфон нормальных размеров / толщины, пусть нормальная камера там одна + БЗК.

А так, разумеется, подобные узкоспециализированные модели будут появляться еще и еще. Спрос на улучшение качества фото/видео очевидно есть, для этого надо увеличить вес размер - ну окей, скорее всего найдутся те, для кого это меньшее из зол.

Ручки грип и прочие плюшки - туда же. Но по мне тоже бред, проще тогда камеру взять, вся прелесть смартфона убивается.




RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK

О нем речь, поскольку это самый распространенный смартфон и, возможно, самый сбалансированный.

Да ну, вы серьезно? Может в каких-то странах и да, но точно не в России.
Сейчас пользование айфоном в РФ это боль и страдания: ApplePay не работает, VoWiFi не поддерживается, установка банковских и прочих приложений которых нет в AppStore с жуткими костылями. О какой сбалансированности вы говорите? Не сегодня-завтра вообще запретят продажу, ибо недавно вышел закон, который (вроде с 1 сентября 2025) обязывает любой продающейся в РФ смартфон иметь предустановленный RuStore (либо иметь возможность его установить), а на Айфоне это по понятным причинам невозможно.

Цитата:

Это вы про Vivo X200 Ultra ? Вы его подаете как "нормальный камерофон"? То есть типа все нормальные уже давно такие и все такое? Ну-ну.

Лидеров в камерофонах сейчас 3: Xiaomi, Vivo, Oppo.
У всех троих в этом году вышли очень похожие модели. Где-то больше перекос в телевики, где-то в сверхширик и аксессуары, но в целом тренды сейчас задают именно эти производители, а не айфоны-самсунги.
Цитата:

Во-вторых, тот еще уродец с выпирающим кругляшком с камерами на толщину чуть ли не больше, чем сам смартфон. Таким банально неудобно пользоваться.

Сами пользовались или только на картинке видели?
У Оппо и Сяоми выпирает значительно меньше. Хотя по мне, наоборот удобно - указательный палец как раз ложится под этот кругляш и четко фиксируется в руке, гораздо меньше шансов выронить.
Цитата:

Ручки грип и прочие плюшки - туда же. Но по мне тоже бред, проще тогда камеру взять, вся прелесть смартфона убивается.

Не убивается, все так же карманный вариант. Ручка добавляет 0,7 см толщины и батарейку дополнительную. Кнопки-крутелки кастомизируются. При этом, снимается и одевается элементарно - просто в USB-C разъем и защелкивается, не нужно ничего отвинчивать как на фотокамерных бат.ручках. Ес-но, не на каждый день аксессуар. Но в отпусках и путешествиях я вообще ее не снимаю.


RE[Oddentity]:
Для моего Xiaomi 12S Ultra - его толщина меня устраивает, т к пролезает в внутренний карман куртки/ пиджака или наружный - сумки. В задний карман джинсов - тоже, но там вес некомфортный, и садиться - боязно)). В передний карман футболки (допустим) тоже на некоторое время можно, но выпирает.... В общем это где-то на пределе "карманного"... 
В прошлом году фотосмарт был мой единственный курортный вариант... Для дома-для семьи - устроил...
На этот год (с докупкой блинозума 28-60) возьму на курорт + Sony A7III...
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff

На этот год (с докупкой блинозума 28-60) возьму на курорт + Sony A7III...


Ну вот я в прошлом году фотал на зеркалку, а в этом году просто покатал ее с собой.
RE[ZULI]:
+817гр можно и покатать (в самолете без багажа (и его оплаты)), если в ограничение на ручную кладь в салон 5кг вписываюсь)))... 
Компактный фотометр 
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
+817гр можно и покатать (в самолете без багажа (и его оплаты)), если в ограничение на ручную кладь в салон 5кг вписываюсь)))... 
Компактный фотометр 

Подробнее


Да больше дело не в весе, а в том что везешь с собой +1 сумку просто так, а когда их под десяток то это уже нечто :)
RE[ZULI]:
Я как-то тут высказывался, что для курортного променада прикупил сумку  
Сумка Vanguard Veo Go 21M, коричневая купить на OZON по низкой цене (1832694104)   
(в которую вмещается мой комплект с блинозумом + Карл наш Заяц 55 1.8 (либо вместо него бутылка курортной мин.воды) + зонтичек)...
И сумка побольше для барахла.... В 5 кг достаточно... Если проплаченно-гостиничные условия ждут)) 
Для альпинистов - расклады другие, но и им желательны качественные кадры)))....
RE[nayk007]:
У меня Lowepro Urban Photo Sling 150, с одной стороны норм, удобно носить, входит тушка с объективом, вспышка или второй объектив побольше. Это самый маленький слинг который смог найти, в идеале конечно хотелось найти тоже самое но чисто под тушку с насаженным объективом, но увы не нашел, хоть бери и сам изучай кройку и шитье и шей себе сумку по потребностям :)
RE[ZULI]:
Я фотосумку Lowepro (для кроп-зеркалки c 16-85 - и затем для ФФ БЗК с Tamron 28-75 2.8) эксплуатирую через плечо, также, как и этот слинг... 
Мой "курортный" вариант может быть интересен тем, что издалека это не похоже на фотосумку.... Какая-то "обычная" сумка...... Зум с 2.8 в нее влезет только за счет всего остального, боком... что я отверг как не нужное.... И остановился на блинозуме - туда...
RE[nayk007]:
По личному опыту всё чаще смартфоны в деле. БЗК только когда чётко понимаю, что имею возможность неспешно заниматься фотосъемкой, а не в попыхах, на бегу, между делом. Увы. 
Иначе Айфоня 16e и в помощь ему Хуавей Pure 70 Pro. У китайца лучше камеры, у Яблофона - внутренняя постобработка.
RE[Андрей Варкентин]:
Цитата:
от: Андрей Варкентин
БЗК только когда чётко понимаю, что имею возможность неспешно заниматься фотосъемкой, а не в попыхах,

Когда я гулял с непредсказуемо-перемещающимся ребенком (как воскресный папа, 2009-2019г))... У меня с 2014г была кроп-БЗК Sony A6000 16-50 - именно для съемок "в попыхах"))
Вот у Вас же кроп БЗК Nikon? (Я б остался на Nikon, в свое время, после кропЗК Nikon (мои 2006-2014г), если б папа Nikon ВОВРЕМЯ выкатил конкурента для Sony A6000 ). Z50 вышел, как для меня, уже поздно...
Но я точно знаю по опыту, что с любой фототехникой до 1кг (вместе с сумкой), вполне можно гулять, не ожидая каких-то фото-сюжетов..... Именно поэтому я для себя и затеял эту курортную историю с А7III........
RE[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
Да ну, вы серьезно? Может в каких-то странах и да, но точно не в России.


Не в "каких-то странах", а в мире в целом. Самый продаваемый смартфон за прошлый год - iphone 15.

В России, да, Xioami продается СУММАРНО больше, но чисто за счет дешевых пенсионерских моделей. Начиная со среднего сегмента никакой xioami или huawei не стоял и рядом по популярности с айфоном. Даже несмотря на трудности.

Цитата:
от: Oddentity

Сейчас пользование айфоном в РФ это боль и страдания: ApplePay не работает, VoWiFi не поддерживается, установка банковских и прочих приложений которых нет в AppStore с жуткими костылями.


Зато на айфоне можно оплачивать приложения из appstore официально через счет телефона (то есть без танцев с бубном), чего нельзя сделать с гуглом. У всех свои плюсы и минусы в текущей ситуации.


Цитата:
от: Oddentity

О какой сбалансированности вы говорите?


О сбалансированности ТТХ, цены, весы и размера, разумеется.

Цитата:
от: Oddentity

У всех троих в этом году вышли очень похожие модели.


Вот не надо здесь лукавить. С подобными камерами модель только одна. А вы представили это типа "все нормальные давно такие".

Цитата:
от: Oddentity

в целом тренды сейчас задают именно эти производители, а не айфоны-самсунги.


Не тренды они создают, а гонкой тх занимаются и пытаются ловит на этом хайп. Что-то из этого заходит, что-то нет. Несмотря на то, что устройство становится неудобным и несбалансированным.

Цитата:
от: Oddentity

Хотя по мне, наоборот удобно - указательный палец как раз ложится под этот кругляш и четко фиксируется в руке, гораздо меньше шансов выронить.


БЗК еще четче в руке фиксируется, вот только в карман не влезает.

Цитата:
от: Oddentity

Не убивается, все так же карманный вариант.


Ну это смотря какой карман.

Цитата:

от:Oddentity

Подробнее


По мне с компактностью этой нечто ничего общего уже не имеет.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
О сбалансированности ТТХ, цены, весы и размера, разумеется.

Так стоят и весят они одинаково, а по компактности (ширине, например), китайские флагманы еще и поУже айфона будут и в руке лежат удобнее.
В чем еще несбалансированность?

Цитата:

Вот не надо здесь лукавить. С подобными камерами модель только одна. А вы представили это типа "все нормальные давно такие".

1" на основной есть уже несколько лет у несколькоих производителей, года с 2022го. Почти 1" (1/1.12") было и в 2021 году. В 2020м у меня на смартфоне была основная 1/1.3" и 2 телевика, один из которых 1/2.0" 120mm. А у Айфона в том же году были смешные 1/1.9" на основе и 1/3.4" 65mm "телевик", который при малейших сумерках просто отрубался и делал цифровой апскейл с основной. Так что, кто хотел - давно было из чего выбрать. А Айфон если когда и был в лидерах, то может во времена 6-7 поколений.


RE[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
Так стоят и весят они одинаково, а по компактности (ширине, например), китайские флагманы еще и поУже айфона будут и в руке лежат удобнее.


По ширине и высоте -  и у айфона, и у остальных есть как минимум два варианта - стандартный и лопата (max, ultra и пр). Тут уж кому что важнее. Поэтому все упирается в толщину обычно. Такой вот оковалок с выпирающими на 4-5мм камерами гораздо менее удобен в плане носить в кармане, доставать/задевать итд.

Про "стоят одинаково" прям рассмешило. Ибо в здравом уме мало кто будет покупать за стоимость равную айфону китайчатину, в которой отсутствтует понятия "дизайн" в принципе, да и возможны другие "приятные сюрпризы" в виде косяков в интерфейсе (привет неотключаемым плавающим окошкам в xioami) , ненужных бесполезных навязчивых "вшитых" приложений (всякие  "карусели обоев" в том же xioami) и прочее.
Положа руку на сердце, единственное, за счет чего их выбирают - только если они существенно дешевле айфона. Ну или самсунга, если речь идет про андроид. Ну или прям сильно лучше по какому-то из принципиальных параметров. Например, по камере. Даже если сливают по общей сбалансированности.


Цитата:
от: Oddentity

1" на основной есть уже несколько лет у несколькоих производителей, года с 2022го. Почти 1" (1/1.12") было и в 2021 году.


Разумеется, было. На основной камере. Что основная камера на почти всех смартфонах начиная со среднего сегмента неплохая я как бы не спорил.

Цитата:

от:Oddentity

А у Айфона в том же году были смешные 1/1.9" на основе и 1/3.4" 65mm "телевик", который при малейших сумерках просто отрубался и делал цифровой апскейл с основной. Так что, кто хотел - давно было из чего выбрать. А Айфон если когда и был в лидерах, то может во времена 6-7 поколений.

Подробнее


Ну может быть они были по цифрам и смешные, но по результату они мало уступали китайцам. Во всяком случае разница всегда была гораздо меньше, чем можно было предположить по цифрам. Зато вес и толщина меньше. И выглядят не по-уродски. Это и есть общая сбалансированность.

Вы рейтинг DxO смотрите? Там как раз оценивается общая функциональность камеры (и фото, и видео и режимы). Так вот айфоны там всегда близко к топу или в топе, несмотря на то, что по цифрам они, как вы говорите "смешные". Китайцы тупо долбят кувалдой - "давайте сделаем матрицу еще больше, процессор еще быстрее и всех обгоним", а по факту сырое ПО и кривая обработка - и результат лучше далеко не всегда и не во всем.

RE[Oddentity]:
Цитата:
от: Oddentity
1" на основной есть уже несколько лет у несколькоих производителей, года с 2022го. 

Да, в 2022г -  Период эксклюзивности закончился. 1-дюймовый датчик Sony IMX989 из Xiaomi 12S Ultra теперь может использоваться в смартфонах других производителей 
Айфон на 4-м месте -  Smartphone Ranking - DXOMARK
RE[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff

Айфон на 4-м месте -  Smartphone Ranking - DXOMARK

Подробнее


Причем первые два места вышли уже в этом году, то есть позже айфона примерно на полгода. Через месяц выйдет новый айфон - и снова поднимется минимум в топ-3. Причем с более скромными физическими показателями камер, чем этот ваш "Оппа, оппа, срослась ...... и $опа ".
RE[MaMoHTuK]:
Я меняю смартфон примерно раз в 5-8 лет... Сейчас хоть топ, хоть "оппа" за 900-1100$ - мне не актуальны)))
Cвой Xiaomi 12s Ultra я брал в октябре 2022г (за 70тыр)), с тех пор фотовозможности на 1" матрице - не особо подросли, это видно здесь -  
ПРОГРЕСС КАМЕРЫ на XIAOMI ULTRA за 4 года. От XIAOMI 11 ULTRA до XIAOMI 14 ULTRA | ЧЕСТНЫЙ БЛОГ | Дзен 
RE[Ustoff]:
Цитата:
от: Ustoff
Может ли Xiaomi 14 Ultra заменить камеру? | Александр Макушин. Фотография | Дзен 


Ну он фактически и подтвердил мои тезисы. Хорошая камера одна - 24мм. Днем разница с БЗК минимальна, вечером - уже есть.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта