А никто не подскажет, что это за крокодил такой Nikkor AF14\2.8
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
А никто не подскажет, что это за крокодил такой Nikkor AF14\2.8
Очень интересно.А если бы и фотки посмотреть.
Re[Беримор]:
Вот он:
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/wideangle/af_14mmf_28d/index.htm
http://nikonimaging.com/global/products/lens/af/wideangle/af_14mmf_28d/index.htm
Re[Беримор]:
от: Беримор
Очень интересно.А если бы и фотки посмотреть.
Тут ссылки http://www.nikonlinks.com/equipment_lenses_prime-wide.htm
Re[Беримор]:
А есть ли люди, кто пользовал данную линзу?
Re[Беримор]:
есть
Re[Ivan]:
Спасибо.больше вопросов не имею.
Re[Беримор]:
Может кто нибудь поделится впечатлениями, как работает эта красота?
Re[Беримор]:
Был у меня такой зверь, когда на Fuji S2 снимал. Субъективно нравился. Альтернативных вариантов в общем-то и не пробовал на тот момент.
Какие-то картинки навскидку вот:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=131129&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=140954&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=140953&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=616833&ref=author
С позиции сегодняшнего дня, наверно бы брать не стал (как и не стал покупать 14 мм Canon). При таких углах, говорить о рисунке объектива чаще не приходится. Да и не стоят обычно такие задачи в подобных съемках. Открытая дырка чаще тоже не используется. Всё ж предназначение стекла более архитектурно-интерьерно-пейзажное, а тм правят бал закрученые дырки. Ну конечно на кропе оно может быть и жанрово-репортажным, но это скорее исключение, потому как в данных видах съемки целесообразней зумы. Учитывая все перечисленные выше нюансы та же Sigma AF 12-24/f4.5-5.6 EX DG HSM с довольно ублюдочным боке, но с очень приличной резкостью и замечательной геометрией вполне может служить альтернативой при вдвое меньшей цене.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1334040&ref=author
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_d
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_b
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=vdnh1
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=vdnh3
Какие-то картинки навскидку вот:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=131129&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=140954&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=140953&ref=author
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=616833&ref=author
С позиции сегодняшнего дня, наверно бы брать не стал (как и не стал покупать 14 мм Canon). При таких углах, говорить о рисунке объектива чаще не приходится. Да и не стоят обычно такие задачи в подобных съемках. Открытая дырка чаще тоже не используется. Всё ж предназначение стекла более архитектурно-интерьерно-пейзажное, а тм правят бал закрученые дырки. Ну конечно на кропе оно может быть и жанрово-репортажным, но это скорее исключение, потому как в данных видах съемки целесообразней зумы. Учитывая все перечисленные выше нюансы та же Sigma AF 12-24/f4.5-5.6 EX DG HSM с довольно ублюдочным боке, но с очень приличной резкостью и замечательной геометрией вполне может служить альтернативой при вдвое меньшей цене.
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1334040&ref=author
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_d
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=sigma_12-24_b
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=vdnh1
http://www.eduard.ru/proba.php?&image=vdnh3
Вот ссылка, этому потомку викингов можно доверять
http://www.naturfotograf.com/14nikkor_review.html
