А никто не хочет про "Любители" поговорить?? Да и про "Москву" тоже. И про "Искру" пожалуй.

Всего 88 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Санин Юрий]:
от: Санин Юрий
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=974897&day=29&month=10&year=2007&sort=date&page=1&next_photo_id=974898&prev_photo_id=974896

И булыжники, и листва - прямо таки Искрятся в контражуре!
Вот вам и Искра с её индустаром-тессаром! Кто там тессары грязью поливал в соседних ветках? Кушайте...
Re[tombo]:
Вот "Искра" http://album.foto.ru/photos/2511/
Вот "Bessa" http://album.foto.ru/photos/2494/
Вот "Москва" http://album.foto.ru/photos/2386/
Re[Санин Юрий]:
фотографии с Искры приглянулись!(из этих трех апаратов)
Re[incinerator]:
Так оно и понятно. У искры лучшая оптика, а у бессы худшая.
Re[Лузан Александр]:
День добрый!
У наших СФ камер есть недорогие альтернативы.
У меня такая Welta Weltax, примерно 1948-52 года.
Упрощенный аналог "Искры".
Объектив - Carl Zeiss Jena Tessar 75/3,5.




http://www.kachura.ru/weltax.htm

Вот пара сканов моего эксперимента с цветной пленкой (Fuji Velvia).
Увы, сканер - простенький планшетник со слайд модулем.
Конечно чем так, лучше уж прямая оптическая печать с ч/б.



Re[Arthur Kachura]:
от:Arthur Kachura
День добрый!
У наших СФ камер есть недорогие альтернативы.
У меня такая Welta Weltax, примерно 1948-52 года.
Упрощенный аналог "Искры".
Объектив - Carl Zeiss Jena Tessar 75/3,5.




http://www.kachura.ru/weltax.htm

Вот пара сканов моего эксперимента с цветной пленкой (Fuji Velvia).
Увы, сканер - простенький планшетник со слайд модулем.
Конечно чем так, лучше уж прямая оптическая печать с ч/б.



Подробнее

На двух примерах знакомые места... :D
Re[Юрий Трубников]:
Ну а где же пленку еще проявлять?
Потому места и знакомые...
Re[Arthur Kachura]:
Она у Вас без маски 6х4,5?
Re[Юрий Трубников]:
С маской.
И видоискатель переключается.
:D
Re[Azari]:
от: Azari
Процесс съемки «Любителем» весьма понравился. Да и окружающие либо не замечают тебя как фотографа либо уважительно относятся как к суперпрофессионалу.

Кстати забавно.. Ходит человек с аппаратом, на которым русским по белому написано "Любитель!", а относятся как к сцуперпрофессионалу..
Re[Arthur Kachura]:
от: Arthur Kachura
С маской.
И видоискатель переключается.
:D


Re[Велобайкер]:
И снова про Любитель: заметил на внутреней поверхности задней линзы съемочного объектива какие-то маслянные разводы по краям (возможно от смазки диафрагмы, хотя точно не знаю), но может можно снять заднюю линзу для очистки, не снимая гелиокоид, просто вывинтив ее сзади? или все же надо добираться до нее спереди)) снимая первые две линзы?
Re[Nechaev]:
Задняя линза снимается изнутри и прижата кольцевой пружинкой с разрезом. Так же крепится и средняя линза, только доступ к ней спереди. Подцеплять пружинку надо очень осторожно, чтобы не поцарапать саму линзу. Поставить еще сложнее - того гляди заденет стекло... Но нужно ли линзу снимать ? Так почистить нельзя?
Re[Тарасов А]:
от:Тарасов А
Задняя линза снимается изнутри и прижата кольцевой пружинкой с разрезом. Так же крепится и средняя линза, только доступ к ней спереди. Подцеплять пружинку надо очень осторожно, чтобы не поцарапать саму линзу. Поставить еще сложнее - того гляди заденет стекло... Но нужно ли линзу снимать ? Так почистить нельзя?
Подробнее

Ага спасибо! но что можно снаружи уже вычистил, точно видно что разводы внутри. Только вот как именно снимать эту пружину, в какую сторону тянуть? подцепить её чуть со стороны и вверх?
Re[Велобайкер]:
Разобрался, снял, почистил линзу, муторно все это, но вполне можно справиться, действительно пружину было намного труднее ставить чем снимать, спасибо за совет.
Re[Велобайкер]:
Фотографии в альбоме «Любитель-166В 2009-2010» ustus2 на Яндекс.Фотках




[more]



























Re[Велобайкер]:
Ну и с Москвы-2 побольше:)

Фотографии в альбоме «Москва-2 2009-2010» ustus2 на Яндекс.Фотках




[more]































































Москва-2
Теме конечно уже десять лет, но что такое десяток лет если снимаешь уже целую вечность)
Пользуюсь Москвой-2 десятки лет, мягкорисующий Индустар 23 намного отличался от более современной резкостной, тогда еще советского времени, оптики Типа Веги 12 и пр. Первое время, снимая, желательно находить упор для камеры, если снимать без штатива, деревья там углы домов парапеты, заборы. Фокусное расстояние лучше учиться выставлять "на глаз", а то и кадр упустить можно) . Уже позже пробовал снимать Киевом 88, резкость объектива пугала, и какое то плоское изображение, ни глубины ни сочности. Для души это самый подходящий аппарат, и художественные снимки и семейное фото. А носить можно в кармане куртки и пр., что б был всегда с тобой, мало ли что подвернётся и когда подвернётся в кадр. Рекомендую, особено в ч/б фото.


Негатив с небольшой засветкой при проявке, а la позитив-негатив.свема64


Снято при комнатном освещении с включенной люстрой, выдержка 1/ 5 диафрагма 5,6 с упора на столе.свема64, нач.90-х.
Re[Ser9ey]:
Пленка это вещь!!!!
Re[Ustus]:
от: Ustus
Пленка это вещь!!!!

Увы, дорогая вещь)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта