А не сделать ли обмен?

Собственно что-то меня посетила идея, когда с утра болтаясь в автобусе по дороге на работу, не поменять ли мне мой 24-70 и Тамрон 11-18 на 17-40 и 70-200 4л ис... Пойдет ли на кропе как репортажка 17-40, а 70-200 как портретник? Имеет ли смысл данный обмен? 24-70 если положа руку на сердце давольно не самый лучший объектив... Что бы думаете? Да кстати тушка 40d

Потеряете ШУ и светосилу. Если б между 17-40 и 70-200 впихнуть проданный Вами полтинник 1.4 - было б здорово!:) На гелиос репортак как-то так себе - только если рука на фокусировочном кольце быстра как моторчик усм)

Так это понятно :) только вот длинный конец у 17-40 будет 62...а вот светосила это да...но потом то можно и докупить его :) если будет острая нехватка... Пыха то есть так что думаю темность этих линз компенсирую:)

Использую 17-40 на 30-ке как штатник, очень даволен)) Говорят что ФР малы, но мне этого вполне хватает и для пейзажей и в большинстве случаев для репортажа.

Цитата:

от:Дмитрий86
Собственно что-то меня посетила идея, когда с утра болтаясь в автобусе по дороге на работу, не поменять ли мне мой 24-70 и Тамрон 11-18 на 17-40 и 70-200 4л ис... Пойдет ли на кропе как репортажка 17-40, а 70-200 как портретник? Имеет ли смысл данный обмен? 24-70 если положа руку на сердце давольно не самый лучший объектив... Что бы думаете? Да кстати тушка 40d

Подробнее

Ну, это уже Вам решать.
Трудно советовать в такой ситуации, ведь каждый снимает по своему и у каждого свои запросы.

Цитата:

от: Дмитрий86
... 24-70 если положа руку на сердце давольно не самый лучший объектив...

24-70mm F2.8 L.. положа руку на мочевой пузырь.. - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ данного диапазона !

Во всяком случае, мой мне больше Никоновкого 24-70 нравицца .. а Сонькин я еще не пробовал..
Не верите? вот, пожалуйста:



http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/5D2_06/IMG_0047_o.jpg



http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_2432_acr_o.jpg



http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/Canon_24_70/IMG_8938_o.jpg


и ЧАВО еще нада?? :ohmy:

Какой-то бред, орленок Эд.. - менять светосильный линзец на пару непонятно чего на Ф4

Цитата:

от: Дмитрий86
Собственно что-то меня посетила идея, когда с утра болтаясь в автобусе по дороге на работу, не поменять ли мне

Да-да! руку смените

Цитата:

от:SergeSmArt
24-70mm F2.8 L.. положа руку на мочевой пузырь.. - САМЫЙ ЛУЧШИЙ ОБЪЕКТИВ данного диапазона !

Какой-то бред, орленок Эд.. - менять светосильный линзец на пару непонятно чего на Ф4

Подробнее

Эх Сергей,где ж вы вчера были ...Мне вчера так весело было !
Проходил предпраздничный на тему "Не нужна нам светосила,ударим по тремору стабилизатором ! " Оттянулся от души :) !

Цитата:

от: Gors
Эх Сергей,где ж вы вчера были ...Мне вчера так весело было !
!

А йон ишо в бане допаривалсо.

Всё...тему закрываю... Был некий приступ фотоАноНизма Нацепил 24-70 поснимал газетку...любимые кирпичики при хорошем освещении и возрадовался Видимо давно в наших краях солнышка не было

И ещё...я заметил...чем больше сидишь в фото.ру тем больше хочется поонанироать
Так что хорош рассматривать 200% кропы! Берём тушки и стёкла и вперёд на улицу с хорошим настроением!!! И снимать-снимать и ещё раз снимать!!!

Не обязательно онанировать на новые стекла - я на свою Сигму 24-70 с удовольствием мастурбирую, хоть она и не родная - все равно радует :D

ну вы даете ребята! по настоящему онанируют только на 50/ 1,8

Цитата:

от: Nickolay_K
ну вы даете ребята! по настоящему онанируют только на 50/ 1,8

чо там онанировать, я от своего 50/1,8 без ума.
Правда никоновский он, и это 2 большие разницы :D

Пластмасса - и корпус, и стекла, и картинка. Вот что эти ваши полтинники, что никон, что кенон.
Лимы, вот на что на она... снимать.

[quot]24-70 если положа руку на сердце давольно не самый лучший объектив... Что бы думаете? Да кстати тушка 40d [/quot]
Это Вы зря так,я к своему 24-70 около года привыкал,(то смаз,то шевелёнка,то промах автофокуса)тоже часто посещала мысль поменять на что нибудь,но в итоге всё-таки приноровился,сейчас 99%снимков с него без вышеперечисленных дефектов и сейчас он у меня один из любимых,а раньше для дублирования брал с собой ещё 24-105,сейчас уже не требуеться.
24-70 это стекло,к которому нужно приноровиться,привыкнуть и оно отблагодарит Вас хорошей картинкой.
А 17-40 на 40D не рекомендую,недавно продал по причине ,-мылит до дырки 5,6,хотя на 20D оно у меня работало прекрастно,ставил на 5D тоже без вопросов,похоже всё дело в размере пиксела. Взял себе на широкий угол Canon 10-22,-очень хорошее стекло и по резкости на всех диафрагмах и по цветопередаче.А если вдруг захочу перейти на полный кадр,так продам его вместе с 40D.

Цитата:

от: С.П.
Пластмасса - и корпус, и стекла, и картинка. Вот что эти ваши полтинники, что никон, что кенон.

....а Сигма?