А не поговорить ли про ультракомпакты.

Плюси и минусы.
а то что то про них совсем забыли.

Так плюс ровно один - размер. А на минусы тут места не хватит!

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Так плюс ровно один - размер. А на минусы тут места не хватит!

Да я вроде не тороплюсь.

Да я боюсь сервер перегрузить. А вас что, какая-то конкретная модель интересует, или вообще?
Я в свое время попользовал Casio Z4, и решил, что больше такого покупать не буду. Опять же - камерафоны им на пятки наступают. Вот ультракомпакты они скорей всего и скушают!

будем говорить обще, или про конкретные модели?

Ультрокомпакты ( камеры с "невыдвижным" зумом ) нынче удел блондинок и стильных молодых людей , которым надо плоское , но красивое внешне. Лидирует сони с серией Т , Т-7 была самая плоская , Т-5 и Т-9 неплохо снимали , кстати , как и Т-7 , но главный их недостаток - слабая вспышка , все в угоду компактности , била на 1.5 метра максимум. А так неплохо было днем и при достаточном освещении , ну оптика высокого разрешения не показывала , но это было и не нужно. Минольта перед своей кончиной испустила Х-1 - хороший ультракомпакт , вспышка помощнее , качество приличное ( печатал с него 20-30 , нормально ). Фуджи затеял серию Z , первые были ничего , сейчас все свелось к разноцветным мылкам с непотребно высокими Мп и шумом просто ужос. Даже никон разродился S-серией , но как и все мыло никона тормоза и шумовозы ( старые просьюмеры не беру в расчет ) , олимпус продолжает W серию , единственные защищенные от падений и плавающие до 10 м ( последние модели ) довольно неплохо с качеством при таких габаритах , пентакс тоже пытается , но они хлипковаты с одной стороны и некрасивые с другой. Даже самсунг делает ультрокомпакты - NV-3 например , цена смешная , МР-3 , читалка , зарядка от сети и компа , наушники в комплекте , качество телефонное ( фото ). Соня сейчас рулит с Т-300 ( берут на ура ) - стильная модель , 5-кратный зум , огромный сенсорный экран , управление на фаната ) , Т-2 ( особенно розовая ) - просто мечта блондинко-малолетка ( память 4 Гб , форма мыльницы , экран сенсорный , вспышка и оптика "килькин глаз" ) , но девочки хватают просто на ура. Да , касия пыталась выдать ультразум-ультрокомпакт ( даже ручной режим был ) ,v-7 кажется , странный длинный акб , задумка в целом ничего , опыта не хватило.

Цитата:

от:alexa64
будем говорить обще, или про конкретные модели?

Подробнее

Недурственно..

Так, шта там..
Ага, Сонька W какая-то набюдаецоть, тексь Фуджиков пара, самый тонкий вверху эт Касио серии S но ходу, то что повыше фуджа Ф50 не опознаю.., ихмо Кодак какой-то..

алимпузъ 725 sw

не присуцтвуетъ панасъ ЛХ2 -на море с племянникомъ

каська S-10 прикольная , а насчёт блондинок эт точно , у меня подруга блондинка . так ей главное чтоб розовое всё было ! у неё и хата вся в розовом !

...каська S-10 прикольная ...

Эта каська на сей момент может претендовать на лавры самого ультрокомпактного ультрокомпакта.

Подари ей розовый Т-2 ( он очень , очень розовый ) , будешь самым пушистиком ...

Подари ей лучше кулонъ или цыпочку, а паче того серёжки.

....." -Сразу к тебе и отношение другое".... (С)

Лучшие друзья девушки .... Но Т-2 дешевле брюликов , мы так Ацкого белку до загса доведем , такими советами то , кто на свадьбе его снимать будет ? И чем ?

1 Знаю одно.
-съ противоположным полом фотоаппаратом не отделаешся.
всё равно до серёжекъ дело дойдёт.
Лучше -сразу.
2 ЗАГСЪ Аццкий Белк на подводный алимпус снимет- он у нево есть.

Из банки , как на тестах ? Можно и свадьбу под водой устроить , пьяные сами всплывут , хорошо ... пятниццо далеко , однако !

Цитата:

от: alexa64
будем говорить обще, или про конкретные модели?
[/url]

ну можно и так и так. Подарили тут leica c -lux 2 в девичестве насколько я понимаю это Панс FX30 . Вот я и пытаюсь понять что из него можно выжать по макмимуму . естественно 30*45 я с него печатать не собираюсь а ну 15*20 максимум. Может он это вытянутьили как. и по шумам что у него.
Да и вообще тема ультрокомпактов тут не поднималась хотя куда не плюнь в основном везде на витринах только они и стоят.

Ну он не совсем ультракомпакт , объектив выдвигается , шумит естественно , иногда пересвечивает сильно , за гистограммой следить надо , а так нормальное компактное мыльце , ставить исо 100 и вперед ! Печатал с него 20-30 , летом правда снято было , днем и не против солнца - вполне нормально. Акб от панаса подойдут , да у нас , кстати и лейковские были на распродаже.

был в своё время панас fx9 (6mp).
Дневные снимки отличались насыщенными цветами (в отличии от соньки Т5 которая у меня в то время была паралельно) Обладали неплохой резкостью ( хорошо-пусть будет "перешарп"). Замыленость мелких деталей при 100% просмотре присуцтвовала, но печати на А4 не препятсвовала. При недостатке освещения - тут всё понятно -рабочие исо -100ед.
Стаб в мыльницах от панаса не особо эфективен.
Обратил внимание на некоторую "пережареность" цвета на экранах панасовских мыльниц.- думаю это результат прошитой фирменной фичи -"съёмка с верхнего ракурса"
Собственно больше сказать нечего.
думается fX 30 не сильно отличается.
- ну шумодав получше - рабочие исо -200.
А вот панас ЛХ2 интересная штучка.
-При условии съёмки в рав.

Что там по порядку?

Олимпус sw 725.
- КРЕПКИЙ (очень) с наружи.
-Хлипкий в нутри.
На первой неделе совершенно гуманной эксплуатации сломался фиксатор карточки хD.
_Продолжает работать -но карточка теперь "фиксируецца" закрытой крышкой, при открытии надо карточку ловить - пружинкой выстреливается.
Снимки - мыльные -заслуга обьектива и защитного стекла.
При боковом свете - стекло бликует.
Цвета при дневном освещении и от встроенной вспышки блеклые, общая "цвет. палитра" - серовато коричневая.
Режим "видео" не стоит упоминать.
Неожиданно неплохо работает на исо 400 в помещениях со светом от ламп накаливания.
И естественно -Подводен.
Хотя снимки под водой от пентакса w10 мне боьше нравятся. К тому же видеоролики от пентакс под водой - на ура.