А не перевелись ли ЧКФРы хорошо разбирающиеся в цифромыльницах?

Хочу подарить цифровой фотоаппарат родственнику. Он в фотографии чайник. Прошу порекомендовать.
Хотелось бы, чтобы он обладал следующими достоинствами:
-стоимость - хотелось бы до 400 уёв
-размер - небольшой
-возможность ручных настроек приветствуется
-экспокоррекция - приветствуется
-оптика - поменьше мыла; зум, соответственно, может быть нешироким, главное, чтобы захватывал средний диапазон (35-100 для 35 мм)
-возможность формата RAW - приветствуется
-матрица - размером, наверное, от 2/3 и мегапикселями от 4,0, и, главное, чтобы, снимки поменьше портила :)
-автофокус пошустрее
Ну..., может чего и забыл... Если по стоимости слишком многого хочу при таких требованиях, то могу, конечно и добавить маленько... Тока не хотелось бы... :) .
Про то, что лучче зеркалка со сменной оптикой, знаю (имею ЕОС 30 с линейкой объективов, и сам на цифру пока переходить не собираюсь) :) .
Спасибо всем откликнувшимся.

Цитата:

от: Oleg P

-стоимость - хотелось бы до 400 уёв
-матрица - размером, наверное, от 2/3 и мегапикселями от 4,0,

вот эти две вещи несоместимы.
все, что с матрицей 2/3 - стоит куда дороже 400 уе.
а псоледняя камера с 2/3 и 4 Мп - это, наверное, Олимпус Е-10. Давно не делают, когда делали - стоила за тыщу.

С 5 Мп - Сони 717, Никон 5700, Олимпус Е-20. Тоже уже не делают, хотя найти можно, особенно Сони 717, но цена не в бюджет совсем. И все они не "небольшие".

А соверменные с 2/3 - это 8Мп угробища (в смысле размера и цены).

Так что согласитесь на 1/1.8 и возьмите, скажеМ, Кэнон А95.
Или S50 если чуть добавить (он с RAW и поменьше).

хотя на особенную "шустрость" автофокуса рассчитывать ен приходится.

с матрицей 2/3" не бывает новых за такую цену. а ещё больше матриц вааще в мыльницах небывает.
самое дешовое на 2/3" это Nikon 5000 (давно снят с произвоцтва)

на поменьше матрицах с небольшим зумом - ну типа Fijifilm F810 или Е550 (на шыроком угле только ХА сильные уних) это 1/1.7" superCCD HR,
ну и дальше на 1/1.8" фсякие Canon G5 (лучше был G3 тоже снят с произвоцтва это был лучший фотик вааще на 1/1.8" с небольшим зумом, б/у попадаеца в районе $350) / Nikon 5400 / Olympus C5060 но эти если новые могут не влезть в цену.

ещё народная марка Casio QV-xx00 на 1/1.8" (3500,4000,5700) с неофицыальным RAWом.

насчёт размера матрицы понял, спасибо. Пусть будет - 1/1,8

Берите Иксус непожалеете, оч. удобная вещь во всех отношениях, один минус - нет ручных установок выдержки (короче 1 сек) и диафрагмы

MIK_S и L4m3r большой респект.
Выбор сузился:
1. Canon S50
2. Canon S60
3. Canon S70 (не понимаю чего их много-то так: 50-60-70, а отличий вроде почти нет :o )
4.Nikon 5400
5. Olympus 5060
Особливо интересует мыльность объектива и работа автофокуса, ну и шумы тоже.
Если кто пользовал несколько из списка, поможите ещё более сузится в выборе (в смысле, может что из списка имеет явные "косяки").
Спасибо.

Отличие S50-60-70 в мегапикселях, поэтому последние 2 смысла не имеют - маркетинговые понты.
Шумы у всех практически одинаковы т.к. матрица одна.

а нащёт объектива гляньте карнинки на www.imaging-resource.com например. мыло редко бывает, там обычно в первую очередь ХА/purple fringing

Цитата:

от:L4m3r
Отличие S50-60-70 в мегапикселях, поэтому последние 2 смысла не имеют - маркетинговые понты.
Шумы у всех практически одинаковы т.к. матрица одна.

а нащёт объектива гляньте карнинки на www.imaging-resource.com например. мыло редко бывает, там обычно в первую очередь ХА/purple fringing

Подробнее

Спасибо.
Но пикселей больше только в 70. В 50 и 60 же их одинаково, да к тому же 60 дешевле. получается, что лучше брать 60 по типу "зачем же платить больше?"

Цитата:

от: L4m3r
а нащёт объектива гляньте карнинки на www.imaging-resource.com например. мыло редко бывает, там обычно в первую очередь ХА/purple fringing

Посмотрел. 50 - примеров не было. 60 - ХА и ГА имеются, но не критичные. 5400 и 5060 тоже нет

Цитата:

от:Oleg P
Цитата:

от:L4m3r
Отличие S50-60-70 в мегапикселях, поэтому последние 2 смысла не имеют - маркетинговые понты.
Шумы у всех практически одинаковы т.к. матрица одна.

а нащёт объектива гляньте карнинки на www.imaging-resource.com например. мыло редко бывает, там обычно в первую очередь ХА/purple fringing

Подробнее

Спасибо.
Но пикселей больше только в 70. В 50 и 60 же их одинаково, да к тому же 60 дешевле. получается, что лучше брать 60 по типу "зачем же платить больше?"

Подробнее

у S50 и S60 - диапазон фокусных разный...