А на рентгеновской пленке получится?

Хочу попробовать напечатать на рентгеновской пленке вместо фотобумаги. Хочу купить упаковку CEA MA Plus (односторонняя зеленочувствительная), которая, как мне кажется, сама подходящая из них. Увеличитель и химикаты имеются. Описание пленки крайне скудно, и не содержит технических параметров. Чего следует ожидать, и стоит ли этим заниматься?

Она:
1)Дико контрастная
2)Дико чувствительная(более чувствительная чем бумага раз в 100, а то и в 500)
3)У нее крупное зерно
4)И наконец как вы собираетесь ее смотреть на дюратрансе. или на оконном стекле

Цитата:

от:AP
Она:
1)Дико контрастная
2)Дико чувствительная(более чувствительная чем бумага раз в 100, а то и в 500)
3)У нее крупное зерно
4)И наконец как вы собираетесь ее смотреть на дюратрансе. или на оконном стекле

Подробнее

4й пункт... мммм... дюратранс - это не приспособа для просмотра полупрозрачных изображений, это полупрозрачная "фотобумага", на самом деле довольно толстая пластиковая основа с нанесённой фотоэмульсией.

Цитата:

от: AP
Она: 1)Дико контрастная

Посмотрел имеющиеся "фотографии" на этой пленке. Полутона в принципе есть, не только черное и белое. Это маммографическая пленка, она рассчитана на визуализацию тонких нюансов в плотностях.

Цитата:

от: AP
2)Дико чувствительная(более чувствительная чем бумага раз в 100, а то и в 500)

Это проблема. Слышал, что чувствительность рентгеновской пленки может быть 400-800 ISO. Но, прикрутим диафрагму,лампочку увеличителя через диммер, и авось получится.


Цитата:

от: AP
У нее крупное зерно

Производитель (AGFA) пишет об очень мелком зерне.

Цитата:

от: AP
4)И наконец как вы собираетесь ее смотреть на дюратрансе. или
на оконном стекле

Сколхозить негатоскоп - не очень большая проблема.

Цитата:

от:RFT
4й пункт... мммм... дюратранс - это не приспособа для просмотра полупрозрачных изображений, это полупрозрачная "фотобумага", на самом деле довольно толстая пластиковая основа с нанесённой фотоэмульсией.

Подробнее

Верно, получается типа диапозитива (слайда в просторечии) для просмотра на просвет.

0) А зачем?
Конечная цель этого какая?

Цитата:

от: Ser_B
0) А зачем?
Конечная цель этого какая?

Just for fun :)
Меня привлекает возможность сделать что-то обычное путем использования необычных средств. Фотографии на фотобумаге видели все. А мне хочет увидеть на этой пленке что нибудь другое, не только сломанную берцовую кость и пробитый череп.

Цитата:

от:Иван Долинин
Just for fun :)
Меня привлекает возможность сделать что-то обычное путем использования необычных средств. Фотографии на фотобумаге видели все. А мне хочет увидеть на этой пленке что нибудь другое, не только сломанную берцовую кость и пробитый череп.

Подробнее

Дык она ж для сисько-графии. Какие нафиг черепа и кости?

Цитата:

от: nebrit
Дык она ж для сисько-графии. Какие нафиг черепа и кости?

Нда, оговорился. Может и сиськи будут, правда, не на просвет. Пленка для черепов и костей - двухсторонняя, говорят, что с ней вообще никак.

--Производитель (AGFA) пишет об очень мелком зерне.
ЭЭЭ! Это для рентгеновской пленки оно мелкое и для сиськи. А по сравнению с обычной бумагой и с негативной фильмой это ЗЕРНИЩЕ.

Ну, когда больше заняться нечем...
Вообще, если бы на самом деле хотели попробовать, то уже сделали бы хоть что-нибудь. А так, очередная тема потрындеть.

Цитата:

от: Ser_B

Вообще, если бы на самом деле хотели попробовать, то уже сделали бы хоть что-нибудь. А так, очередная тема потрындеть.

Я сейчас пока тренируюсь на обычном "Униброме БП 160", т.к надо хотя-бы немного понять то, чем никогда прежде не занимался, прежде чем браться за то что для этого не совсем подходит Результаты пока жуткие. А пленка уже куплена.
Ну, и потрындеть :)