А можно ликбез по среднеформатным камерам?

Почему они считаются более профессиональными?
И вообще с чем связанно техническое улучшение снимков полученных на большем размере плёночного кадра по сравнению с меньшим? И есть ли оно?

Может какой ресурс посоветуете?

www.mformat.com

так совсем грубо говоря - узкая плёнка - ацтой, потому что всю картинку съедает зернищще. кроме может быть чего-то вроде Gigabitfilm.

Кроме того больше кадр - возможность использовать объективы с большей апертурой - больше света на плёнке - больше качество.

75мм f/3.5 обычное дело? обычное.
Чтоб такую же картинку впихнуть на узкую плёнку сколько надо?
32мм f/1.5! а это обычное дело?
Кроме того, вспомним про дифракционный предел.

Цитата:

от: L4m3r
... 32мм f/1.5! ...

Да нет, 32мм и все те же 3.5...

Цитата:

от: Колягин Юрий
Почему они считаются более профессиональными?

потому что забесплатно нет дураков таскать такие тяжести на своем горбу, приходится платить профессионалам.

Цитата:

от: L4m3r
Кроме того, вспомним про дифракционный предел.

Вспомнили. Дальше что?

На самом деле, конечно, средним форматом пользуются только лохи. Канкретные пацаны снимают крутыми мабилами.

Цитата:

от: Колягин Юрий
Почему они считаются более профессиональными?

Они не считаются "более профессиональными".
Цитата:

от: Колягин Юрий
И вообще с чем связанно техническое улучшение снимков полученных на большем размере плёночного кадра по сравнению с меньшим? И есть ли оно?

Есть оно. "Тех. улучшение" связано в основном с большей площадью кадра.

Цитата:

от: Anarchist
Меньшее число кадров на пленке и отсутствующая в большинстве случаев автоматика (только недавно стала появляться, давить) заставляет думать.

Я, кстати, уже не думаю:). А вот с дурацкой автоматикой голову ломал, чего там она мне напоказывала и что теперь вводить - или +, и на сколько там ещё батареек осталось, и вспомнить какой кнопкой включается мануал, и это дурацкое "елозинье" зума в сумерках и пр. и пр.:) а недавно увидел камеру Сони и вообще страшно стало - чтоб освоить эти кнопочки надо месяц сидеть дома и зубрить что к чему.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Цитата:

от:Anarchist
Меньшее число кадров на пленке и отсутствующая в большинстве случаев автоматика (только недавно стала появляться, давить) заставляет думать.

Я, кстати, уже не думаю:).

Ты про экспозицию, тут Секоника и знания широты используемой пленки достаточно.
Я же в значительной степени про содержание кадра.

Подробнее

Более того, даже Секоник не всегда нужен. Тогда пару-тройку кадров надо сделать, на всяк случай.:)
А содержание кадра не зависит от типа камеры.

Цитата:

от: m_m
Да нет, 32мм и все те же 3.5...

Нет не 3.5.
потому что изображение определяется РАЗМЕРОМ апертуры в миллиметрах.
И снять большой угол обзора с большой апертурой на маленький формат просто невозможно!

А содержание кадра не зависит от типа камеры.
[/quote]
Я тож соглашусь, что способность, или скажем так, желание думать при сьемке, от формата кадра и типа носителя не зависят.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: Ivan
А содержание кадра не зависит от типа камеры.

Я тож соглашусь, что способность, или скажем так, желание думать при сьемке, от формата кадра и типа носителя не зависят.

Однако практика показывает, что эти характеристики связаны.
Хоть зависимость и не носит жесткого характера.[/quote]
Это объясняется тем, что человеку хочется большего качества снимка, это достигается после определённого (для каждого своего) времени, когда наработан некий опыт и привычка видеть. При этом если он и не перейдёт на СФ, его снимки всё равно будут отличаться от любительских и по содержанию и по качеству.

Цитата:

от: Алкаш
http://www.mformat.com

Большое спасибо. за ссылку.

Всем спасибо за активное участие по теме и неочень.

Цитата:

от: bc----
На самом деле, конечно, средним форматом пользуются только лохи. Канкретные пацаны снимают крутыми мабилами.

Пацан ты отстал от жисти.... Щас модно снимать на видеокамеры а потом вырезать понравившийся кадр...

Цитата:

от: L4m3r
Цитата:

от:m_m
Да нет, 32мм и все те же 3.5...

Нет не 3.5.
потому что изображение определяется РАЗМЕРОМ апертуры в миллиметрах.
И снять большой угол обзора с большой апертурой на маленький формат просто невозможно!

Подробнее

Хорошая трава. Качественная.

Цитата:

от: Раис
Цитата:

от:bc----
На самом деле, конечно, средним форматом пользуются только лохи. Канкретные пацаны снимают крутыми мабилами.

Пацан ты отстал от жисти.... Щас модно снимать на видеокамеры а потом вырезать понравившийся кадр...

Подробнее

Лох, ты отстал от жисти...
Снимать на видеокамеры а потом вырезать понравившийся кадр было модно два года назад. Мобил тогда еще не было с фотиками.

Цитата:

от: Eugeny Kreewosheyew 
Хорошая трава. Качественная.

фотку в студию. Угол обзора чтоб был 90 градусов, апертура 5 сантиметров. на узкую плёнку 24*36мм.

Цитата:

от: Алкаш
Цитата:

от:Раис
Цитата:

от:bc----
На самом деле, конечно, средним форматом пользуются только лохи. Канкретные пацаны снимают крутыми мабилами.

Пацан ты отстал от жисти.... Щас модно снимать на видеокамеры а потом вырезать понравившийся кадр...

Подробнее

Лох, ты отстал от жисти...
Снимать на видеокамеры а потом вырезать понравившийся кадр было модно два года назад. Мобил тогда еще не было с фотиками.

Подробнее

Так в мире все по спирали... щас опять видеокамеры в моду вошли....