Цитата:от:Odnako..
кмк, чтобы за оскара побороцца, нужно чтобы киноленто соответствовало американским критериям. Лично меня раздражает, что в России кто-то пытается заниматься кинопроизводством по американским лекалам. Это опять равнение на Америку и признание первичности её кинематографа перед нашим, притом что за кулисами её (америку) как всегда ругают последними словами.Подробнее
американским критериям? а где они, эти критерии? Что если пойти к истокам, к моменту зарождения мирового кино как предмета. И мало кто расскажет, что это произошло в 1918 году, когда Лев Кулешов сумел уговорить национализировать кино. Именно после этого ульянов-ленин кинул свой знаменитый слоган.
А потом Лев Кулешов разработал монтаж, приемы освещения и актерской игры для кино, очень четко отметив, что игра в кино и в театре - это две большие разницы. А потом он создал курсы обучения для как актеров, так и специалистов. А потом эти курсы поимели названием "ВГИК".
А еще
Лев Кулешов поднял разночинца по фамилии Оболенский, который как-то заглянул к Мейрхольду и вытащил буквально из этого вертепа человека с именем Сергей Эйзенштейн. Он то и на фундаменте Кулешова и создал
знаменитый боевик Броненосец «Потемкин», который за свои 90 лет строго держит топ-10, а то и топ-3 самых значительных фильмов мира.
Вы спрашиваете - А могут ли наши режисеры снимать кино?
Да именно наши режисеры создали то самое кино, тренд голливуда - это в чистом виде
тренд Кулешов – Оболенский - Эйзенштейн.
Но, примерно с 1950 года пошел процесс заваливания этого тренда, и в конечном итоге, после повсеместного кумовства воцарился анти-голливудский
тренд Тарковского, тренд кипучих бездельников и лизолюдов. Не зря, все они и особенно
Тарковский люто ненавидели режиссера Эйзенштейна. Еще бы - Броненосец «Потемкин» был создан за три месяца, а фильм зрительских непониманий "Свалкер" делался три года с изгнанием трех оператров и отравлением всей съемочной группы.
Так нужно ответ давать или уже и так ясно?