Господа пoдскажите плз ...
а бывают стекла с переменным растоянием лучше 24-70L 2.8 ?
Тема закрыта
А лучше чем 24-70L 2.8 бывает?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
А лучше чем 24-70L 2.8 бывает?
Re[Kirill_Moscow]:
это смотря для чего...
Re[Kirill_Moscow]:
AF-S Nikkor 24-70/2.8. 
Re[Viktorych]:
Согласен ;)
Re[Kirill_Moscow]:
Contax/Yashica mount Carl Zeiss T* 28-85mm f/3.3-4.5 :cannabis:
В РСУ за 40000 лежит
В РСУ за 40000 лежит
Re[alex P]:
а что у Канона ничего?
Re[Kirill_Moscow]:
это ОЧЕНЬ хороший объектив
Re[alex P]:
CZ 35-70/3.4 еще...
Re[Kirill_Moscow]:
24-70
17-55/2,8
17-55/2,8
Re[Kirill_Moscow]:
Ранние выпуски 28-70/2.8L
Re[Kirill_Moscow]:
да вроде у кэнона в этих фокусных нету. сам возьму его себе на днях. посмотрим, что в нем такого-эдакого, что все его так хвалят. :)
Re[eaw82]:
На 24 мм фронтфокусит и кривизна поля большая
Re[Viktorych]:
на 28-70 просто нет этого фокусного, поэтому он *лучше*
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
На 24 мм фронтфокусит и кривизна поля большая
видно вам неповезло с экземпляром. у меня вон 24-105. тоже многие писали, что на 24мм дисторсия большая даже на кропе. а у меня ни ни. :)
Re[eaw82]:
Про свой 24-105 вообще молчу... :x
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Про свой 24-105 вообще молчу... :x
видать у вас большие требования к качеству. :D
Re[eaw82]:
35-100/2.0
Re[Roman Kuvaldin]:
del
Re[Viktorych]:
пока на кеноне сидел, был сначала28-70, потом 24-70. второй заметно лучше, особенно на открытой дырке. вариантов нет. 24-105 откровенно сливает 70му.вариантов нет, тоько разве что экзоты всякие от лейка/цейсс.
